gerechtelijk onderzoek en opsporingsonderzoek wat is het verschil
Het ene onderzoek is al diepgaander dan het andere.
Wat is het verschil tussen een opsporingsonderzoek of vooronderzoek en een gerechtelijk onderzoek.
![]() |
Iedereen die kennis heeft van een misdrijf kan klacht neerleggen en dit bij de politie of door een rechtstreeks schrijven gericht aan de procureur des konings. In elk gerechtelijk arrondissement zetelt een procureur des konings in het parket zoals gevestigd op het plaatselijke justitiepaleis. De procureur des konings wordt bijgestaan door zijn substituten. De verbalisanten maken hun proces-verbaal over aan het parket alwaar een strafbundel wordt samengesteld met alle gegevens die over het misdrijf worden verzameld. De procureur des konings en zijn substituten geven aldus opdrachten aan de politionele diensten om deze of geen opsporingsdaden te stellen.. |
De parketten worden dagelijks overstelpt met honderden klachten waardoor het voor hen praktisch onmogelijk is om elke zaak grondig te onderzoeken. Enkel de door de parketten ernstig geachte feiten worden derhalve verder onderzocht. De procureur des konings seponeert de overige klachten. Seponeren betekent voorlopig klasseren zonder gevolg
Maar de gewone burger heeft het recht om zich rechtstreeks tot de onderzoeksrechter te wenden met verzoek aan deze laatste een gerechtelijk onderzoek te voeren. De onderzoeksrechter zal in dit geval de burger gelasten een provisie te betalen ter griffie van de rechtbank. Indien de klacht nadien gegrond verklaard blijkt, zal de burger zijn provisie terug ontvangen. Aldus wordt vermeden dat de onderzoeksrechters bedolven worden onder kwaadwillige en ongegronde klachten. De onderzoeksrechter heeft de meeste ruime bevoegdheid om tot onderzoek over te gaan.
Deze kan tot huiszoeking bevelen, een aanhouding bevelen, zaken in beslag nemen en onderzoek aan het lichaam bevelen. Bovendien is de onderzoeksrechter verplicht een onderzoek te voeren zowel à charge als à décharge. Dit wil zeggen dat de onderzoeksrechter alle elementen dient te achterhalen die zowel wijzen op schuld dan wel twijfels doen rijzen m.b.t. de schuld.
© copyright Elfri De Neve
Elfri De Neve
www.elfri.be
elfri@elfri.be
9700 Oudenaarde
Fax. : 055/31.14.03
- Doelgroep:
- Elfricon trefzinnen:
- Rechtstakken:
- Kernwoorden:
- Topics:
Hebt u nog een vraag?
Hebt u nog een vraag in dit verband, klik dan hier.
Andere zoekopties
U kan onze website eveneens doorzoeken met deze opties:
- A-Z index
- Chronologische lijst van recente aanpassingen
- Doelgroepen
- De zoekfunctie op trefwoord (beta)
- Op kernwoorden
- Rechtsleer
- Rapport van alle bijdragen op deze site doorzoekbaar met Ctrl-F op uw pc
- Rechtspraak
- Wetgeving
- Modellen
Aanvulling
Heeft u een suggestie, aanvulling of voorstel tot correctie met betrekking tot deze pagina? Gebruik dit adres om het te melden.










