-A +A

alcoholintoxicatie en uitsluiting van dekking

wo, 15/07/2009 - 15:14door admin
Printervriendelijke versiePrintervriendelijke versieVerstuur naar een vriendVerstuur naar een vriend
Bekijk de versie van deze pagina op de vorige site


Alcohol en verkeer

Alcohol en regres

bewijs van
dronkenschap



verzekering kan zich niet beroepen op de alcoholintoxicatie
om de vergoeding van het slachtoffer te weigeren, zelfs niet
voor de niet-verplichte verzekeringen

In sommige verzekeringscontracten staat een clausule die de dekking uitsluit in geval de bestuurder zich bevindt op het ogenblik van het ongeval in staat van alcohol intoxicatie,  tenzij de verzekerde het bewijs levert van de afwezigheid van oorzakelijk verband tussen de staat van alcoholintoxicatie en het ongeval.

Een dergelijke clausule is strijdig met artikel 31 van wet op de handelspraktijken doordat deze clausule een onevenwicht schept tussen de rechten en verplichtingen van de partijen, precies omdat de verzekerde een negatief bewijs dient te leveren ten aanzien van het oorzakelijk verband tussen intoxicatie en ongeval, daar waar een positief bewijs veel gemakkelijker kan geleverd worden.

Dit betekent daarom niet dat het beding nietig is. Het beding blijft haar gelding behouden, weze het met de omkering van bewijslast. Wanneer een dergelijke clausule in een verzekeringscontract staat, kan de verzekeraar dekking weigeren indien hij als verzekeraar het bewijs levert van het oorzakelijk verband tussen de alcohol intoxicatie en het ongeval.

Zie terzake Cassatie 12 oktober 2007 NJW 176, 120 met noot.

zie ook:

rijverbod

beperkt rijverbod

 verval van het recht tot sturen

alcoholintoxicatie en uitsluiting van dekking

éénmaal alcohol negatief blazen blijft negatief

rechten bij alcoholcontrole

wanneer mag een bloedproef worden opgelegd

dronkenschap en regresvordering

onmiddellijke intrekking van het rijbewijs

immobilisering en verbeurdverklaring van het voertuig

 aansprakelijkheid van de herbergier bij ongeval met dronkenschap

 

Gerelateerde artikels: 
wachttijd ademtest alcohol ademanalysetest essentieel voor het recht van verdediging
Alcohol en Verkeer
Dronkenschap en regres
Bijzondere herhaling van de overtreding op het rijden onder invloed van alcohol
verbeurdverklaring van een voertuig bij het rijden onder invloed
uitsluiting uit de ziekteverzekering wegens opzettelijke fout vindt geen toepassing rijden onder invloed alcohol
samenloop opzettelijke en onopzettelijke fout aandeel in de schade is bepalend opzet niet en zeer strikte beperking uitsluiting dekking door de verzekeringsmaatschappij
vaststelling alcoholintoxicatie
Bewijs dronkenschap en alcoholintoxicatie met alle middelen van recht
Zware fout of grove schuld kan slechts onder strikte voorwaarden uit een verzekeringspolis worden uitgesloten
Wie bedrog pleegt kan een onverschoonare nalatigheid van een andere partij niet inroepen tot bevrijding en blijft gehouden tot integrale schadevergoeding
Eenzelfde straf voor alcoholintoxicatie en onopzettelijke slagen en dronkenschap impliceert oorzakelijk verband tussen alcoholintoxicatie of dronkenschap en de andere overtredingen
Wanneer mag een bloedproef worden genomen
Opzettelijke fout die de dekking van de verzekeraar uitsluit veronderstelt wil schade te veroorzaken en geen louter opzet ten aanzien van de feiten
Geknoei met ademanalysetoestellen
Verkeerde vermeldingen en verschrijvingen in het proces-verbaal met betrekking tot de ademanalyse
Alcoholintoxicatie en uitsluiting van dekking bij omniumverzekering
Gerelateerd
Links rechtsleer: 
Postal Wegverkeer
Wet de duiding Wegverkeer
Regres in de WAM
Snelheid en sturen onder invloed
Becommentarieerd wetboek wegverkeer 2011
Nieuwe verkeerswetgeving editie 2004
Politierechtbanken - Wetgeving en documentatie
De maatregel betreffende het alcoholslot
Links rechtspraak: 
wachttijd ademtest alcohol ademanalysetest essentieel voor het recht van verdediging
uitsluiting uit de ziekteverzekering wegens opzettelijke fout vindt geen toepassing rijden onder invloed alcohol
samenloop opzettelijke en onopzettelijke fout aandeel in de schade is bepalend opzet niet en zeer strikte beperking uitsluiting dekking door de verzekeringsmaatschappij
Bewijs dronkenschap en alcoholintoxicatie met alle middelen van recht
Zware fout of grove schuld kan slechts onder strikte voorwaarden uit een verzekeringspolis worden uitgesloten
Wie bedrog pleegt kan een onverschoonare nalatigheid van een andere partij niet inroepen tot bevrijding en blijft gehouden tot integrale schadevergoeding
Eenzelfde straf voor alcoholintoxicatie en onopzettelijke slagen en dronkenschap impliceert oorzakelijk verband tussen alcoholintoxicatie of dronkenschap en de andere overtredingen
Opzettelijke fout die de dekking van de verzekeraar uitsluit veronderstelt wil schade te veroorzaken en geen louter opzet ten aanzien van de feiten
0
  • ""
Aangemaakt op: wo, 15/07/2009 - 15:14
Laatst aangepast op: vr, 22/01/2010 - 18:53

Hebt u nog een vraag?

Hebt u nog een vraag in dit verband, klik dan hier om uw vraag aan ons te stellen, of meteen een afspraak te maken voor een consultatie.

Aanvulling

Heeft u een suggestie, aanvulling of voorstel tot correctie met betrekking tot deze pagina? Gebruik dit adres om het te melden.