De spelregels in de maatschappij die ons behoeden van chaos en geweld heten we recht. Het recht is gratis, maar recht hebben is niet hetzelfde als recht krijgen. Vaak slagen we erin ons recht te krijgen door overleg. Maar faalt de communicatie dan blijft enkel het burgerlijk proces over. Wie zelf het recht in handen neemt , geweld gebruikt, of de regels miskent wordt met het strafproces geconfronteerd. Maar wat is de prijs van dit alles en loont het wel de moeite?
Het voorgerecht - De minnelijke en buitengerechtelijke beslechting.
Alvorens tot procedure over te gaan zal de verstandige burger eerst trachten zelf tot een vergelijk te komen. Hoe van mening verschillende partijen hun geschil oplossen kunnen ze meestal zelf bepalen. Zij kunnen vooreerst beslissen middels overleg tot een oplossing te komen en zich hierbij al dan niet laten bijstaan door een al dan niet professionele bemiddelaar. Zij kunnen samen bepalen wie hun probleem zal beslechten en aldus een arbiter aanstellen, of zij kunnen een onafhankelijke derde laten beslissen, de rechtbank middels een procedure. Tenslotte dient een beslissing ook nagekomen te worden, dit kan op vrijwillige wijze gebeuren, doch sommigen blijven onwillig om een beslissing na te komen. Recht kan afgedwongen worden door sanctie en dwang, lees door de sterke hand van de wet. Aldus valt de toepassing van het recht uiteen in 3 grote delen.
Het hoofdgerecht - de procedure
De kostprijs van een procedure. U kan voorafgaand afspraken vastleggen met ons kantoor. Er zijn ook richttarieven. Wij garanderen doorzichtige en volledige informatie.
Het nagerecht - de uitvoering
U heeft gelijk, u heeft na veel moeite ook nog gelijk gekregen, maar wat doet u nu met uw gelijk? Hoe krijgt u uw gelijk uitgevoerd en wat kost het?
En Als het niets mag kosten- De rechtvaardige rechters en het laatste oordeel
Stel dat u om welke reden ook beslist heeft dat de oplossing van uw geschil u geen geld mag kosten. Welke mogelijkheden resten u nog?
Wij dienen u zeer sterk af te raden op geweld, eigen richting of stalking beroep te doen. Misschien zal u de rechtvaardigheid in deze wereld niet vinden. Recht is immers geen synoniem van rechtvaardigheid. Recht is de toepassing van de spelregel van het spel dat "de maatschappij" heet. Al heeft u niet het recht om zelf de rechtvaardige rechter te gaan spelen, toch dient u misschien niet te wachten op het laatste oordeel om recht te vinden en rechtvaardigheid te betrachten.
U kan namelijk in een bepaald aantal gevallen een klachtschrijven richten naar het parket, de economische inspectie, de controledienst der verzekeringen, ombudsdiensten of beroep doen zelfhulpgroepen. Ook consumentenverenigingen zoals Testaankoop kunnen u behulpzaam zijn, terwijl de geschillencommissie reizen aan een minimale kost uw betwistingen met uw reisagent kan oplossen.
zelfhulpgroepen (enkele voorbeelden):
o www.pesten.net
o www.sasam.be (stalking en mobbing)
o bijna alle zelfhulpgroepen vind u op www.zelfhulp.be
Kan het voor mij ook pro deo?
Voor zover u beschikt over een zeer beperkt inkomen kan u beroep doen op een pro deo advocaat. Deze advocaten worden door de staat betaald. Wij werken evenwel niet pro deo.
Wanneer wel en wanneer geen Advocaat.
Bepaalde problemen kan u ook zonder een advocaat oplossen? Maar voor andere problemen is de tussenkomst van een advocaat meer dan aangewezen.
Wat biedt de rechtsbijstandsverzekering
Voor een vast maandelijks of jaarlijks bedrag kan u de indruk krijgen dat de kosten van toegang tot het gerecht zullen betaald worden door een rechtsbijstandsverzekering. In de praktijk betekent dit dat ze zeer zuinig omspringen met deze bijstand en dat u vaak geen toestemming krijgt om een beroep te doen op een advocaat. Rechtsbijstandsverzekeringen willen u vaak maar een advocaat laten aanstellen pas waarna er een daadwerkelijke procedure is en bovendien trachten zij hun cliënten te duwen naar goedkope dienstverlening die vaak niet garant staat voor kwaliteit.
Kan in de kosten van mijn advocaat verhalen op de tegenpartij?
Verhaalbaarheid van kosten en erelonen van de advocaat werd voor een deel voorzien via de rechtsplegingsvergoeding.