Printervriendelijke versieVerstuur naar een vriend

Een expert ?
In een beperkt aantal gevallen volstaat de kennis van het recht niet om een probleem op te lossen. In deze gevallen zal het deskundig advies worden ingewonnen van een deskundige. Voornamelijk in aansprakelijkheidsconflicten en in aannemingsconflicten wordt er aldus wel eens beroep gedaan op een expert. Deze zijn dus meestal, geneesheren of ingenieurs in bouwzaken, maar ook in alle andere wetenschappelijke en technische takken. Voorbeelden van vragen waarop een expert dient te antwoorden zijn:
Hoeveel bedraagt het percentage blijvende invaliditeit van het slachtoffer?
Hoeveel bedraagt de esthetische schade?
Zijn er fouten in het opgeleverde werk? Zo ja welke en wie is er verantwoordelijk voor?
Welke schade werd door deze fouten veroorzaakt?
…

Een expert vraagt bij aanvang van zijn opdracht een provisie. Dit is een som voor te schieten door de meest gerede partij. Concreet betekent dit dat de partij die er het meeste belang bij heeft dat de procedure haar voortgang vindt (in de regel is dit de eiser) deze kosten dient voor te schieten. Dit voorschot situeert zich meestal tussen de 500 en de 1.500 euro. Een ereloon van een expert bedraagt meestal tussen de 75 en de 125 euro per uur, meer zijn kosten van verplaatsing en administratie en meer zijn externe onderzoekskosten. Gemiddelde expertises lopen vlug op tot 1.000 euro en meer. De expert is de onafhankelijke deskundige. Hij kan door de rechtbank worden aangesteld op verzoek van n der partijen. Maar ook de partijen kunnen samen beslissen om samen een expert aan te stellen met vraag dat deze op onafhankelijke wijze hen eerst technisch advies geeft over het geschil. Teneinde kosten te besparen kunnen de partijen overeenkomen om de technische vaststellingen van deze deskundige als bindend te aanvaarden. In belangrijke en technisch ingewikkelde zaken laat men zich soms best niet alleen bijstaan door een advocaat maar ook door een technisch raadsman, (bv. een door U geraadpleegde architect, ingenieur, of geneesheer), zodat niet alleen uw juridische verdediging maar ook uw technische verdediging aan bod komt. Onthoud dat deze kosten ook door de rechtsbijstandverzekeraars worden gedragen.
De kosten van het deskundigenonderzoek worden lastens de verliezende partij gelegd. De rechter kan oordelen dat de kosten lastens de partij worden gelegd die door haar houding (bv door verzwijging of verdraaiing van de werkelijkheid die door de expertise aan het licht komt) de expertise onnodig heeft veroorzaakt.

De rechter kan ook op eigen initiatief, dus ambtshalve een deskundige aanstellen.

De kosten worden voorgeschoten door de partij die de rechter bepaalt, dan wel door de meest gerede partij. Dit is de partij die het meest belang heeft bij de voortzetting van de procedure. Zie Betaling van de provisie ambtshalve aangestelde deskundige, Antwerpen 13 september 2006, RABG 2007/3,152 met noot.