Printervriendelijke versieVerstuur naar een vriend

wettelijke basis:

Art. 7. (hyotheekwet). Ieder die persoonlijk verbonden is, is gehouden zijn verbintenissen na te komen, onder verband van al zijn goederen, hetzij roerende, hetzij onroerende, zo tegenwoordige als toekomstige.
Art. 8. (hyotheekwet). De goederen van de schuldenaar strekken tot gemeenschappelijke waarborg voor zijn schuldeisers, en de prijs ervan wordt onder hen naar evenredigheid van hun vordering verdeeld, tenzij er tussen de schuldeisers wettige redenen van voorrang bestaan.

Bij de samenloop tussen de schuldeisers geldt principieel het gelijkheidsbeginsel tussen de schuldeisers. Dit beginsel impliceert dat schuldeisers die zich in dezelfde situatie bevinden, gelijk moeten worden behandeld. Niettegenstaande dit beginsel fundamenteel is in ons rechtsstelsel heeft het Hof van Cassatie geoordeeld dat het principe niet van openbare orde is maar slechts een regel is van dwingend recht waardoor een schuldeiser afstand kan doen van een hogere rang om een lagere rang in te nemen. Niets belet ook dat schuldeisers afspraken maken met betrekking tot hun positie ingeval van samenloop, zonder dat zij hiermee de positie van derde schuldeisers tot nadeel moge strekken.

zie Bijzondere overeenkomsten, XXXIVste Postuniversitaire cyclus Wully Delva, Bijzondere Overeenkomsten, Gandaius, Kluwer 2008.