Koekse leggen
De kracht van een pleidooi wordt vaak onderschat.
Advocaten worden vaak geconfonteerd op de zitting met conslusies die onvolledig zijn.
Een andere techniek bestaat erin om zwak te concluderen, waardoor de tegenpartij gesust gersust gesteld is waardoor je op de zitting deus ex machina met een aantal nieuwe argumenten aan kan komen draven.
Probleem is dan wel dat de rechter die 4 weken later het vonnis velt nog keniis moet hebben voor dit uitzonderlijk pleidooi en zich de nieuwe krachtige juridische argumenten dient te herinneren.
Dit kan bekomen worden door humor, soms sarcastische humor, soms Aristophaanse humor, soms zelfs seks.
De hersenen ook die van de rechter leggen verbindingen en die ezelbruggetjes dienen onbewust aan de rechter gegeven.
De grootmmester in deze techniek was wijlen Meester Johan de Koekelare. Die in elk pleidooi uit een onverwachtse hoek kwam, de nodigte bruggetjes legde voor de rechter.
Deze techniek werd al vlug naar hem genoemd middels de uitspraak "Een koekske keggen". Citaat van Meester Saskia Goethals, waarvoor dank.
Vanzelfsprekend kan het zogenaamde "koekske leggen" ook gebruikt worden tijdens onderrhandelingen, bemiddelingen, arbitrages, verkoopsgesprekken....
Deus ex machina
Deus ex machina (Latijn: "god uit een machine") is een leenvertaling van het Griekse apo mêkhanês theos (ἀπὸ μηχανῆς θεός). Het meervoud is dei ex machina. Het is een benaming voor het verschijnsel dat een verhaal waarvan de plot blijkbaar vast is gelopen, plotseling toch wordt opgelost door iets dat schijnbaar vanuit het niets opeens aan komt zetten. Dat iets kan variëren van een nieuw personage, een nieuw wapen, of bijvoorbeeld een nieuwe superkracht die de protagonist plotseling blijkt te hebben.
De definitie van het Van Dale is "iem. die, of iets dat, op een beslissend ogenblik als 't ware uit het niets tevoorschijn komt en de oplossing brengt".
Grieks theater
De term vindt zijn oorsprong in het klassieke Griekse en Romeinse theater, waarin een schrijver een dergelijke situatie vaak oploste door letterlijk een god ten tonele te voeren die het verhaal tot een goed of kwaad einde bracht. Hierbij werd een goddelijk personage, vaak letterlijk van bovenaf op ingenieuze wijze met behulp van een '(toneel)machine', op het toneel neergelaten.
Euripides maakte gebruik van de techniek in Hippolytos, Iphigeneia in Tauris, Orestes, Helena, Andromache. Dei ex machina komen zelfs zo veelvuldig voor in zijn werken, dat vaak wordt gedacht dat hij de uitvinder van het verschijnsel is. Ook Sophokles in Philoktetes. In Vondels Gijsbrecht van Aemstel biedt de goddelijke boodschapper Aartsengel Rafaël een dergelijke oplossing.
Modern gebruik
De term is nog steeds in gebruik bij hedendaagse media, al gaat het hierin niet meer altijd om een god maar ook om andere zaken die plotseling opduiken in een verhaal om de oplossing te bieden. Ook in hedendaagse literaire werken en in films kiezen schrijvers er regelmatig voor een plot tot een einde te brengen via een onwaarschijnlijke gebeurtenis. Dit kan een dramaturgische ‘noodgreep’ zijn. Vaker wordt een dergelijke wending in het verhaal geboren uit de behoefte van de auteur de grenzen van logica en werkelijkheid te overschrijden.
Het zinnetje "En toen kwam er een olifant met een lange snuit, en die blies het verhaaltje uit" waarmee kinderverhaaltjes vaak eindigen is in zekere zin ook een Deus ex Machina.
In sommige vervolgverhalen en fictiereeksen worden bepaalde vaste personages steevast als deus ex machina ingezet om de goede afloop te waarborgen. Ze bieden steevast hulp wanneer de nood het hoogst is. Voorbeelden zijn: Superman, Lassie, Jerom, Kapitein Oliepul en Mega Mindy.
Kritiek
Het gebruik van een deus ex machina wordt doorgaans niet gewaardeerd door critici. Een veel gehoord argument is dat het zou getuigen van een gebrek aan creativiteit bij de schrijver of producer, en dat het de geloofwaardigheid van een verhaal aan zou tasten.
Reeds in de Griekse oudheid was dit het geval. Aristoteles bekritiseerde een dergelijke 'bovennatuurlijke ontknoping' voor een verhaal in zijn Poetica. Hij was van mening dat een plot juist moest worden afgerond via een dramatische oplossing uit het verhaal zelf, als gevolg van de voorafgaande actie. Dit weerhield een lange rij toneelschrijvers en librettisten er niet van een goddelijk personage uit de toneelhemel te laten zakken.
Rechtspraak:
Cassatie 18/03/2011, AR C.10.0382.N, juridat
Samenvatting:
Het is de rechter niet verboden de argumenten die de procespartijen voor het eerst in pleidooien aanvoeren, in zijn beoordeling te betrekken, mits hij het recht van verdediging niet miskent.
Tekst arrest
Nr. C.10.0382.N
J. P.,
eiser,
tegen
1. P. N.,
2. C. N.,
beiden in hun hoedanigheid van curator van het faillissement van Inter Controle en Herwerking bvba,
verweerders,
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 1 oktober 2009.
Raadsheer Eric Dirix heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal met opdracht André Van Ingelgem heeft geconcludeerd.
II. CASSATIEMIDDELEN
De eiser voert in zijn verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht twee middelen aan.
III. BESLISSING VAN HET HOF
Beoordeling
Eerste middel
1. Krachtens artikel 744 Gerechtelijk Wetboek moeten de conclusies uitdrukkelijk de eisen van de concluderende partij uiteenzetten alsook de middelen in feite en in rechte waarop iedere eis steunt.
2. Volgens artikel 756bis, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek betekent, onverminderd de in artikel 735, § 3, bedoelde regels, het ontbreken of het ambtshalve weren van de conclusies geen verbod tot pleiten en geldt dit pleidooi niet als conclusie. Volgens het tweede lid van dat artikel kan een partij na het pleidooi van haar tegenpartij antwoordconclusies indienen.
3. Het is de rechter niet verboden de argumenten die de procespartijen voor het eerst in pleidooien aanvoeren, in zijn beoordeling te betrekken, mits hij het recht van verdediging niet miskent.
4. In zoverre het middel ervan uitgaat dat de artikelen 741, 744, 756bis en 1042 Gerechtelijk Wetboek eraan in de weg staan dat de rechter zijn beslissing steunt op elementen die tijdens de pleidooien werden aangevoerd, faalt het naar recht.
5. Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijkt niet dat de eiser op de rechtszitting gevraagd heeft om ter zake van de door de verweerders in de pleidooien nieuw aangevoerde elementen, een conclusie te mogen indienen.
In zoverre het middel de miskenning aanvoert van het algemeen rechtsbeginsel van het recht van verdediging en de schending van artikel 774, tweede lid, Gerechtelijk Wetboek, kan het niet worden aangenomen.
6. De appelrechters die hun beslissing steunen op door de partijen ter rechtszitting gegeven toelichting, miskennen het algemeen rechtsbeginsel van de autonomie van de procespartijen niet.
Het middel kan in zoverre niet worden aangenomen.
Tweede middel
7. Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan blijkt niet dat de eiser het bedoelde stuk aan de appelrechters heeft overgelegd, noch dat de appelrechters van dit stuk hebben melding gemaakt.
Het middel mist in zoverre feitelijke grondslag.
Dictum
Het Hof,
Verwerpt het cassatieberoep.
Veroordeelt de eiser in de kosten.
Bepaalt de kosten voor de eiser op de som van 630,66 euro in debet en voor de verweerders op de som van 171,24 euro.
Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer
Aristophanes (Grieks: Ἀριστοφάνης) (446 v.Chr. – 386 v.Chr.) was een Grieks dichter en schrijver van komedies. Zijn tijdgenoten schreven hem een veertigtal toneelstukken toe, waarvan elf ons bekend zijn. Hij was een rijke grondbezitter met een ruime culturele belangstelling en had nauw contact met de Athene intellectuelen. Hij was bevriend met Socrates maar bekritiseerde deze ook. Als conservatief realiseerde hij zich de gevaren van een al te radicale democratie en van het scepticisme dat de sofisten predikten. Hij stond bekend als ongenuanceerd.
Het weinige dat we over Aristophanes weten, hebben we afgeleid uit zijn eigen stukken. Hij is geboren omstreeks 450 v.Chr. en behoorde als Atheens burger tot de deme 'Pandionis'. Zijn eigenlijke geboorteplaats is onbekend. Aristophanes is beroemd om zijn komedies die hij schreef voor de twee Atheense festivals de Dionysia en de Lenaea. Dit zijn de enige nog bestaande voorbeelden van Oud-Griekse komedies. Hij schreef er waarschijnlijk 40, waarvan er 11 bewaard zijn gebleven. Zijn eerste, de Daitaleis (feestgangers aan banket) dateert uit 427 v.Chr. toen hij nauwelijks 18 jaar was. Uit de nog overgebleven fragmenten blijkt het te gaan om een satire op de morele waarden en de opvoedkundige theorieën van zijn tijdgenoten. Veel van Aristophanes' stukken zijn politiek getint en maken bekende Atheense burgers en hun gedrag in de Peloponnesische Oorlog belachelijk. Hij werd dan ook meerdere keren aangeklaagd wegens smaad.
Aristophanes' werken zijn vooral waardevol vanwege de onuitputtelijke fantasie waarmee ze zijn geschreven, zijn fijnzinnige koorlyriek en grote taalbeheersing. De hoofdthema's waren de verdediging van het vredesideaal, de culturele bedreiging door de sofisten en de verderfelijke invloed van het toneel van Euripides.
Belangrijkste werken
Acharniërs (Αχαρνεις) – Uitgevoerd in 425 v.Chr., de oudste integraal bewaarde komedie, is een regelrechte aanklacht tegen de waanzin van de oorlog. De boer Dikaiopolis (wat in feite "Rechtsstaat" betekent) uit het dorp Acharnai is de Peloponnesische Oorlog beu en sluit persoonlijk vrede met de Spartanen, waardoor hij alleen de voordelen van de vrede geniet. Het valt hem niet gemakkelijk zijn dorpsgenoten (het koor), die hem aanvankelijk maar de collaborateur vinden, ervan te overtuigen dat slechts een paar "haviken" baat hebben bij het voortzetten van de oorlog.
Wolken (Νεφελαι) - Uitgevoerd in 423 v.Chr. (volledige titel: 'De wolken of de school voor sofisten') is een aanval op de 'moderne' opvoeding en moraal van de sofisten. Aristophanes voornaamste slachtoffer is Socrates, die in zijn stuk heel wat trekjes van de sofisten heeft. De zweverige, onpraktische intellectueel staat in sterk contrast met de andere hoofdrolspeler, de koppige, gewelddadige, maar praktische Strepsiades. Strepsiades, een gewezen boer, zit met zijn boekhouding diep in de rode cijfers, wegens de spilzucht van zijn vrouw (een verwaande "stadsmadam") en hun zoon Pheidipides (een verwende, gokverslaafde snob). Om aan zijn schuldeisers te ontsnappen laat hij zich als leerling inschrijven in de "denkerij" van Socrates: daar kan men, naar verluidt, alles leren, ook hoe men in rechtszaak de jury van zijn gelijk kan overtuigen. Strepsiades ontmoet in de school een student, die hem alles vertelt wat er gaande is. Hij wijst hem de andere studenten aan, voorovergebogen naar de aarde, zodat ze geologie kunnen leren met hun gezicht en astronomie met hun achterste. Socrates verschijnt, in een mand zwevend in de lucht, en begroet de boer pompeus, vraagt hem wat hij komt doen. Op het antwoord van de boer dat hij wil leren spreken en er wil voor betalen, zegt Socrates 'Wil je met de wolken kunnen praten, die onze beschermgeesten zijn?' Dan volgt een komische scène waarin Socrates de boer als een hiërofant initieert door hem met bloem te poederen en bombastisch de goden van de ether en de wolken te aanroepen. In die toon gaat het een tijdje verder, tot Socrates in wanhoop uitroept dat de boer een waardeloze leerling is en niets van zijn leringen begrijpt. Strepsiades stuurt dan maar zijn zoon naar de les. Met succes overigens, want Pheidippides kan de schuldeisers weldra met een paar drogredeneringen moeiteloos afschepen. Als de jongen daarna ook zijn vader een oplawaai verkoopt, in de overtuiging dat dat zijn goed recht is, voelt Strepsiades zich bedrogen. Woedend steekt hij de "denkerij" in brand.
Vogels (Ορνιθες) – Uitgevoerd in 414 v.Chr. Twee Atheense heertjes ontvluchten teleurgesteld hun corrupte en onbestuurbare stad en belanden in het Vogelrijk, waar zij, met de hulp van de vogels (het koor), een nieuwe droomstad bouwen. Tijdens de bouwwerkzaamheden komen allerlei obscure personages met minder goede bedoelingen "lobbyen" om hun belangen in de nieuwe stad veilig te stellen. De vogels verzinnen een plan dat hun de heerschappij over mensen én goden moet verlenen. Zij blokkeren de weg tussen hemel en aarde en de goden vergaan van de honger, want de rook van de offergaven dringt niet meer tot de hemel door. De vogels zijn pas bereid tot toegeven als Zeus zijn scepter (een allegorie) afstaat.
Lysistrate (Λυσιστρατη) - Uitgevoerd in 411 v.Chr. De Atheense dames [= het koor] grijpen naar het drastische wapen van de seksstaking, om hun mannen ertoe te dwingen eindelijk eens werk te maken van de vrede. Onder de leiding van de militante Lysistrate [dat betekent eigenlijk "Zij die de legermacht ontbindt"] bezetten zij de Akropolis waar de Atheense staatskas wordt bewaard. Zo kan de oorlog niet meer gefinancierd worden. De vrouwen geven pas toe wanneer de vrede tussen de Griekse stadstaten een feit is.
Vrouwen vieren de Thesmophoria (Θεσμοϕοριαζούσαι) - Uitgevoerd in 411 v.Chr. De tragediedichter Euripides zit met een probleem: hij heeft de vrouwen (= het koor) een slechte reputatie bezorgd door in zijn treurspelen hun listen en streken te ontmaskeren. Nu is hij bang dat zij, naar aanleiding van de Thesmophoria en profiterend van het feit dat zij op dit feest eindelijk eens onder elkaar kunnen zijn, zullen gaan overleggen hoe zij hem onschadelijk kunnen maken. Daarom wil hij hun plan verijdelen door een als vrouw verklede infiltrant tussen het feestvierende gezelschap binnen te smokkelen om zijn zaak te bepleiten. Samen met zijn zwager Mnesilochos, die hij in vertrouwen neemt, wendt hij zich tot zijn vakgenoot Agathon, voorgesteld als een verwijfde "nicht". Een poging om Agathon voor die job te engageren mislukt echter, en Euripides kan zijn zwager Mnesilochos (in zijn uitlatingen getypeerd als een seksistische macho) toch tot het waagstuk overhalen.
Maar na een provocerende toespraak wordt Mnesilochos ontmaskerd, en om zijn hachje te redden zoekt hij asielrecht aan het altaar van Demeter. Om uit deze hachelijke situatie te ontsnappen probeert hij een paar listen uit: de mogelijkheden daartoe ontleent hij respectievelijk aan vier bekende stukken van Euripides, die op deze manier geparodieerd worden.
Maar alle kunstgrepen mislukken en er rest geen ander middel dan een minder subtiele aanpak. Een erbij gehaalde (oliedomme!) politieagent wordt makkelijk afgeleid dankzij het 'acteertalent' van een bijdehand en sexy danseresje, waarna Euripides erin slaagt zijn zwager te bevrijden uit zijn hachelijke positie, niet zonder belofte dat hij voortaan de vrouwen niet meer door het slijk zal halen.
Kikkers (Βατραχοι) - Uitgevoerd in 405 v.Chr. De god Dionysus, gebelgd omdat er op zijn toneelfestival geen goede tragedies meer geschreven worden ("alleen nog van dat avant-gardistisch gedoe"), daalt af naar de Onderwereld om weer een groot dichter mee te nemen naar de wereld der levenden. Het koor wordt gevormd door de kikkers van de rivier de Acheron: zij zingen het beroemde onomatopaeïsche lied "Brekèkèkèks koaks koaks". In een wedstrijd wordt de "modernist" Euripides verpletterend verslagen door Aeschylus, vertegenwoordiger van de "goede, oude tijd"...
Vrouwenparlement (Εκκλησιαζουσαι) – Uitgevoerd in 392 v.Chr. Verkleed als hun eigen mannen (die zij totaal bedwelmd hebben na een zware nacht van seks en drank!) begeven de Atheense vrouwen zich naar de zitting van het Parlement (de 'ekklesia'), waar zij, onder deskundige leiding van de militante Praxagora, een links-pacifistische staatsregeling weten door te drijven. Zij willen aantonen dat zij het er heel wat beter van afbrengen dan hun echtgenoten. Er zijn enkele punten van overeenkomst tussen dit blijspel en de "ideale staat" zoals die door Plato in zijn "Politeia" werd geconcipieerd. Het stuk hoort thuis in de slotfase van Aristophanes' werk: er zijn geen persoonlijke politieke satires meer te vinden, het aandeel van het koor is tot een minimum herleid, en er is geen "parabasis" meer.
- Doelgroep:
- Elfricon trefzinnen:
- Kernwoorden:
- Soort link:
- Status homepage:
- Toepassingsgebied:
- login of registreer om te reageren
-

Hebt u nog een vraag?
Hebt u nog een vraag in dit verband, klik dan hier om uw vraag aan ons te stellen, of meteen een afspraak te maken voor een consultatie.
Andere zoekopties
U kan onze website eveneens doorzoeken met deze opties:
- A-Z index
- Chronologische lijst van recente aanpassingen
- Doelgroepen
- De zoekfunctie op trefwoord (beta)
- Op kernwoorden
- Rechtsleer
- Rapport van alle bijdragen op deze site
- Rechtspraak
- Wetgeving
- Modellen
- RSS feeds
Aanvulling
Heeft u een suggestie, aanvulling of voorstel tot correctie met betrekking tot deze pagina? Gebruik dit adres om het te melden.
