-A +A

Premisse

zo, 15/07/2012 - 20:30door elfri
Printervriendelijke versiePrintervriendelijke versieVerstuur naar een vriendVerstuur naar een vriend

Een premisse is een aanname dat iets waar is. Premissen zijn de basisaannamen van een syllogisme, zoals een redenering in de logica wordt genoemd. Een syllogisme is doorgaans opgebouwd uit een majorpremisse, een minorpremisse en een conclusie.

De theorie van de syllogismen is van Aristoteles afkomstig. Een bekend voorbeeld is:

majorpremisse

Alle mensen zijn sterfelijk.

minorpremisse

Elfri is een mens.

conclusie

Dus: Elfri is sterfelijk.

De conclusie is waar als de premissen waar zijn. De onware majorpremisse "Alle mensen zijn onsterfelijk" zou leiden tot de onware conclusie dat Elfri onsterfelijk was, ook al is de conclusie technisch juist omdat deze logisch volgt uit de premissen.

Het is ook mogelijk dat onware premissen toevalligerwijs tot een ware conclusie leiden:

majorpremisse

Alle paarden zijn sterfelijk.

minorpremisse

Elfri is een paard (onware premisse).

conclusie

Dus: Elfri is sterfelijk.

Soms is slechts één premisse voldoende om tot een conclusie te leiden:

premisse

Sommige mensen zijn rijk

conclusie

Sommige rijken zijn mens

Eerste premissen

De Griekse logica ging ervan uit dat conclusies uit premissen volgden. Maar deze premissen waren zelf weer conclusies, die waren afgeleid uit andere premissen. Dit leidde tot de vraag naar de eerste premissen: die welke op geen eerdere waren gebaseerd. Volgens de stoïcijnen waren dit algemeen geldige, onbewijsbare waarheden. De moderne wetenschap stelt hiertegenover dat de uiteindelijke waarheden slechts empirisch kunnen worden vastgesteld: het zijn waarneembare feiten.

Gerelateerd
Gerelateerde artikels: 
Syllogisme
Enthymeem
Rhetorica ad Alexandrum
Aristoteles Retorica
Argumenten in pleidooien die niet in conclusies staan kunnen door de rechter weerhouden worden
Echo als argument
Klakkeloos overnemen van argumenten uit een conclusie genomen voor de eerste rechter, maakt geen beroepsgrief
nieuwe argumenten in een laatste conclusie
Pleidooi met nieuwe argumenten na het verstrijken van conclusietermijn
Zijt gij in gemoede overtuigd
Griekse tragedie
Logos
Ethos
Pathos
Thanatos
Eros en Thanatos
Hybris
Hoe pleiten advocaten
CONCLUSIES IN STRAFZAKEN
conclusies van uw advocaat
Endoxa
Epicheireem
Ockhams scheermes
Hoger beroep en vereiste van vermelding van beroepsgrieven
Meer is vaak minder
Drogredenen
Argumentum ad populum
Populisme
Argumentum ad baculum
Clone of Argumentum ad baculum
Dat staat als een paal boven water
Een waarheid als een koe
Dat klopt als een bus
Zweren op het hoofd van mijn kind
Theogonia
Hesiodus
Ilias
Overwinnen doe je met stijl
Pyrrusoverwinning
Verliezen doe je met stijl
Triomf
antigoonleer oorsprong van het begrip
Gerelateerde rechtspraak: 
Hoger beroep en vereiste van vermelding van beroepsgrieven
Gerelateerde rechtsleer: 
Beter concluderen, beter pleiten, beter vonnissen, Mieux conclure, mieux plaider, mieux juger
De Redelijkheid Van De Klassieke Retorica
Aristoteles Retorica
De rol van de rechter bij de waarheidsvinding in de correctionele procedure
Wij zijn ons brein Van baarmoeder tot Alzheimer
0
Uw beoordeling Geen
Aangemaakt op: zo, 15/07/2012 - 20:30
Laatst aangepast op: zo, 15/07/2012 - 20:30

Hebt u nog een vraag?

Hebt u nog een vraag in dit verband, klik dan hier om uw vraag aan ons te stellen, of meteen een afspraak te maken voor een consultatie.

Aanvulling

Heeft u een suggestie, aanvulling of voorstel tot correctie met betrekking tot deze pagina? Gebruik dit adres om het te melden.