-A +A

De evaluatie van de indicatieve tabel 2012

Printervriendelijke versiePrintervriendelijke versieVerstuur naar een vriendVerstuur naar een vriend
Publicatie
Auteur: 
Brewaeys L
Uitgever: 
die Keure
Jaargang: 
2014
ISBN nummer: 
9789048619719
Samenvatting
Op 13 maart 2014 vond in Antwerpen de studienamiddag plaats over “De indicatieve tabel een jaar later …” onder impuls van de N.V.M. (Nederlandstalige Vereniging van Magistraten vzw) en het K.V.V.P. (het Koninklijk Verbond van Vrede- en Politierechters vzw) en in samenwerking met Studipolis die Keure.

De beide magistratenorganisaties blijven zich inzetten voor de promotie, actualisatie en verbetering van de oorspronkelijke tabellen voor forfaitaire schadevergoeding bij ongeval. Het is op dit ogenblik een van de langlopende gezamenlijke juridische initiatieven tussen Nederlands- en Franstalige magistraten en hun respectievelijke organisatie.

De eerste tabel ontstond in 1994 en in de volgende 20 jaar onderging zij verschillende aanpassingen.

De laatste aanpassing in 2012 is wel de meest verregaande geweest. Het past dan ook om de vinger aan de juridische pols te houden om het (on)behagen van degene die dagelijks de tabel gebruiken te registreren. De studienamiddag en dit boek passen dan ook voor een louter theoretische beschouwing en gaan recht naar de kern.

Veel rechters volgen de indicatieve tabel bij de begroting van schade. Maar verliest de indicatieve tabel niet haar indicatief karakter en wordt ze niet eerder normerend dan richting gevend. Deze vraagstelling wordt in deze bijdrage door de auteur behandelt.

De Vlaamse Orde stelt de indicatieve tabel beschikbaar op har website:

pdfIndicatieve tabel 2012 8.1.2013 *.pdf  

 

 

Indicatieve tabel 2012 via Orde Express  

(Integrale publicatie indicatieve tabel in T. Pol 2012, 93)

Inhoudstafel tekst: 

Woord vooraf – Avant-propos IX

Indicatieve tabel 2012: geschikt of ongeschikt bevonden?

DEEL 1

1. Inleiding
2. Aanbevelingen van de indicatieve tabel 2012 over de wijzen van vergoeding
3. Hoe volgzaam is de rechtspraak?
4. En wat voor de toekomst?

DEEL 2

1. Inleiding
2. Het deskundigenonderzoek: enkele overwegingen vanuit het oogpunt van de jurist
3. Begrippen i.v.m. schadebegroting: oude wijn in nieuwe zakken of is er meer?
4. Besluit

 

Huishoudelijke ongeschiktheid en derdenhulp, quo vadis Indicatieve Tabel?

1. Inleiding
2. Een nieuw begrippenkader volgens de indicatieve tabel
3. Wat is schade, wat is de plaats van herstel en deze van vergoeding?
4. Derdenhulp & huishoudelijke ongeschiktheid
5. Een voorstel tot oplossing

 

Gebruikt de medisch expert schalen?

1. Inleiding
2. Ongeschiktheid als voorwerp van evaluatie
3. Medische schalen
4. Besluit

 

Une juste réparation du dommage corporel. Le tableau indicatif 2012: “une tour de pise”

1. Plan de la publication
2. Evolution chronologique des concepts
3. Analyses in concreto
4. Expertises & missions des magistrats
5. Analyse du tableau indicatif 2012
6. Conclusions

Samenloop van gemeenrechtelijke en arbeidsongevallenvergoedingen bij letselschade: een praktische benadering

1. Inleiding
2. Beknopt overzicht van de arbeidsongevallenvergoedingen
3. De begroting van de gemeenrechtelijke letselschade
4. Vergelijking van beide vergoedingssystemen
5. De verrekening van de arbeidsongevallenvergoedingen uit hoofde van inkomstenverlies met de gemeenrechtelijke vergoedingen
6. Samenloop van beide vergoedingsregelingen bij overlijden

 Evaluatie van de indicatieve tabel 2012 / Evaluation du tableau indicatif 2012

Gerelateerd
Bibliotheek
In bibliotheek?: 
Dit item is beschikbaar in de bibliotheek van advocatenkantoor Elfri De Neve
Aangemaakt op: vr, 15/05/2015 - 15:17
Laatst aangepast op: di, 12/09/2017 - 07:55

Hebt u nog een vraag?

Hebt u nog een vraag in dit verband, klik dan hier om uw vraag aan ons te stellen, of meteen een afspraak te maken voor een consultatie.

Aanvulling

Heeft u een suggestie, aanvulling of voorstel tot correctie met betrekking tot deze pagina? Gebruik dit adres om het te melden.