-A +A

Privaatrecht en rechtsvergelijking: Wat is de plaats van de geschiedenis?

Printervriendelijke versiePrintervriendelijke versieVerstuur naar een vriendVerstuur naar een vriend
Publicatie
Auteur: 
J.F. Gerkens
Tijdschrift: 
Tijdschrift voor privaat recht
Uitgever: 
Kluwer
Jaargang: 
2009-4
Pagina: 
1737
Samenvatting
Inhoudstafel tekst: 

De auteur bespreekt het belang van het Romeins recht in de diverse rechtstelsels vanaf de val van het West Romeinse rijk. het verlies van de kennis van de digesten.

Vervolgens gaat hij in op de wedergeboorte van het Romeinns recht met de glosaatoren, de commentatoren of Bartolisten, het corpus iuris civilis  als steengroeve, de perceptie van eenheid in het juridisch denken in Europa hierdoor veroorzaakt en het ius commune dat misschien niet zo eenduidig op de zelfde plaatsen gold.

De auteur heet de code Napoleon een niet geslaagde poging om het recht in leesbare taal te schrijven voor elke burger om dan een sprong te maken naar de Duitse codificaties van de 19° Eeuw met de pandektisten die opnieuw in de steengroeve van het Corpus iuris civilis doeken, middels rechtsdogmatiek hetgeen uitmonde in het Duitse burgerlijk wetboek met grote invloed van het Romeins recht in 1900.

Na een wandeling en toelichting over de neo-pandektisten, de historisten, de romanisten en de romantici, legt hij de verdienste van het Romeins recht tot op de dag van vandaag uit, zelfs in nieuwe regelgeving en wordt het belang van de rechtsvergelijking onderstreept als basis van juridisch denken.

Gerelateerd
Bibliotheek
In bibliotheek?: 
Dit item is beschikbaar in de bibliotheek van advocatenkantoor Elfri De Neve
Aangemaakt op: vr, 07/05/2010 - 19:29
Laatst aangepast op: vr, 07/05/2010 - 19:41

Hebt u nog een vraag?

Hebt u nog een vraag in dit verband, klik dan hier om uw vraag aan ons te stellen, of meteen een afspraak te maken voor een consultatie.

Aanvulling

Heeft u een suggestie, aanvulling of voorstel tot correctie met betrekking tot deze pagina? Gebruik dit adres om het te melden.