-A +A

Verbintenissenrecht (cahier 71) Themis 7

Printervriendelijke versiePrintervriendelijke versieVerstuur naar een vriendVerstuur naar een vriend
Publicatie
Auteur: 
De Man M
Auteur: 
Swaenepoel E.
Auteur: 
Vandenbogaerde F
Auteur: 
Vermander F.
Tijdschrift: 
Themis
Uitgever: 
Die Keure
Jaargang: 
2011-2012
ISBN nummer: 
9789048614479
Samenvatting
Inhoudstafel tekst: 

AANDACHTSPUNTEN BIJ PLURALITEIT VAN SCHULDENAREN
I. Vertrekpunt: deelbaarheid bij pluraliteit van schuldenaren
II. Wettelijke afwijkingen van het deelbaarheidsvermogen
III. Contractuele afwijkingen van deelbaarheidsvermogen
IV. Jurisprudentiële afwijking: in solidum gehoudenheid

VERSCHILLENDE VERSCHIJNINGSVORMEN VAN DE VERBINTENISRECHTELIJKE TIJDSBEPALING
I. Inleiding
II. Opschortende of uitdovende tijdsbepaling
III. Potestatieve tijdsbepaling
IV. Vast of onvaste tijdsbepaling
V. Stilzwijgende of uitdrukkelijke tijdsbepaling
VI. Bepaalbare tijdsbepaling
VII. Tijdsbepaling-vervaldag of tijdsbepaling-termijn
VIII. Tijdsbepaling in het voordeel van de schuldenaar, de schuldeiser of beiden
IX. Indicatieve of imperatieve tijdsbepaling

EENZIJDIGE OPZEGGING VAN EEN OVEREENKOMST
I. Inleiding
II. Begripsomschrijving en afbakening ten aanzien van andere beëindigingsfiguren
III. Een verbintenisrechtelijke analyse van de figuur van opzegging
IV. De opzeggingsgronden
V. De uitoefeningsvoorwaarden
VI. Rechterlijke controle en remedies

TOETSING VAN HET CONTRACTUELE EVENWICHT
I. Inleiding - situering van het onderwerp
II. De gekwalificeerde benadeling
III. Matiging van het honorarium van de lasthebber
IV. De onrechtmatige bedingenleer in de WMPC
V. Prijzenwet
VI. Besluit
 

Beschrijving van dit boek door de uitgever

Een eerste bijdrage gaat over de gekende problematiek van de pluraliteit van schuldenaren. Drs. Matthias Vandenbogaerde behandelt de hoofdelijkheid, de ondeelbaarheid en de in solidum gehoudenheid. Deze bijdrage wil orde op zaken stellen door de verschilpunten aan te duiden en hun relevantie voor de praktijk. Aandacht gaat in het bijzonder naar de zekerheidsfunctie van de contractuele en de wettelijke hoofdelijkheid.

Drs. Maarten De Man behandelt de verschillende verschijningsvormen van de tijdsbepaling als modaliteit van verbintenissen. De termijn of tijdsbepaling is een van de meest nuttige bedingen in de contractuele praktijk: met een uitdovende tijdsbepaling bepalen partijen immers de duur van hun contract; met een opschortende voorwaarde kunnen partijen inwerken op het tijdstip van de opeisbaarheid.

In een derde bijdrage snijdt Prof. dr. Flavie Vermander het brede thema van de eenzijdige opzegging van contracten aan. De opzeggingsgronden en de krachtlijnen van een mogelijk gemeenrechtelijk regime voor de eenzijdige opzegging worden blootgelegd. Daarbij geeft de auteur een kritische analyse van de rechtspraak die getuigt van de vele onuitgeklaarde knelpunten van dit leerstuk.

Dr. Elke Swaenepoel sluit af met uitdagende vragen rond de toetsing van het contractuele evenwicht. In eerste instantie komt de jurisprudentiële figuur van de gekwalificeerde benadeling zeer grondig aan bod. Vervolgens wordt de leer van de onrechtmatige bedingen uit de Wet betreffende marktpraktijken en consumentenbescherming belicht. Ten slotte wordt gewezen op de rol van de wettelijke prijsreglementering.

 

Gerelateerd
Bibliotheek
In bibliotheek?: 
Dit item is beschikbaar in de bibliotheek van advocatenkantoor Elfri De Neve
Aangemaakt op: do, 19/07/2012 - 23:34
Laatst aangepast op: do, 19/07/2012 - 23:34

Hebt u nog een vraag?

Hebt u nog een vraag in dit verband, klik dan hier om uw vraag aan ons te stellen, of meteen een afspraak te maken voor een consultatie.

Aanvulling

Heeft u een suggestie, aanvulling of voorstel tot correctie met betrekking tot deze pagina? Gebruik dit adres om het te melden.