Zonder het medeweten van de sekspartner video-opnames maken van seks met wederzijdse toestemming maakt geen aanranding van de eerbaarheid uit, althans volgens het Hof van Cassatie van in haar arrest van 27 november.
De Feiten:
C M. (48 jaar) , had tussen augustus 2005 en juli 2007 verschillende seksuele contacten, steeds met wederzijdse toestemming.
Hij hield er echter de gewoonte o na deze vrijpartijen stiekem te filmen, dus zonder dat zijn sekspartners het wisten. Erger was dat verschillende dames gehuwd waren.
Toen één van zijn lieve seksvriendinnen tijdens een vrijpartij de camera ontdekte en zelfs de cassettes kon bemachtigen legden verschillende dames klacht neer tegen C.M.
De procedure en het arrest:
Na een correctionele procedure en een erop volgende procedure in graad van beroep werd C.M.wegens aanranding van de eerbaarheid veroordeeld tot een jaar cel met uitstel.
C.M. tekende cassatieberoep aan bij het Hof van Cassatie. Volgens het Hof van Cassatie (arrest van 27/11/2013) kon Christophe M. niet schuldig geacht worden aan aanranding van de eerbaarheid omdat, zelfs zonder fysiek contact, het misdrijf van de aanranding van de eerbaarheid vereist dat de eerbaarheid van het slachtoffer aangetast is door de daad of dat het slachtoffer niet de mogelijkheid had om te ontsnappen.
Noot:
De aanpak in deze zaak kan in twijfel worden getrokken.
Men had de man beter vervolgd wegens aantasting van de persoonlijkheidsrechten, waaronder het recht op afbeelding en schending van de privacy.
Strikt genomen blijft de strafrechtelijke veroordeling moeilijk zolang de betrokken vlijtige filmer louter met veel testosteron filmde en de video's nooit openbaar maakte en/of er nooit mee afperste. Nog beter ware de zaak louter burgerlijk benaderd wegens deze schending van de persoonlijkheidsrechten en de schending van de algemene voorzichtigheidsplicht, met een eis tot vernietiging van de opnames en de verspreiding ervan onder verbeurte van een zeer hoge dwangsom, hetgeen tot een gans ander resultaat aanleiding had gegeven.
Middels de huidige camerawet is het gebruik van verborgen camera's aan strikte regels onderworpen en zou ook een inbreuk op deze wet kunnen ingeroepen worden.
Zo zijn zelfs veiligheidscamera's in bordelen slechts toegelaten wanneer de prostituant, zijnde klant weet en verwittigd wordt dat hij gefilmd wordt en dat deze opnames enkel aangewend worden voor veiligheidsredenen.
Zie ook: Wet van 21 maart 2022 en www.elfri.be - Artikel - Seks en toestemming
Art. 417/63 Swb. [1 Bescherming van de identiteit van het slachtoffer
§ 1. Het publiceren en verspreiden door middel van boeken, pers, film, radio, televisie of op enige andere wijze, van teksten, tekeningen, foto's, enigerlei beelden of geluidsfragmenten waaruit de identiteit kan blijken van het slachtoffer van een in dit hoofdstuk bedoeld misdrijf zijn verboden, tenzij met schriftelijke toestemming van het slachtoffer of met toestemming, ten behoeve van het opsporingsonderzoek of het gerechtelijk onderzoek, van de procureur des Konings of van de met het onderzoek belaste magistraat.
Indien het slachtoffer minderjarig is, kan deze, noch de personen aan wie het ouderlijk gezag over de betrokkene is toevertrouwd, toestemming geven.
§ 2. Het overtreden van dit artikel wordt bestraft met gevangenisstraf van twee maanden tot twee jaar en met geldboete van driehonderd euro tot drieduizend euro of met een van die straffen alleen.]1
----------
(1)<Ingevoegd bij W 2022-03-21/01, art. 73, 148; Inwerkingtreding : 01-06-2022>