Wie schade veroorzaakt is daarom niet burgerrechtelijk aansprakelijk voor deze schade. Hiertoe dient ook fout aangetoond en causaal verband tussen fout en schade.
Fout kan bestaan uit een nalatigheid, uit een gebrek aan voorzorg. Het vergelijkingspunt is hierbij de normale gemiddelde persoon geplaatst in een zelfde situatie. Sommige schade is voorzienbaar en dient door de burger te kunnen worden voorzien. Dit vergt een onderzoek naar redelijkheid waarbij rekening wordt gehouden met wat een persoon wist en diende te weten, rekening houdende met diens competenties. Zo mag van een tuinman verwacht worden dat hij het gevaar van taxus voor dieren kent, wetenschap die dan weer van een klein kind niet verwacht wordt. Zo kan va mensen op het platteland een grotere kennis van giftige planten voor dieren dan van stadsmensen verwacht worden en al zeker van houders van een tuin waarin taxus staat van wie mag verwacht worden dat zij het gevaar van die plant kennen.
De in casu precaire afsluiting van de weide gehuurd door een dierenkweker was in de gegeven omstandigheden niet van die aard om een volwassen dekstier tegen te houden en te verhinderen van de taxus te eten waarvan de eigenaar van de dekstier - als dierenkweker - moest weten dat het om een giftige plant gaat die een plotse hartstilstand kan veroorzaken bij het eten ervan. De aansprakelijkheid voor de dood van de dekstier ligt in casu uitsluitend bij de dierenkweker-eigenaar van de dekstier, en dus niet bij de eigenaar van de weide waarop de dekstier stond.
Artikel 1382 BW. Al of niet gedeelde aansprakelijkheid. Perceel weide. Taxushaag. Dood van een dekstier, die zich bevond in deze weide, ingevolge intoxicatie door taxusresten (giftige taxushaag). Niet snoeien van de taxushaag door de dierenkweker, huurder/pachter van de weide. In concreto, aansprakelijkheid uitsluitend van de dierenkweker.
www.elfri.be - Artikel - Herstel van de voorzienbare schade