Een moeder kan ook een vordering instellen voor de materiële schade verbonden aan de geboorte van een kind na een mislukte sterilisatie.
Aldus oordeelde de rechtbank van eerste aanleg te Kortrijk op 3 januari 1989, RW 1988-1989, 1172.
Een sterilisatietechniek een uiterst miniem, risico op zwangerschap in.
De arts die tot sterilisatie overgaat heeft aldus geen resultaatsverbintenis aangegaan.
Hierbij dient de arts te bewijzen dat hij de ouders volledig en juist heeft geïnformeerd en meer precies van het risico op zwangerschap, hoe miniem ook. Het louter meegeven van een brochure voldoet niet als informatieplicht.
Door deze voorlichtingsfout heeft de arts aan het echtpaar de kans ontnomen de nodige maatregelen te nemen ter voorkoming van een mogelijke zwangerschap.
Het oorzakelijk verband tussen deze fout en de schade is daardoor bewezen.
Van morele schade is geen sprake omdat dit erop kan wijzen dat het kind als een last wordt beschouw& Het vorderen van materiele schade heeft echter geenszins deze betekenis.
Ouders zijn gerechtigd op de vergoeding van materiele schade die het gevolg is van zwangerschap, geboorte en opvoeding.
Ook de medische kosten en de ongemakken verbonden aan de mislukte sterilisatie moeten worden vergoed.