Verjaringstermijn
Art. 88. § 1. De verjaringstermijn voor elke rechtsvordering voortvloeiend uit een verzekeringsovereenkomst bedraagt drie jaar. In de levensverzekering bedraagt de termijn dertig jaar voor wat betreft de rechtsvordering aangaande de reserve die op de datum van opzegging of op de einddatum gevormd is door de betaalde premies, onder aftrek van de verbruikte sommen.
De termijn begint te lopen vanaf de dag van het voorval dat het vorderingsrecht doet ontslaan. Wanneer degene aan wie de rechtsvordering toekomt, bewijst dat hij pas op een later tijdstip van het voorval kennis heeft gekregen, begint de termijn te lopen vanaf dat tijdstip, maar hij verstrijkt in elk geval vijf jaar na het voorval, behoudens bedrog.
In de aansprakelijkheidsverzekering begint de termijn, wat de regresvordering van de verzekerde tegen de verzekeraar betreft, te lopen vanaf het instellen van de rechtsvordering door de benadeelde, onverschillig of het gaat om een oorspronkelijke eis tot schadeloosstelling dan wel om een latere eis naar aanleiding van een verzwaring van de schade of van het ontslaan van een nieuwe schade.
In de persoonsverzekering begint de termijn, wat de rechtsvordering van de begunstigde betreft, te lopen vanaf de dag waarop deze tegelijk kennis heeft van het bestaan van de overeenkomst, van zijn hoedanigheid van begunstigde en van het voorval dat de verzekeringsprestaties opeisbaar doet worden.
§ 2. Onder voorbehoud van bijzondere wettelijke bepalingen, verjaart de vordering die voortvloeit uit het eigen recht dat de benadeelde tegen de verzekeraar heeft krachtens artikel 150 door verloop van vijf jaar, te rekenen vanaf het schadeverwekkend feit of, indien er misdrijf is, vanaf de dag waarop dit is gepleegd.
Indien de benadeelde evenwel bewijst dat hij pas op een later tijdstip kennis heeft gekregen van zijn recht tegen de verzekeraar, begint de termijn pas te lopen vanaf dat tijdstip, maar hij verstrijkt in elk geval na verloop van tien jaar, te rekenen vanaf het schadeverwekkend feit of, indien er misdrijf is, vanaf de dag waarop dit is gepleegd.
§ 3. De regresvordering van de verzekeraar tegen de verzekerde verjaart door verloop van drie jaar, te rekenen vanaf de dag van de betaling door de verzekeraar, behoudens bedrog.
Schorsing en stuiting van de verjaring
Art. 89. § 1. De verjaring tegen minderjarigen, onbekwaamverklaarden en andere onbekwamen loopt niet tot de dag van de meerderjarigheid of van de opheffing van de onbekwaamheid.
§ 2. De verjaring loopt niet tegen de verzekerde, de begunstigde of de benadeelde die zich door overmacht in de onmogelijkheid bevindt om binnen de voorgeschreven termijn op te treden.
§ 3. Indien het schadegeval tijdig is aangemeld, wordt de verjaring gestuit tot op het ogenblik dat de verzekeraar aan de wederpartij schriftelijk kennis heeft gegeven van zijn beslissing.
§ 4. Stuiting of schorsing van de verjaring van de rechtsvordering van de benadeelde tegen een verzekerde heeft stuiting of schorsing van de verjaring van zijn rechtsvordering tegen de verzekeraar tot gevolg. Stuiting of schorsing van de verjaring van de rechtsvordering van de benadeelde tegen de verzekeraar heeft stuiting of schorsing van de verjaring van zijn rechtsvordering tegen de verzekerde tot gevolg.
§ 5. De verjaring van de vordering bedoeld in artikel 88, § 2, wordt gestuit zodra de verzekeraar kennis krijgt van de wil van de benadeelde om een vergoeding te bekomen voor de door hem geleden schade. De stuiting eindigt op het ogenblik dat de verzekeraar aan de benadeelde schriftelijk kennis geeft van zijn beslissing om te vergoeden of van zijn weigering.
Onder «bijzondere wettelijke bepalingen» in art. 88, § 2, eerste lid Verzekeringswet wordt verstaan de bepalingen die de verjaring van de vordering die voortvloeit uit het eigen recht dat de benadeelde tegen de verzekeraar heeft, aan een andere termijn onderwerpen dan die welke art. 88, § 2 Verzekeringswet voorschrijft. (Cass. 28 mei 2018, RW 2019-2020, 230).
Verjaring verzekering versus verjaring precontractuele aansprakelijkheid
In het verzekeringsrecht geldt als basisregel dat rechtsvorderingen die voortvloeien uit een verzekeringsovereenkomst verjaren na drie jaar. Die termijn geldt voor elke vordering die verband houdt met het bestaan van de verzekeringsovereenkomst en met de verplichtingen die daaruit ontstaan. Dat geldt zowel voor de verzekeraar als voor de verzekerde, en ook wanneer derden bij de overeenkomst betrokken zijn. Het maakt daarbij niet uit op welke juridische grond de vordering precies wordt gesteund.
Wat betekent “voortvloeiend uit de verzekeringsovereenkomst”?
Een rechtsvordering vloeit voort uit een verzekeringsovereenkomst wanneer zij betrekking heeft op rechten en plichten die hun oorsprong vinden in die overeenkomst zelf. Het gaat bijvoorbeeld om discussies over dekking, betaling van een vergoeding, naleving van contractuele verplichtingen of de geldigheid van de overeenkomst.
Precontractuele aansprakelijkheid: een ander verhaal
Een vordering die steunt op precontractuele aansprakelijkheid valt hier niet onder. Wanneer een verzekerde van de verzekeraar een schadevergoeding vraagt omdat er vóór het sluiten van de verzekering fouten zouden zijn gemaakt, gaat het niet om een vordering die voortvloeit uit de verzekeringsovereenkomst. De grondslag van zo’n vordering ligt immers niet in de overeenkomst zelf, maar in het gedrag voorafgaand aan het contract.
Gevolg voor de verjaring
Omdat een vordering op basis van precontractuele aansprakelijkheid niet wordt beschouwd als een vordering die voortvloeit uit de verzekeringsovereenkomst, is de specifieke verjaringstermijn van drie jaar daarvoor niet automatisch van toepassing. Voor zulke vorderingen gelden de algemene regels van het aansprakelijkheidsrecht.
FAQ
Wat is de algemene verjaringstermijn bij verzekeringen?
De basisregel is dat elke rechtsvordering die voortvloeit uit een verzekeringsovereenkomst verjaart na drie jaar. Die termijn geldt voor zowel de verzekerde als de verzekeraar en heeft betrekking op rechten en plichten die uit de verzekering zelf voortkomen.
Geldt die termijn voor alle soorten verzekeringen?
Voor de meeste verzekeringen wel, maar bij levensverzekeringen bestaat een belangrijke uitzondering. Voor vorderingen die betrekking hebben op de opgebouwde reserve geldt een verjaringstermijn van dertig jaar.
Wanneer begint de verjaring te lopen?
De verjaring begint te lopen vanaf de dag waarop het voorval zich voordoet dat het recht op een vordering doet ontstaan. Als de rechthebbende kan aantonen dat hij pas later kennis kreeg van dat voorval, begint de termijn pas dan te lopen, met een absolute maximumtermijn, behalve in geval van bedrog.
Hoe werkt de verjaring in de aansprakelijkheidsverzekering?
Bij een aansprakelijkheidsverzekering begint de verjaring van de vordering van de verzekerde tegen de verzekeraar pas te lopen vanaf het moment dat de benadeelde een vordering instelt. Dat geldt ook wanneer het gaat om een latere vordering, bijvoorbeeld door een verergering van de schade.
Wat geldt bij persoonsverzekeringen?
Bij persoonsverzekeringen begint de verjaring voor de begunstigde pas te lopen wanneer die tegelijk kennis heeft van het bestaan van de verzekering, van zijn hoedanigheid van begunstigde en van het voorval dat de uitkering opeisbaar maakt.
Welke termijn geldt voor de benadeelde die zich rechtstreeks tot de verzekeraar richt?
De vordering van de benadeelde tegen de verzekeraar verjaart in principe na vijf jaar, te rekenen vanaf het schadeverwekkend feit. Wanneer de benadeelde pas later kennis krijgt van zijn recht, begint de termijn later te lopen, maar er geldt een uiterste termijn.
Wat is de verjaringstermijn voor regres door de verzekeraar?
De regresvordering van de verzekeraar tegen de verzekerde verjaart na drie jaar, te rekenen vanaf de dag waarop de verzekeraar heeft betaald, behalve bij bedrog.
Kan de verjaring worden geschorst of gestuit?
Ja. De verjaring loopt niet tegen minderjarigen of onbekwamen zolang die toestand duurt. Ze loopt ook niet wanneer iemand door overmacht onmogelijk kan optreden. Daarnaast kan de verjaring worden gestuit, bijvoorbeeld door een tijdige aangifte van het schadegeval of door duidelijke stappen van de benadeelde om een vergoeding te verkrijgen.
Wat is het effect van stuiting tussen verzekerde, verzekeraar en benadeelde?
Wanneer de verjaring wordt geschorst of gestuit in de verhouding tussen de benadeelde en de verzekerde, heeft dat ook gevolgen voor de verhouding met de verzekeraar, en omgekeerd. De verjaring loopt dus niet los van elkaar.
Valt precontractuele aansprakelijkheid onder de driejarige verjaring?
Nee. Een vordering die steunt op fouten vóór het sluiten van de verzekering wordt niet beschouwd als een vordering die voortvloeit uit de verzekeringsovereenkomst. Voor zulke vorderingen geldt niet automatisch de driejarige verjaring, maar het algemene aansprakelijkheidsrecht.
Wat is het praktische belang van dit onderscheid?
Het onderscheid bepaalt welke verjaringstermijn van toepassing is. Wie een vordering instelt, moet dus eerst nagaan of die vordering werkelijk uit de verzekeringsovereenkomst voortvloeit, dan wel uit het gedrag vóór het contract.
Opgelet: Deze tekst omvat slechts een gedeeltelijke inhoud
Word ook lid en lees onbeperkt alle bijdragen.
Burgerlijke Rechtbank te Antwerpen, 6eB Kamer – 19 december 2011, RW 2012-2013, 1355
A.S. t/ NV G.B. en P.S.
...
1. Rechtsgronden
A.S. spreekt P.S. en G.B. aan op grond van art. 10.1.1o en 16.3 Wegverkeersreglement, art. 1382 BW en art. 86 van de Wet Landverzekeringsovereenkomst.
2. De ingeroepen verjaring
Ten aanzien van de vordering van A.S. tegen P.S. is de verjaringstermijn bepaald in art. 2262bis, § 1, tweede lid BW van toepassing. Deze wetsbepaling schrijft een verjaringstermijn van vijf jaar voor, ingaand de dag na de kennisname van de schade of van de verzwaring ervan en van de identiteit van de daarvoor aansprakelijke persoon.
Ten aanzien van de vordering tegen G.B. geldt art. 34, § 2 Wet Landverzekeringsovereenkomst. Deze wetsbepaling voorziet in een verjaringstermijn van vijf jaar vanaf de kennisname van de schade, van de identiteit van de aansprakelijke en van die van zijn verzekeraar, met een maximum tot tien jaar (...).
P.S. en G.B. wijzen erop dat de dagvaarding werd uitgebracht meer dan zes jaar na de feiten. Zij voeren aan dat het feit dat A.S. pas in september 2009 kennis heeft gekregen van het strafdossier, niet tot gevolg mag hebben dat de verjaringstermijn wordt verlengd, daar dit enkel mogelijk zou zijn indien eerdere kennisname onmogelijk blijkt, en dit onafhankelijk van de wil van het slachtoffer.
Deze stelling kan niet worden aanvaard.
Inzake de vordering tegen de verzekeraar G.B. voldoet de benadeelde aan de bewijslast die hem wordt opgelegd door art. 34, § 2 Wet Landverzekeringsovereenkomst, wanneer hij bewijst dat hij pas op een later tijdstip dan vijf jaar na de dag waarop het feit is gepleegd, kennis heeft genomen van de identiteit van de verzekeraar.
Met de eerste rechter is de rechtbank van oordeel dat het vereisen dat het feit dat de kennisname dateert van meer dan vijf jaar na het schadegeval, onafhankelijk dient te zijn van de wil van de benadeelde, zou neerkomen op het toevoegen van een vereiste dat de wet niet bevat.
Dezelfde bemerking geldt voor de vordering tegen P.S., zelfs a fortiori in het licht van de parlementaire voorbereiding van de Verjaringswet. In het oorspronkelijke wetsontwerp was er immers voor geopteerd om de vijfjarige verjaringstermijn te doen ingaan vanaf de dag volgend op deze waarop de benadeelde kennis heeft gekregen of redelijkerwijze kennis had moeten nemen van de schade of van de verergering ervan en van de daarvoor aansprakelijke persoon. De passage “of redelijkerwijze kennis had moeten nemen” werd evenwel geschrapt in de uiteindelijke tekst, met als motivering dat de veronderstelling van de kennis van het slachtoffer niet mocht leiden tot het ingaan van de verjaringstermijn (zie de bespreking door I. Claeys in Verjaring in het privaatrecht – Weet de morgen wat de avond brengt?, Wolters, Kluwer, 2005, p. 73). Wel kan de kennis, die een geobjectiveerde en normatieve betekenis heeft (zie de verklaring dienaangaande van de minister van Justitie, Parl.St. Kamer 1997-98, nr. 1087/7 en 9), door de rechter worden afgeleid uit de omstandigheden van het concrete geval.
Te dezen kan echter uit geen element met rechtens vereiste zekerheid worden afgeleid dat A.S. meer dan vijf jaar vór 24 september 2009 kennis heeft gehad van de identiteit van P.S.
A.S. bewijst dat zijn raadsman vanaf februari 2009 zijn verzekeringsmakelaar herhaaldelijk, maar kennelijk tevergeefs, aanschreef aangaande het kwestieuze schadegeval en dat het strafdossier pas op 24 september 2009 aan deze raadsman werd afgeleverd.
A.S., van wie geen negatief bewijs mag worden verwacht, maakt aldus aannemelijk dat hij aangaande de identiteit van de mogelijk aansprakelijke zowel als diens verzekeraar niet eerder kennis kreeg dan op 24 september 2009.
De exceptie van verjaring werd dus terecht door de eerste rechter verworpen
Arrest I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, correctionele kamer, van 26 juni 2024. ... II. Beslissing van het Hof Beoordeling ... Eerste middel Eerste onderdeel 3. Het…
Arrest I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, correctionele kamer, van 26 juni 2024. ... II. Beslissing van het Hof Beoordeling ... Eerste middel Eerste onderdeel 3. Het…
Arrest I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 9 september 2024. ... III. Beslissing van het Hof Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep 1. De verweerder…
Arrest I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 11 maart 2024. ... III. Beslissing van het Hof Beoordeling 1. Krachtens artikel 19, eerste en tweede…
( ... ) 1. Voorafgaande feiten en procedure 1.1. Voorwerp van de betwisting De betwisting betreft aanslagen in de gemeentebelasting van de stad Antwerpen op vertoningen, voorstellingen of vermakelijkheden voor…
Arrest nr. 174/2025 ... - B - Ten aanzien van de bestreden ordonnantie en de context ervan B.1.1. Het beroep heeft betrekking op de lage-emissiezone in het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest (afgekort als «LEZ» voor low emission zone)…
Een nieuw algemeen regime voor termijnen en sancties bij verzekeringsprestaties De wet van 17 maart 2024 betreffende de termijnen en de sancties voor de verzekeringsprestaties wil een einde maken aan het…
Euthanasie bij dementie in België: het actuele wettelijk kader en de kernprobleemstelling Dementie wordt vaak als voorbeeld gebruikt om een bredere problematiek te bespreken: situaties waarin een aandoening ertoe leidt dat…
Euthanasie bij dementie in België: het actuele wettelijk kader en de kernprobleemstelling Dementie wordt vaak als voorbeeld gebruikt om een bredere problematiek te bespreken: situaties waarin een aandoening ertoe leidt dat…
Nederlands Centraal Tuchtcollege 1 Verloop van de procedure De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd – hierna IGJ – heeft op 21 februari 2018 bij het Regionaal Tuchtcollege te Den Haag tegen A. – hierna de…
“Niet beschermd” betekent niet “niet relevant” In sloop- en reconversiedossiers wordt geregeld aangevoerd dat een gebouw geen formele bescherming geniet en dus nauwelijks erfgoedrechtelijke betekenis zou hebben. Dat uitgangspunt houdt…
Geurhinder, grondrechten en bestuursvrijheid in Vlaanderen Geurhinder is meer dan een hinderlijk ongemak. In het omgevingsrecht vormt ze een klassieke breuklijn tussen economische activiteiten en woon- en leefkwaliteit. Zodra geurhinder structureel…
Nr. P.10.0616.N I L. P. H. S., beklaagde, eiser, II STERCOMPOST nv, met zetel te 8800 Roeselare, Guido Gezellelaan 123, beklaagde, eiseres, beide cassatieberoepen tegen 1…
Met verzoekschrift, neergelegd op 1 december 2023, stelde de bv (…) hoger beroep in tegen het vonnis d.d. 11 september 2023 van de rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge…
Van één Pachtwet naar drie regimes De pachtregelgeving in België was lange tijd gebaseerd op één federale Pachtwet, maar is vandaag opgesplitst in drie verschillende regimes na de staatshervorming. Dit…
Nr. P.24.1013.NI1. P. S.,beklaagde, aangehouden,2. G. G.,beklaagde,eisers,D. D. G.,beklaagde,eiser,IIIG. N.,beklaagde,eiser,IVG. G.,beklaagde,eiser,VA. V.,beklaagde,eiser,VIS. S.,beklaagde, aangehouden,eiser,VIIG. A. L.,beklaagde,eiseres,VIIIS. S., reeds vermeld,beklaagde, aangehouden,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFDe cassatieberoepen I, II, III, IV, V…
Nr. P.24.1013.NI1. P. S.,beklaagde, aangehouden,2. G. G.,beklaagde,eisers,D. D. G.,beklaagde,eiser,IIIG. N.,beklaagde,eiser,IVG. G.,beklaagde,eiser,VA. V.,beklaagde,eiser,VIS. S.,beklaagde, aangehouden,eiser,VIIG. A. L.,beklaagde,eiseres,VIIIS. S., reeds vermeld,beklaagde, aangehouden,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFDe cassatieberoepen I, II, III, IV, V…
Nr. P.24.1013.NI1. P. S.,beklaagde, aangehouden,2. G. G.,beklaagde,eisers,D. D. G.,beklaagde,eiser,IIIG. N.,beklaagde,eiser,IVG. G.,beklaagde,eiser,VA. V.,beklaagde,eiser,VIS. S.,beklaagde, aangehouden,eiser,VIIG. A. L.,beklaagde,eiseres,VIIIS. S., reeds vermeld,beklaagde, aangehouden,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFDe cassatieberoepen I, II, III, IV, V…
Nr. P.24.1013.NI1. P. S.,beklaagde, aangehouden,2. G. G.,beklaagde,eisers,D. D. G.,beklaagde,eiser,IIIG. N.,beklaagde,eiser,IVG. G.,beklaagde,eiser,VA. V.,beklaagde,eiser,VIS. S.,beklaagde, aangehouden,eiser,VIIG. A. L.,beklaagde,eiseres,VIIIS. S., reeds vermeld,beklaagde, aangehouden,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFDe cassatieberoepen I, II, III, IV, V…
Nr. P.24.1013.NI1. P. S.,beklaagde, aangehouden,2. G. G.,beklaagde,eisers,D. D. G.,beklaagde,eiser,IIIG. N.,beklaagde,eiser,IVG. G.,beklaagde,eiser,VA. V.,beklaagde,eiser,VIS. S.,beklaagde, aangehouden,eiser,VIIG. A. L.,beklaagde,eiseres,VIIIS. S., reeds vermeld,beklaagde, aangehouden,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFDe cassatieberoepen I, II, III, IV, V…
Nr. P.24.1013.NI1. P. S.,beklaagde, aangehouden,2. G. G.,beklaagde,eisers,D. D. G.,beklaagde,eiser,IIIG. N.,beklaagde,eiser,IVG. G.,beklaagde,eiser,VA. V.,beklaagde,eiser,VIS. S.,beklaagde, aangehouden,eiser,VIIG. A. L.,beklaagde,eiseres,VIIIS. S., reeds vermeld,beklaagde, aangehouden,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFDe cassatieberoepen I, II, III, IV, V…
Nr. P.24.1013.NI1. P. S.,beklaagde, aangehouden,2. G. G.,beklaagde,eisers,D. D. G.,beklaagde,eiser,IIIG. N.,beklaagde,eiser,IVG. G.,beklaagde,eiser,VA. V.,beklaagde,eiser,VIS. S.,beklaagde, aangehouden,eiser,VIIG. A. L.,beklaagde,eiseres,VIIIS. S., reeds vermeld,beklaagde, aangehouden,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFDe cassatieberoepen I, II, III, IV, V…
Nr. P.24.1013.NI1. P. S.,beklaagde, aangehouden,2. G. G.,beklaagde,eisers,D. D. G.,beklaagde,eiser,IIIG. N.,beklaagde,eiser,IVG. G.,beklaagde,eiser,VA. V.,beklaagde,eiser,VIS. S.,beklaagde, aangehouden,eiser,VIIG. A. L.,beklaagde,eiseres,VIIIS. S., reeds vermeld,beklaagde, aangehouden,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFDe cassatieberoepen I, II, III, IV, V…
Nr. P.24.1013.NI1. P. S.,beklaagde, aangehouden,2. G. G.,beklaagde,eisers,D. D. G.,beklaagde,eiser,IIIG. N.,beklaagde,eiser,IVG. G.,beklaagde,eiser,VA. V.,beklaagde,eiser,VIS. S.,beklaagde, aangehouden,eiser,VIIG. A. L.,beklaagde,eiseres,VIIIS. S., reeds vermeld,beklaagde, aangehouden,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFDe cassatieberoepen I, II, III, IV, V…
Een lijfrente wordt in de rechtsleer omschreven als een rechtsverhouding krachtens welke een persoon aan een andere persoon verplicht is tot een periodieke uitkering van een geldbedrag, gedurende het leven…
Il. Beroepen vonnis Investeren in andermans woning verrijking zonder oorzaak waarbij de kosten de normale lasten in de huishouding overschrijden - verrijking zonder oorzaakWanneer de uitgaven van de ene feitelijke…
PrincipesDe vastgoedmakelaar heeft recht op commissieloon in dien de beoogde verkoopovereenkomst effectief tot stand komen ten gevolge van zijn tussenkomst De vastgoedmakelaar heeft recht op commissie wanneer de koop met…
T.D. t.\ P.W. en N.V. II. Feiten en vorderingen 1. Eiser voert aan dat hij, in de zomer van 2011, verschillende (telefonische) contacten heeft gehad met verweerders met betrekking tot…
E. t./ B. bvba( ... )Antecedenten1. Het geschil vindt zijn oorsprong in een overeenkomst van "verkoopstoelating - verhuring van diensten", door de partijen ondertekend op 2 juli 2010.1.1. Met deze…
Rechtspraak: • Hof van Cassatie, 1e Kamer 2 februari 2006, RW 2008-2009, 926 .... III. Beslissing van het Hof Beoordeling Eerste middel 1…
Elfri.be bestaat als site sinds 2003. Sinds 15 augustus 2018 werkt de site in haar nieuwste editie met Arc3c als uitgever. Nieuw is de https omgeving, het dynamisch karakter, web 3 .0 technologie, betere zoekmogelijkheden en een 40 tal nieuwe functies. De site wordt inhoudelijk voortdurend, lees dagelijks, aangepast en aangevuld met de recentste wetswijzigingen, nieuwe rechtspraak en nieuwe rechtsleer. Bijna alle rechtspraak die in België aandacht krijgt is terug te vinden op de elfri.be. Anders dan andere dure websites, hebben we een technologie uitgewerkt waarbij de gezochte informatie onmiddellijk wordt verschaft door een gewone vraagstelling in gewoon Nederlands, het weze op de site zelf, het weze gewoon in Google. Wij spreken uw taal en werken niet met onbegrijpelijke of onlogische boomstructuren die verwijzen naar documenten die ofwel niet relevant, ofwel niet kunnen gelezen worden. Om volledige informatie met bronnen, rechtsleer, rechtspraak en wetgeving, kan u een vrij goedkoop abonnement nemen (reeds mogelijk vanaf 1 maand)
In een procedure wordt principieel geoordeeld op basis van het gerechtsdossier zoals gestaafd middels stukken die door partijen worden neergelegd. De conclusies houden de middelen in tot ondersteuning van de eis…
Bronnen en referenties Bücherhexe (2007). Paul Watzlawick. Wikipedia die freie Enzyklopädie. Verkregen 04-02-2007 van http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick ExplicitImplicity (2007). Paul Watzalwick. Wikipedia, the free encyclopedia. Verkregen 04-02-2007 van http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick Auteur onbekend (2006). Uittreksel van ‘De…
Principieel is in toepassing van het WER een persoonlijk faillissement van een (ex) bestuurder (nieuwe naam voor zaakvoerder) mogelijk, los van het faillissement van de onderneming waarin deze optrad. Boek I…
Hoe kan men onroerende goederen verkrijgen door verkrijgende verjaring? voorwaarden: - een voortdurend bezit - een onafgebroken bezit - een openbaar bezit - een niet dubbelzinnig bezit - een bezit als eigenaar…
Artikel 213 Burgerlijk wetboek stelt: “Echtgenoten zijn jegens elkaar tot samenwoning verplicht, zij zijn elkaar getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd”. Deze bepaling werd opgenomen in Hoofdstuk VI Wederzijdse rechten en verplichtingen…
ONTLEDING LASTER ONDER DE GELDING VAN HET Sw. 1867 • Laster bestaat erin aan een persoon kwaadwillig een bepaald feit ten laste te leggen dat zijn eer kan krenken of hem…
De regels betreffende de foutaansprakelijkheid worden weergegeven in de artikelen 1382 en 1383 oud Burgerlijk Wetboek. Volgens deze artikelen dient degene die door zijn fout of nalatigheid aan een ander schade…
Een nietig verklaarde overeenkomst kan voor partijen geen grondslag van rechten en verplichtingen zijn. De nietige overeenkomst kan ook niet aan derden worden tegengeworpen. Bovendien werkt een nietige rechtshandeling terug…
Voorbeelden van beschikkingen: uittreksel uit het gerechtelijk wetboek: Art. 98. Wanneer een rechter wettig verhinderd is of er een plaats van rechter openstaat in een rechtbank van eerste aanleg of van koophandel…
Art. 474 Sw. 2024 (Inwerkintreding 8 april 2026) Verzwarende factoren van diefstal en afpersing stelt: “Bij de keuze van de straf of maatregel en de zwaarte ervan voor een in deze…
Nr. P.15.0880.N H J, inverdenkinggestelde, eiser, tegen H W, burgerlijke partij, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent…
Rechtspraak: • Raad van State,12e Kamer – 9 juni 2009, RW 2010-2011, 25: Samenvatting: Wanneer het bestuur voornemens is ten aanzien van een bestuurde een maatregel te nemen die hem op…
Bekom toegang tot alle informatie op deze website
Met een abonnement krijgt u toegang tot een schat aan bijkomende informatie (vaak elders niet te vinden), lezen van de volledige teksten zonder beperkingen, verwijzingen naar wetten, rechtspraak en wetten, antwoorden op nog meer vragen, opzoekingen allerhande mogelijkheid tot knippen, plakken, afdrukken, modellen, tips, trics, aandachtspunten professioneel gedeelte en zoveel meer.
Met een abonnement (vanaf 5,95 euro per maand) heeft u steeds een professionele juridische bibliotheek met 25.000 bijdragen ter beschikking
BVBA Advocatenkantoor Elfri De Neve
Stationsstraat 29 - 9700 Oudenaarde
voor afspraak 055/31.86.47
Fax: 055/31.14.03
U heeft geen toegang tot knippen, plakken, opslaan, printen, downloaden, raadpleging archief, sociaal netwerk, vacaturedienst slechts gedeeltelijke toegang tot deze pagina. Om hiervan gebruik te maken van deze functies en diensten dient u u een pro-abonnement te nemen. klik hier voor de verschillende formules
Share