Art. 21ter Sv. in de versie voorafgaand aan de wetswijziging van 8 april 2024 stelt letterlijk het volgende: «Indien de duur van de strafvervolging de redelijke termijn overschrijdt, kan de rechter de veroordeling bij eenvoudige schuldigverklaring uitspreken of een straf uitspreken die lager kan zijn dan de wettelijke minimumstraf. Wanneer de veroordeling bij eenvoudige schuldigverklaring wordt uitgesproken, wordt de verdachte veroordeeld in de kosten en, zo daartoe aanleiding bestaat, tot teruggave. De bijzondere verbeurdverklaring wordt uitgesproken.»
De rechtbank dient dan ook de toetsing te maken aan de criteria voor de berekening van de redelijke termijn van een proces. De volgende criteria spelen hierbij een rol:
1. De complexiteit van de zaak. Hierbij wordt gezegd dat hoe ingewikkelder de zaak, des te meer tijd de afdoening ervan kan vereisen.
2. Het gedrag van de partijen. Hierbij worden voornamelijk de vertragingen die te wijten zijn aan de Staat in overweging genomen, vooral in strafzaken. Men dient af te vragen of het gerecht er alles aan gedaan heeft om strafzaken zonder uitstel te berechten. Als blijkt dat het dossier lange tijd onaangeroerd bleef, zonder dat het openbaar ministerie onderzoeksdaden heeft bevolen, dreigt de redelijke termijn in het gedrang te komen. Er wordt m.n. vooral onderzocht of er periodes zijn geweest waarin er «niets» is gebeurd en hoelang die periodes in voorkomend geval geduurd hebben. Het is daarbij onverschillig of de nalatigheid te wijten is aan de opsporingsambtenaren, belast met het opstellen van een proces-verbaal, aan de met het onderzoek belaste onderzoeksrechter, aan een door hem aangestelde deskundige, of aan het openbaar ministerie. Men mag zich derhalve niet blindstaren op wat de politie en de onderzoekende magistraten zelf hebben ondernomen (zie: B. De Smet en K. Rimanque, Het recht op behoorlijke rechtsbedeling – Een overzicht op basis van artikel 6 EVRM, Antwerpen, Maklu, 2000, nrs. 183 e.v.; P. Lemmens, «De invloed van het Europees Verdrag over de rechten van de mens op bepaalde aspecten van de strafprocedure in België», RW 1988-89, (793) 803 e.v.).
Van belang is ook te weten dat de vereiste van een proces binnen een redelijke termijn niet verward mag worden met de verjaring van de strafvordering. Een zaak kan strafrechtelijk verjaard zijn, hoewel de procedure niet onredelijk lang heeft aangesleept. Andersom is het mogelijk dat de redelijke termijn van het proces is overschreden nog vóór de verjaring is ingetreden. De redelijke termijn moet steeds in concreto worden bepaald (B. De Smet en K. Rimanque, o.c., nr. 196).
Periodes van inactiviteit kunnen – voor zover de verdachte zich bewust is van de strafvordering – aanleiding geven tot een overschrijding van de redelijke termijn. Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn wanneer het vooronderzoek gedurende lange tijd heeft stilgelegen of wanneer na het vooronderzoek lange tijd gewacht diende te worden op de eindvordering van het openbaar ministerie, of nog indien er lange tijd is verlopen tussen het einde van het vooronderzoek en het adiëren van de vonnisrechter.
Bij de beoordeling dient tevens rekening te worden gehouden met het belang van de zaak voor de verdachte. De dreiging die met een strafvervolging gepaard gaat, en vooral de psychologische druk die hierdoor ontstaat op de persoon van de verdachte, is immers groter wanneer deze een zware veroordeling riskeert
Het nieuwe art. 27 voorafgaande titel wetboek van strafvordering innoveert met 3 mogelijkheden (ofwel, eenvoudige schuldigverklaring, ofwel een straf die lager kan zijn dan de wettelijke minimumstraf of, bij een zeer zwaarwichtige miskenning van de redelijke termijn, het verval van de strafvordering.
Opgelet: Deze tekst omvat slechts een gedeeltelijke inhoud
Word ook lid en lees onbeperkt alle bijdragen.
De ratio legis van de vereiste dat de behandeling van een strafzaak niet onredelijk lang mag aanslepen bestaat erin dat vermeden moet worden dat de vervolgde te lang in de onzekerheid blijft omtrent de uitspraak en zijn daaraan verbonden lot.
Het accent ligt dus op de menselijke waardigheid, en het gevaar dat deze wordt aangetast door het te lang voortduren van de vervolging.
Tevens raakt de vereiste van de redelijke termijn ook het recht van verdediging, doordat moet worden voorkomen dat bewijzen zouden verdwijnen of vervagen. De ratio legis van de redelijke termijn in strafzaken is te vermijden dat de verdachte te lang in het ongewisse zou blijven over de uitkomst van de strafvervolging waarvan hij weet dat ze tegen hem loopt. In die zin is het geen echt ‘recht van verdediging’ maar een waarborg die hem vooral om billijkheidsredenen wordt gegeven.
Artikel 6.1. EVRM stelt dat bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde strafvervolging eenieder recht heeft op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak, binnen een redelijke termijn, door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie welke bij de wet is ingesteld.
Art 13 EVRM stelt dat eenieder wiens rechten en vrijheden welke in het EVRM zijn bepaald, zijn geschonden, het recht heeft op daadwerkelijke rechtshulp voor een nationale instantie, zelfs indien deze schending zou zijn begaan door personen in de uitoefening van hun ambtelijke functie.
Artikel 13 EVRM kan enkel ingeroepen worden met betrekking tot een in het EVRM gewaarborgd recht. Het is een afhankelijk recht.
Alleen indien de schending van artikel 6.1. EVRM de overschrijding van de redelijke termijn betrof, biedt artikel 13 EVRM aanvullende waarborgen, en dient de mogelijke schending ervan nog te worden onderzocht nadat een schending van artikel 6.1. EVRM is vastgesteld.
De rechter beoordeelt welk het passend rechtsherstel is
De kamer van inbeschuldigingstelling is een nationale instantie is tot dewelke de inverdenkinggestelde zich kan richten als bedoeld in artikel 13 EVRM (althans zo oordeelde reeds het Hof van Cassatie). Het onderzoek naar een beweerdelijke schending van het recht op behandeling van zijn zaak binnen een redelijke termijn kan gebeuren in elke fase van de strafprocedure, ook in het stadium van het gerechtelijk onderzoek.
Alleen wanneer het oordeelt dat de overschrijding van de redelijke termijn de bewijsvoering en het recht van verdediging van de verdachte ernstig en onherstelbaar heeft aangetast, zodat geen eerlijk strafproces en beoordeling van de burgerlijke rechtsvordering meer mogelijk zijn, kan het hem van rechtsvervolging ontslaan.
Het onderzoeksgerecht moet preciseren tegen welke bewijsmiddelen en waarom het verweer daartegen totaal onmogelijk zou zijn geworden om wettig te kunnen besluiten tot het niet langer toelaatbaar verklaren van de strafvordering en de stopzetting ervan te gelasten en zich onbevoegd te verklaren op burgerlijk gebied.
In een arrest van het Hof van Cassatie van 5 juni 2012 (P.12.0018.N, NC, 2013, 306, www.juridat) wordt eraan herinnerd dat het enkel in het geval is dat het onderzoeksgerecht vaststelt dat door de overschrijding de bewijsvoering en het recht van verdediging van de inverdenkinggestelde ernstig en onherstelbaar is aangetast, zodat geen eerlijk proces meer mogelijk is, dat de inverdenkinggestelde van strafvervolging kan worden ontslaan en luidt het dat wanneer het onderzoeksgerecht dat beslist over de regeling van de rechtspleging, de overschrijding van de redelijke termijn vaststelt, maar oordeelt dat die overschrijding de bewijsvoering en het recht van verdediging van de inverdenkinggestelde niet in het gedrang brengt, het onaantastbaar oordeelt welke het passend rechtsherstel is.
Het kan daartoe oordelen dat dit rechtsherstel in dat stadium van de rechtspleging is bereikt door de enkele vaststelling van de overschrijding van de redelijke termijn en dat de verwijzingsrechter dit gegeven in aanmerking zal nemen bij de beoordeling van de grond van de zaak.
De omstandigheid dat het de feitenrechter is die met toepassing van artikel 21ter van de Voorafgaande Titel van het Wetboek van Strafvordering de concrete gevolgen van de overschrijding van de redelijke termijn zal dienen te bepalen, houdt niet in dat daardoor het rechtsherstel wordt uitgesteld en niet daadwerkelijk is.
De beslissing van het onderzoeksgerecht wat betreft de overschrijding van de redelijke termijn heeft immers gezag van gewijsde, waardoor de feitenrechter gebonden is.
Het Hof van Cassatie stelt in zijn arrest van 14 april 2015 (RABG, 2015/14, 973 met noot De Pauw, W., P.14.1146.N, www.juridat.be) dat uit de artikelen 6 en 13 EVRM niet volgt dat een ter gelegenheid van de regeling van de rechtspleging vastgestelde overschrijding van de redelijke termijn, die niet heet geleid tot een onherstelbare miskenning van het recht van verdediging van de inverdenkinggestelde of het teloorgaan van bewijsmateriaal, moet worden gesanctioneerd met een verval van de strafvordering of een buitenvervolgingstelling.
Het herhaalt zijn in eerdere arresten verwoorde stelling dat het rechtsherstel, waarop de inverdenkinggestelde is gerechtigd ingevolge voormelde verdragsbepalingen, kan bestaan in een voor de burgerlijke rechtbank te vorderen schadevergoeding of de vaststelling door het onderzoeksgerecht van die overschrijding. 9.8. In het arrest Mc Farlane (EHRM, 10 september 2010, Mc Farlane t. Ierland, § 108, www.echr.coe.int) stelt het EHRM dat de rechtshulp waarvan sprake in artikel 13 EVRM zowel in het recht als in de uitoefening ervan effectief moet zijn.
Met effectief wordt (onder meer) bedoeld dat de rechtshulp adequaat moet zijn. In het arrest Panju (EHRM, 28 oktober 2014, Panju t. België, § 53, www.echr.coe.int) verwijst het EHRM naar het arrest Mc Farlane en stelt het dat om effectief te zijn een rechtsmiddel (onder meer) een adequaat rechtsherstel moet bieden.
Na herinnerd te hebben dat het EHRM reeds in een aantal arresten (waaronder Stratégies et Communicatons et Dumoulin t. België, 15 oktober 2002, www.echr.coe.int, cfr. § 67) stelde dat de middelen voorzien in artikel 136 en 136bis van het Wetboek van Strafvordering geen effectief rechtsherstel vormen in de zin van artikel 13 EVRM in het geval van de excessieve duur in de onderzoeksfase én na erkend te hebben dat het cassatie-arrest van 8 april 2008 weliswaar een evolutie was, waardoor het EHRM zijn positie tegenover België nuanceerde (cfr. §§ 68-69), stelt het EHRM dat het feit dat de bodemrechter verplicht is rekening te houden met de vaststelling van de overschrijding van de redelijke termijn door het onderzoeksgerecht – in het geval dat geen sprake is van onherstelbare schending van de rechten van verdediging, daarmee verwijzend naar voormelde rechtspraak van het Hof van Cassatie – geen adequaat rechtsherstel vormt in de zin van de jurisprudentie van het Hof (cfr. § 74).
Ook de mogelijkheid om voor de burgerlijke rechtbank een schadevergoeding te vorderen kan op heden niet beschouwd worden als een effectief rechtsherstel in de zin van artikel 13 EVRM (cfr. §§ 62-63).
Het EHRM besluit dan ook tot een schending van artikel 13 EVRM gecombineerd met artikel 6.1 EVRM (naast een schending op grond van artikel 6.1 EVRM).
Een excessief lange duur van de onderzoeksfase van bijvoorbeeld 20 jaar, gecombineerd met de zeer manifeste overschrijding van de redelijke termijn, te wijten aan het langdurige stilzitten van de overheid, leidt in hoofde van inverdenkinggestelden tot een onzekerheid omtrent de uitspraak en hun daaraan verbonden lot, die niet meer in een evenredige verhouding staat met de reactie die de gemeenschap mag verwachten op de hen ten laste gelegde feiten en het maatschappelijk doel dat beoogd wordt met de strafvervolging.
De mogelijkheid voor de inverdenkinggestelden om een eerlijk en loyaal debat te voeren zowel naar de elementen ten laste, als ten ontlaste, is in voormelde omstandigheden niet meer mogelijk.
Het enige adequaat en passend rechtsherstel dat in een dergelijke zaak kan gegeven worden om aan voormelde bevindingen te remediëren is derhalve de vaststelling door het hof, kamer van inbeschuldigingstelling, dat de strafvordering lastens voormelde inverdenkinggestelden niet langer toelaatbaar is en derhalve lastens hen vervallen moet worden verklaard.
Tekstweergave Indicatieve tabel 2012 INDICATIEVE TABEL 2012 Inhoudstafel Voorwoord Hoofdstuk I. Schade aan voorwerpen en kosten 1. Voertuigschade 1.1. Basisbedrag 1.2. De btw …
Nr. C.11.0451.F B., tegen 1. D., 2. NATEUS nv, Mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de rechtbank van…
K.M.L.V.D.B. I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de Correctionele Rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, van 10 april 2020. ... II. Beslissing van het hof Beoordeling Eerste middel Eerste onderdeel 1…
uittreksel uit de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie van het wegverkeer: TITEL IV: Strafbepalingen en veiligheidsmaatregelen HOOFDSTUK V: Alcoholopname en dronkenschap Alle hieronder vermelde…
(...) 4. De betwistingen en hun beoordeling (...) Beoordeling door het hof Het hof kan slechts vaststellen dat de voorwaarden van artikel 2.9.4.2.9, § 1 VCF vervuld zijn. Er bestaat geen betwisting over dat de…
zie ook: Hof van Beroep te Antwerpen, 1e Kamer – 28 januari 2013, RW 2014-2015, 308 Samenvatting De rechter beoordeelt in concreto en onaantastbaar de opportuniteit van een onderzoeksmaatregel beoordeelt, mits het eruit voortvloeiende…
UIttreksel uit het gerechtelijk WetboekDeskundigenonderzoek. Onderafdeling 1. Algemene bepaling. <ingevoegd bij W 2007-05-15/62, art. 3; Inwerkingtreding : 01-09-2007 ; zie ook art. 34> Art. 962.De rechter kan, ter oplossing van een…
Nieuwe gecoördineerde versie van de wet na de wetswijziging van 30 december 2009 gecoördineerde actuele versie GERECHTELIJK WETBOEK - Deel IV : BURGERLIJKE RECHTSPLEGING. (art. 664 tot 1385undecies zie art. 962…
( ... ) Samenhang De hogere beroepen gekend onder de algemene rolnummers 2018/AR/410 en 2018/AR/1037 zijn samenhangend in de mate dat het voor de goede rechtsbedeling en teneinde tegenstrijdige uitspraken te voorkomen…
Een en ander werd bevestigd in een cassatiearrest van 20 december 2007, zoals gepubliceerd in het rechtskundig weekblad 2009-2010, pagina 578.
stand van zaken per 22/04/2010: Afdeling VI. _ Deskundigenonderzoek. Onderafdeling 1. Algemene bepaling. <ingevoegd bij W 2007-05-15/62, art. 3; Inwerkingtreding : 01-09-2007 ; zie ook art. 34> Art. 962.De rechter kan, ter…
zie ook:: Repareer de reparatie! De aanpassingen door de wet van 30 december 2009 inzake het deskundigenonderzoek
tekst arrestOvereenkomstig artikel 962, laatste lid van het Gerechtelijk Wetboek is de rechter niet verplicht het advies van de gerechtsdeskundige te volgen indien het strijdig is met zijn overtuiging. De…
tekst vonnis A.C.P. Canaletto t./ s.a. Astrid I, s.c. Altiplan Architects et s.c. Guilissen et Roba I. Objet de la demande. 1. Laction mue par la demanderesse, sur la base de l'article 19…
Tekst arrest: Inzake D.D.D. bvba t./ G.C. en L.D. ( ... ) IV. De gronden van de beslissing en het antwoord op de middelen van de partijen De vordering van de aannemer in hoger…
uittreksel uit het gerechtelijk wetboek: Art. 984. <W 2007-05-15/62, art. 22, 093; Inwerkingtreding : 01-09-2007 ; zie ook art. 34> Indien de rechter in het verslag niet voldoende opheldering vindt…
Bvba A. t/ C.E., nv A. en Vlaams Gewest 1. Feitenrelaas De feiten die aan dit geschil ten grondslag liggen, werden afdoende weergegeven in het bestreden vonnis, zodat het hof hiernaar verwijst. Samengevat…
Tekst arrest Zet.: S. MosselmansAR: 2017 / AR/0723 11ekamer Zet.: S. Mosselmans Inzake van: B. t/ Vzw Sint-Andriesabdij Zeven kerken 1. Beroepen vonnis 1. Bij dagvaarding van 2 februari 2017 initieert…
Een lijfrente wordt in de rechtsleer omschreven als een rechtsverhouding krachtens welke een persoon aan een andere persoon verplicht is tot een periodieke uitkering van een geldbedrag, gedurende het leven…
Il. Beroepen vonnis Investeren in andermans woning verrijking zonder oorzaak waarbij de kosten de normale lasten in de huishouding overschrijden - verrijking zonder oorzaakWanneer de uitgaven van de ene feitelijke…
PrincipesDe vastgoedmakelaar heeft recht op commissieloon in dien de beoogde verkoopovereenkomst effectief tot stand komen ten gevolge van zijn tussenkomst De vastgoedmakelaar heeft recht op commissie wanneer de koop met…
T.D. t.\ P.W. en N.V. II. Feiten en vorderingen 1. Eiser voert aan dat hij, in de zomer van 2011, verschillende (telefonische) contacten heeft gehad met verweerders met betrekking tot…
E. t./ B. bvba( ... )Antecedenten1. Het geschil vindt zijn oorsprong in een overeenkomst van "verkoopstoelating - verhuring van diensten", door de partijen ondertekend op 2 juli 2010.1.1. Met deze…
Rechtspraak: • Hof van Cassatie, 1e Kamer 2 februari 2006, RW 2008-2009, 926 .... III. Beslissing van het Hof Beoordeling Eerste middel 1…
Elfri.be bestaat als site sinds 2003. Sinds 15 augustus 2018 werkt de site in haar nieuwste editie met Arc3c als uitgever. Nieuw is de https omgeving, het dynamisch karakter, web 3 .0 technologie, betere zoekmogelijkheden en een 40 tal nieuwe functies. De site wordt inhoudelijk voortdurend, lees dagelijks, aangepast en aangevuld met de recentste wetswijzigingen, nieuwe rechtspraak en nieuwe rechtsleer. Bijna alle rechtspraak die in België aandacht krijgt is terug te vinden op de elfri.be. Anders dan andere dure websites, hebben we een technologie uitgewerkt waarbij de gezochte informatie onmiddellijk wordt verschaft door een gewone vraagstelling in gewoon Nederlands, het weze op de site zelf, het weze gewoon in Google. Wij spreken uw taal en werken niet met onbegrijpelijke of onlogische boomstructuren die verwijzen naar documenten die ofwel niet relevant, ofwel niet kunnen gelezen worden. Om volledige informatie met bronnen, rechtsleer, rechtspraak en wetgeving, kan u een vrij goedkoop abonnement nemen (reeds mogelijk vanaf 1 maand)
In een procedure wordt principieel geoordeeld op basis van het gerechtsdossier zoals gestaafd middels stukken die door partijen worden neergelegd. De conclusies houden de middelen in tot ondersteuning van de eis…
Bronnen en referenties Bücherhexe (2007). Paul Watzlawick. Wikipedia die freie Enzyklopädie. Verkregen 04-02-2007 van http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick ExplicitImplicity (2007). Paul Watzalwick. Wikipedia, the free encyclopedia. Verkregen 04-02-2007 van http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick Auteur onbekend (2006). Uittreksel van ‘De…
Artikel 213 Burgerlijk wetboek stelt: “Echtgenoten zijn jegens elkaar tot samenwoning verplicht, zij zijn elkaar getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd”. Deze bepaling werd opgenomen in Hoofdstuk VI Wederzijdse rechten en verplichtingen…
De regels betreffende de foutaansprakelijkheid worden weergegeven in de artikelen 1382 en 1383 oud Burgerlijk Wetboek. Volgens deze artikelen dient degene die door zijn fout of nalatigheid aan een ander schade…
Een nietig verklaarde overeenkomst kan voor partijen geen grondslag van rechten en verplichtingen zijn. De nietige overeenkomst kan ook niet aan derden worden tegengeworpen. Bovendien werkt een nietige rechtshandeling terug…
Hoe kan men onroerende goederen verkrijgen door verkrijgende verjaring? voorwaarden: - een voortdurend bezit - een onafgebroken bezit - een openbaar bezit - een niet dubbelzinnig bezit - een bezit als eigenaar…
ONTLEDING LASTER ONDER DE GELDING VAN HET Sw. 1867 • Laster bestaat erin aan een persoon kwaadwillig een bepaald feit ten laste te leggen dat zijn eer kan krenken of hem…
Voorbeelden van beschikkingen: uittreksel uit het gerechtelijk wetboek: Art. 98. Wanneer een rechter wettig verhinderd is of er een plaats van rechter openstaat in een rechtbank van eerste aanleg of van koophandel…
Principieel is in toepassing van het WER een persoonlijk faillissement van een (ex) bestuurder (nieuwe naam voor zaakvoerder) mogelijk, los van het faillissement van de onderneming waarin deze optrad. Boek I…
Nr. P.15.0880.N H J, inverdenkinggestelde, eiser, tegen H W, burgerlijke partij, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent…
Art. 474 Sw. 2024 (Inwerkintreding 8 april 2026) Verzwarende factoren van diefstal en afpersing stelt: “Bij de keuze van de straf of maatregel en de zwaarte ervan voor een in deze…
Middelenverbintenis of inspanningsverbintenis: (Mittelverpflichtung) een verbintenis waarbij de verplichting van een partij erin bestaat om naar best vermogen te handelen, zonder dat een resultaat gegarandeerd wordt. (vb. geneeskundige behandeling) resultaatsverbintenis: verbintenis waarbij…
De OBSI schaal, wordt soms afgekort als de schaal mbt de wijze waarop volledige blindheid,.... wordt vastgesteld (KB 08/02/2006. Dit verkort opschrift mag geen verwarring stichten. De lijst betreft niet…
Bekom toegang tot alle informatie op deze website
Met een abonnement krijgt u toegang tot een schat aan bijkomende informatie (vaak elders niet te vinden), lezen van de volledige teksten zonder beperkingen, verwijzingen naar wetten, rechtspraak en wetten, antwoorden op nog meer vragen, opzoekingen allerhande mogelijkheid tot knippen, plakken, afdrukken, modellen, tips, trics, aandachtspunten professioneel gedeelte en zoveel meer.
Met een abonnement (vanaf 5,95 euro per maand) heeft u steeds een professionele juridische bibliotheek met 25.000 bijdragen ter beschikking
BVBA Advocatenkantoor Elfri De Neve
Stationsstraat 29 - 9700 Oudenaarde
voor afspraak 055/31.86.47
Fax: 055/31.14.03
U heeft geen toegang tot knippen, plakken, opslaan, printen, downloaden, raadpleging archief, sociaal netwerk, vacaturedienst slechts gedeeltelijke toegang tot deze pagina. Om hiervan gebruik te maken van deze functies en diensten dient u u een pro-abonnement te nemen. klik hier voor de verschillende formules
Share