De internationale strafrechtspleging is niet als één uniform systeem gegroeid, maar als een reeks opeenvolgende antwoorden op dezelfde terugkerende vraag: wie moet de auteurs van de zwaarste misdrijven berechten wanneer nationale justitie tekortschiet? De klassieke regel is dat de strafrechter van de plaats van het misdrijf het meest legitiem is. Toch toont de ervaring dat precies bij misdrijven van internationaal humanitair recht – genocide, misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden – nationale vervolging vaak uitblijft of selectief gebeurt. Daaruit is een internationale evolutie ontstaan waarbij drie verschillende modellen van strafrechtelijke rechtspraak naast elkaar bestaan: de ad-hoc tribunalen met voorrang op nationale rechters, de permanente internationale strafrechter met complementariteit, en de gemengde of geïnternationaliseerde rechtbanken als hybride tussenvorm.
De nationale rechter als vertrekpunt, maar met structurele grenzen
In beginsel heeft de nationale rechter van het grondgebied waar het misdrijf werd gepleegd de grootste legitimiteit. Hij staat het dichtst bij de feiten, bij het maatschappelijke weefsel en bij de betrokken slachtoffers. Maar de praktijk toont een hardnekkig patroon: nationale systemen vervolgen relatief snel de “vijand”, terwijl zij terughoudend zijn tegenover eigen onderdanen, zeker wanneer het gaat om leiders die als “helden” van het conflict worden gezien. Zelfs wanneer vervolging mogelijk wordt na een regimewissel, kan de maatschappelijke context de rechtspraak beïnvloeden: het risico bestaat dat de drijfveer eerder wraak is dan onafhankelijke en evenwichtige rechtsbedeling.
Bovendien bestaat naast de territoriale bevoegdheid ook extraterritoriale bevoegdheid, waarbij een buitenlandse rechter kan optreden op basis van verschillende aanknopingspunten: bescherming van essentiële staatsbelangen, nationaliteit van dader, nationaliteit van slachtoffer, of zelfs universele bevoegdheid. Net dat laatste punt is tegelijk aantrekkelijk en controversieel. Het berust op het idee dat bepaalde misdrijven een gemeenschappelijk belang van alle staten raken. Maar zodra de debatten over soevereiniteit domineren, wordt de legitimiteit betwist, zeker wanneer geen enkele band met het vervolgende land vereist is. De tekst illustreert hoe zulke keuzes in nationale wetgeving een woelige geschiedenis kunnen kennen en leiden tot terughoudender modellen.
Waarom internationale strafrechtspraak werd ontwikkeld
De zwakke bijdrage van nationale rechtspraak aan de bestrijding van straffeloosheid heeft de idee van internationale rechtbanken doen groeien. Internationale strafrechtspleging beantwoordt aan een kernverwachting van slachtoffers en nabestaanden: dat de zwaarst verantwoordelijken niet ongestraft blijven. Door hun internationale of gemengde samenstelling bieden zulke hoven bijkomende waarborgen van onpartijdigheid. Ze dragen ook bij aan een uniforme interpretatie van het internationaal strafrecht en streven naar hoge standaarden inzake procedure en rechten van verdediging.
Tegelijk is het beeld niet volledig ideaal. Internationale rechtbanken beschikken niet over eigen politiediensten en zijn voor arrestaties afhankelijk van staten. Ze zijn ook afhankelijk van financiering door staten, wat in de praktijk politieke spanningen kan meebrengen. De internationale strafrechtspleging is dus tegelijk een juridisch project en een institutionele evenwichtsoefening.
Model 1: de ad-hoc tribunalen (Ex-Joegoslavië en Rwanda)
Een eerste model is dat van de ad-hoc tribunalen die door de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties worden opgericht als reactie op concrete conflicten. Na de Tweede Wereldoorlog volgde een lange periode zonder vergelijkbare internationale strafhoven. Pas in de jaren 1990 leidde het geweld in ex-Joegoslavië en het genocidejaar in Rwanda tot de oprichting van twee tribunalen.
Juridisch werd gekozen voor een oprichting via het VN-Handvest, hoofdstuk VII. Dat was geen detail: deze grondslag maakte snelle oprichting mogelijk én zorgde ervoor dat de rechtbanken gezag konden uitoefenen tegenover staten. Lidstaten zijn verplicht tot samenwerking en moeten hun intern recht desnoods aanpassen om die samenwerking mogelijk te maken. Dit model is dus sterk internationaal “top-down” georganiseerd.
De bevoegdheid van deze ad-hoc tribunalen is strikt afgelijnd in tijd, plaats en materie. Het gaat telkens om een beperkt territorium en een bepaalde periode. Een essentieel kenmerk is de voorrang van de internationale rechtbank op nationale rechters. Wanneer er concurrerende bevoegdheid bestaat, primeert het ad-hoc tribunaal. Dat kan leiden tot verwijzing of zelfs het verplicht onttrekken van een zaak aan nationale justitie. Dit heeft ook gevolgen voor het beginsel non bis in idem: in bepaalde omstandigheden kan de internationale rechtbank toch opnieuw vervolgen wanneer nationale vervolging niet als onafhankelijk of ernstig wordt beschouwd of wanneer ze bedoeld was om strafrechtelijke aansprakelijkheid te ontlopen.
Dit model heeft daarnaast belangrijke regels van algemeen strafrecht op internationaal niveau geconsolideerd. Zo vormt de officiële hoedanigheid van een verdachte – zelfs als staatshoofd – geen immuniteit en geen automatische strafvermindering. Ook command responsibility wordt uitgewerkt: een meerdere kan aansprakelijk zijn voor misdrijven van ondergeschikten wanneer hij wist of moest weten en geen redelijke maatregelen nam om te verhinderen of te bestraffen. Verder is een onwettig bevel geen vrijgeleide, al kan het in bepaalde omstandigheden de straf beïnvloeden.
Model 2: de permanente internationale strafrechter (de Internationale Strafrechter)
Een tweede model is de permanente rechtbank opgericht via verdrag: het Statuut van Rome. Het doel van een permanente instelling is niet enkel repressief maar ook preventief: niet pas reageren na het conflict, maar een voortdurende dreiging van vervolging creëren, ook tegenover leiders.
De permanente rechtbank heeft een andere legitimiteitsbasis. Ze bindt in beginsel de staten die het verdrag ratificeren of ertoe toetreden. Haar bevoegdheid is dus niet universeel door een VN-beslissing, maar voortvloeiend uit verdragsrechtelijke instemming.
Het kernkenmerk van dit model is complementariteit. Anders dan de ad-hoc tribunalen heeft de permanente rechtbank geen voorrang. Ze treedt slechts op wanneer staten niet willen of niet kunnen vervolgen. Dit vormt het juridische hart van het systeem. Een zaak is in principe niet ontvankelijk wanneer een staat bevoegd is en daadwerkelijk onderzoekt of vervolgt, of wanneer de staat beslist niet te vervolgen, of wanneer er al berechting is geweest. Uitzonderingen bestaan echter wanneer het nationale optreden niet oprechte vervolging is of wanneer er gebrek is aan wil of capaciteit. Het systeem bevat ook een ernstfilter: als een zaak niet ernstig genoeg is, kan vervolging onontvankelijk worden verklaard.
Ook de afbakening van de bevoegdheid is systematisch uitgewerkt: de rechtbank behandelt genocide, misdaden tegen de menselijkheid, oorlogsmisdaden en het misdrijf agressie. Bijzonder is de nadruk op precisie om het legaliteitsbeginsel te respecteren: niet alleen de misdrijfcategorieën worden omschreven, maar ook elementen en definities worden verfijnd. De tijdsbevoegdheid is prospectief: enkel misdrijven na inwerkingtreding vallen eronder, behoudens bijzondere situaties.
De persoonlijke en territoriale bevoegdheid zijn in beginsel gekoppeld aan het grondgebied van staten die partij zijn of aan de nationaliteit van verdachten die onderdanen zijn van zulke staten. Een belangrijke opening bestaat echter wanneer de Veiligheidsraad een situatie verwijst. Daarnaast kan de aanklager in bepaalde omstandigheden ook zelf een onderzoek openen.
Een belangrijk verschil met het ad-hoc model betreft de plaats van slachtoffers. Waar slachtoffers bij de tribunalen vooral als getuigen worden gezien, is in het permanente systeem een duidelijker procespositie voorzien: bescherming, en deelname aan de procedure om hun standpunten en bezorgdheden te uiten, met mogelijkheid van vertegenwoordiging door raadslieden. De strafprocedure krijgt daardoor ook een functie van erkenning van leed en maatschappelijke betekenisgeving.
Net als in het ad-hoc model is de doorbraak van immuniteiten essentieel. De kwaliteit van staatshoofd of regeringslid verhindert de uitoefening van rechtsmacht niet. Dit sluit aan bij de realiteit dat internationale misdrijven vaak door of met toelating van machtsdragers worden gepleegd.
Model 3: gemengde of geïnternationaliseerde rechtbanken
Een derde model is een hybride categorie: rechtbanken die nationaal ingebed zijn, maar (mede) internationaal worden georganiseerd en bemand. Deze rechtbanken verschijnen vooral wanneer een land in transitie is en nationale rechtspraak (nog) onvoldoende legitimiteit of capaciteit heeft, maar een volwaardige internationale rechtbank politiek of praktisch niet haalbaar is.
Deze hoven delen vier kenmerken. Ze zijn tijdelijk en behandelen feiten uit een afgebakende, vaak pre-permanente periode. Ze komen tot stand door initiatief of betrokkenheid van de Verenigde Naties. Ze bestaan uit nationale én internationale rechters. En ze zetelen doorgaans op het grondgebied van het betrokken land, met akkoord van de autoriteiten.
Toepassingen - voorbeelden
In Timor Leste werd na geweld rond het onafhankelijkheidsreferendum een VN-administratie ingesteld die ook de organisatie van justitie omvatte. Binnen de nationale rechtbankstructuur werden speciale kamers opgericht met een meerderheid internationale rechters. De bevoegdheid was gericht op ernstige schendingen van mensenrechten. De praktijk toonde echter de grenzen van het systeem: vele verdachten konden zich aan vervolging onttrekken.
In Kosovo werd in een context van internationale administratie voorzien in internationale magistraten binnen lokale rechtbanken. Hun aanwezigheid was bedoeld om onafhankelijkheid en onpartijdigheid te versterken in interetnisch beladen dossiers, onder meer inzake oorlogsmisdaden.
In Cambodja werden buitengewone kamers opgericht binnen het nationale rechtssysteem om de leiders en hoofdverantwoordelijken van een historisch regime te berechten. De samenstelling combineert nationale en internationale rechters in zowel eerste aanleg als beroep. Ook financiering via internationale bijdragen speelt hier een centrale rol. De berechting gebeurt lang na de feiten, wat extra uitdagingen meebrengt.
In Sierra Leone werd een speciaal tribunaal opgericht via een overeenkomst met de VN om de personen met de zwaarste verantwoordelijkheid te vervolgen voor ernstige schendingen van internationaal humanitair recht en nationaal recht, binnen een afgebakende periode. Ook hier is de samenstelling gemengd met een meerderheid internationale rechters, en is de financiering afhankelijk van vrijwillige bijdragen.
Vergelijking: drie modellen, drie logica’s
Deze modellen weerspiegelen drie verschillende logica’s van internationale strafrechtspleging.
Het ad-hoc model is het meest “krachtige” wat betreft rechtsmacht: snelle oprichting, bindende samenwerking door staten, en voorrang op nationale rechtspraak. Het is echter uitzonderingsrechtspraak: beperkt in tijd en plaats, ontstaan door crisis.
Het permanente model is het meest structurele: een voortdurende instelling met een uitgewerkt systeem van bevoegdheden en waarborgen. Maar het is juridisch afhankelijk van complementariteit en dus institutioneel afhankelijk van nationale bereidheid en capaciteit, met uitzonderingen.
Het gemengde model is pragmatisch: het probeert nabijheid tot het land en de slachtoffers te combineren met internationale legitimiteit en expertise. Het is vaak een overgangsmechanisme dat aangepast wordt aan de politieke en institutionele realiteit van een postconflictsituatie.
Slotbeschouwing
Internationale strafrechtspleging is geen monolithisch geheel maar een mozaïek. Wat opvalt, is dat elk model probeert te antwoorden op dezelfde spanningen: legitimiteit versus effectiviteit, soevereiniteit versus universele waarden, nabijheid van slachtoffers versus onpartijdigheid, en juridische idealen versus praktische afhankelijkheden (arrestaties, financiering, samenwerking). De drie modellen tonen dat de strijd tegen straffeloosheid niet alleen een kwestie is van normatieve principes, maar ook van institutioneel ontwerp: wie beslist, wie vervolgt, wie berecht, en onder welke voorwaarden.
Opgelet: Deze tekst omvat slechts een gedeeltelijke inhoud
Word ook lid en lees onbeperkt alle bijdragen.
Nv A.S.L. t/ Nv I., E.V., I.M. en A.V. I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen van 2 maart 2017. ... III. Beslissing…
In de zaak van: De heer J.D. q.q., advocaat te (…), handelend in zijn hoedanigheid van curator van het faillissement van de BV B., met zetel te (…), ingeschreven in…
B. bv, met zetel te 9000 Gent, ...eiseres,tegenR. bv, met zetel te 2580 Putte, verweerster,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFHet cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te…
Men is niet alleen verbonden door verbintenissen die men zelf aangaat, maar ook voor verbintenissen die aangegaan zijn middels geldige vertegenwoordiging of mandaat. Toch kan men ook gehouden zijn…
AIR SERVICE LIEGE nv, met zetel te 3500 Hasselt, Voogdijstraat 29, eiseres, tegen 1. ING nv, met zetel te 1000 Brussel, Marnixlaan 24, 2.a. E.V. 2.b. I.M. 2.c. A.V. verweerders, I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht…
Arrest nr. 119/2016 Onderwerp van de prejudiciële vragen Bij arrest van 27 mei 2015 (…) heeft het Arbeidshof te Antwerpen, afdeling Antwerpen, de volgende prejudiciële vragen gesteld: “1. Schendt art. 464/1, § 8…
OPINIE(deze tekst is een persoonlijke overtuiging van Advocaat Elfri De Neve)In een aantal gevallen kan een collectieve schuldenregeling mensen met schuldoverlast helpen. Toch kent deze wetgeving geen onverdeeld succes en krijgt ze…
Tekst arrest (O.B. / OCMW Sint-Andries) ( ... ) 1. Relevante gegevens. Appellante( ... ) werd tot de procedure collectieve schuldbemiddeling toegelaten bij beschikking van 19 maart 2001. Op 29 oktober 2001 werd door de…
Parafrase arrest 1. De antecedenten en de vorderingen 1. Op 2 januari 2020 werd BV(BA) M.K. failliet verklaard. NV M.I. was zaakvoerder van M.K. van bij diens oprichting in 2009 (onder de…
Z.L. t/ G.C.V. D. ... 2. Samenvatting van de vorderingen en standpunten van de partijen Eiser verhuurt aan verweerster een handelshuis gelegen te Aalst (...) ingevolge een handelshuurovereenkomst die inging op 1 april 2017. 2.1…
F.B. t/ W.D. Motivering ... III. Beoordeling A. Voorafgaandelijk Dhr. B. vordert op hoofdeis de ontbinding van de huurovereenkomst ten laste van dhr. D. Dhr. D. vordert op tegenvordering in hoofdorde de nietigverklaring van de…
X t/ Y ... De appellante en haar zus, de eerste geïntimeerde, zijn de kinderen van de de cuius (DC). De tweede en derde geïntimeerden, zijn de kleinkinderen van de DC en de kinderen van eerste…
Arrest nr. 262.447 ... Beoordeling 6. Artikel 26 van de wet van 17 juni 2013 «betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen, diensten en concessies» (hierna: wet…
NV Proximus t/ NV DCA I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel van 18 november 2024. ... III. Beslissing van het Hof Beoordeling 1. Krachtens…
Arrest I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, van 3 april 2024. ... III. Beslissing van het Hof Beoordeling 1…
Beroepsinstituut van vastgoedmakelaars t/ B. I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen de beslissing van de Nederlandstalige kamer van beroep van het Beroepsinstituut van vastgoedmakelaars van 17 december 2024. ... III. Beslissing…
C. t/ Beroepsinstituut van vastgoedmakelaars I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen de beslissing van de Nederlandstalige kamer van beroep van het Beroepsinstituut van vastgoedmakelaars van 19 april 2023. ... III. Beslissing…
C. t/ Beroepsinstituut van vastgoedmakelaars I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen de beslissing van de Nederlandstalige kamer van beroep van het Beroepsinstituut van vastgoedmakelaars van 19 april 2023. ... III. Beslissing…
... - B - B.1.1. De prejudiciële vraag heeft betrekking op artikel XX.107, § 1, van het Wetboek van economisch recht dat bepaalt: «Het vonnis van faillietverklaring en het latere vonnis dat de staking van betaling vaststelt…
Rechtspraak: • Hof van Cassatie, 1e Kamer – 24 november 2006, RW 2009-2010, 954 I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen een vonnis, op 22 maart 2004 in hoger beroep gewezen…
Toelichting: De referendarissen bij de rechterlijke orde: schets van hun statuut, opdracht en deontologie Carl DE BUSSCHERE, RW 2012-2013, 562 Inhoud: I. Schets van het statuut van de referendarissen bij de rechterlijke orde A…
Nieuw Burgerlijk WetboekDe preferentiële toewijzing wordt geregeld door artikel 2.3.13 NBWWanneer het huwelijksvermogensstelsel eindigt door het overlijden van een van de echtgenoten, kan de langstlevende, tegen opleg indien daartoe grond…
Een lijfrente wordt in de rechtsleer omschreven als een rechtsverhouding krachtens welke een persoon aan een andere persoon verplicht is tot een periodieke uitkering van een geldbedrag, gedurende het leven…
Il. Beroepen vonnis Investeren in andermans woning verrijking zonder oorzaak waarbij de kosten de normale lasten in de huishouding overschrijden - verrijking zonder oorzaakWanneer de uitgaven van de ene feitelijke…
PrincipesDe vastgoedmakelaar heeft recht op commissieloon in dien de beoogde verkoopovereenkomst effectief tot stand komen ten gevolge van zijn tussenkomst De vastgoedmakelaar heeft recht op commissie wanneer de koop met…
T.D. t.\ P.W. en N.V. II. Feiten en vorderingen 1. Eiser voert aan dat hij, in de zomer van 2011, verschillende (telefonische) contacten heeft gehad met verweerders met betrekking tot…
E. t./ B. bvba( ... )Antecedenten1. Het geschil vindt zijn oorsprong in een overeenkomst van "verkoopstoelating - verhuring van diensten", door de partijen ondertekend op 2 juli 2010.1.1. Met deze…
Rechtspraak: • Hof van Cassatie, 1e Kamer 2 februari 2006, RW 2008-2009, 926 .... III. Beslissing van het Hof Beoordeling Eerste middel 1…
Elfri.be bestaat als site sinds 2003. Sinds 15 augustus 2018 werkt de site in haar nieuwste editie met Arc3c als uitgever. Nieuw is de https omgeving, het dynamisch karakter, web 3 .0 technologie, betere zoekmogelijkheden en een 40 tal nieuwe functies. De site wordt inhoudelijk voortdurend, lees dagelijks, aangepast en aangevuld met de recentste wetswijzigingen, nieuwe rechtspraak en nieuwe rechtsleer. Bijna alle rechtspraak die in België aandacht krijgt is terug te vinden op de elfri.be. Anders dan andere dure websites, hebben we een technologie uitgewerkt waarbij de gezochte informatie onmiddellijk wordt verschaft door een gewone vraagstelling in gewoon Nederlands, het weze op de site zelf, het weze gewoon in Google. Wij spreken uw taal en werken niet met onbegrijpelijke of onlogische boomstructuren die verwijzen naar documenten die ofwel niet relevant, ofwel niet kunnen gelezen worden. Om volledige informatie met bronnen, rechtsleer, rechtspraak en wetgeving, kan u een vrij goedkoop abonnement nemen (reeds mogelijk vanaf 1 maand)
In een procedure wordt principieel geoordeeld op basis van het gerechtsdossier zoals gestaafd middels stukken die door partijen worden neergelegd. De conclusies houden de middelen in tot ondersteuning van de eis…
Bronnen en referenties Bücherhexe (2007). Paul Watzlawick. Wikipedia die freie Enzyklopädie. Verkregen 04-02-2007 van http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick ExplicitImplicity (2007). Paul Watzalwick. Wikipedia, the free encyclopedia. Verkregen 04-02-2007 van http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick Auteur onbekend (2006). Uittreksel van ‘De…
Principieel is in toepassing van het WER een persoonlijk faillissement van een (ex) bestuurder (nieuwe naam voor zaakvoerder) mogelijk, los van het faillissement van de onderneming waarin deze optrad. Boek I…
Hoe kan men onroerende goederen verkrijgen door verkrijgende verjaring? voorwaarden: - een voortdurend bezit - een onafgebroken bezit - een openbaar bezit - een niet dubbelzinnig bezit - een bezit als eigenaar…
Artikel 213 Burgerlijk wetboek stelt: “Echtgenoten zijn jegens elkaar tot samenwoning verplicht, zij zijn elkaar getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd”. Deze bepaling werd opgenomen in Hoofdstuk VI Wederzijdse rechten en verplichtingen…
ONTLEDING LASTER ONDER DE GELDING VAN HET Sw. 1867 • Laster bestaat erin aan een persoon kwaadwillig een bepaald feit ten laste te leggen dat zijn eer kan krenken of hem…
De regels betreffende de foutaansprakelijkheid worden weergegeven in de artikelen 1382 en 1383 oud Burgerlijk Wetboek. Volgens deze artikelen dient degene die door zijn fout of nalatigheid aan een ander schade…
Een nietig verklaarde overeenkomst kan voor partijen geen grondslag van rechten en verplichtingen zijn. De nietige overeenkomst kan ook niet aan derden worden tegengeworpen. Bovendien werkt een nietige rechtshandeling terug…
Voorbeelden van beschikkingen: uittreksel uit het gerechtelijk wetboek: Art. 98. Wanneer een rechter wettig verhinderd is of er een plaats van rechter openstaat in een rechtbank van eerste aanleg of van koophandel…
Art. 474 Sw. 2024 (Inwerkintreding 8 april 2026) Verzwarende factoren van diefstal en afpersing stelt: “Bij de keuze van de straf of maatregel en de zwaarte ervan voor een in deze…
Nr. P.15.0880.N H J, inverdenkinggestelde, eiser, tegen H W, burgerlijke partij, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent…
Rechtspraak: • Raad van State,12e Kamer – 9 juni 2009, RW 2010-2011, 25: Samenvatting: Wanneer het bestuur voornemens is ten aanzien van een bestuurde een maatregel te nemen die hem op…
Bekom toegang tot alle informatie op deze website
Met een abonnement krijgt u toegang tot een schat aan bijkomende informatie (vaak elders niet te vinden), lezen van de volledige teksten zonder beperkingen, verwijzingen naar wetten, rechtspraak en wetten, antwoorden op nog meer vragen, opzoekingen allerhande mogelijkheid tot knippen, plakken, afdrukken, modellen, tips, trics, aandachtspunten professioneel gedeelte en zoveel meer.
Met een abonnement (vanaf 5,95 euro per maand) heeft u steeds een professionele juridische bibliotheek met 25.000 bijdragen ter beschikking
BVBA Advocatenkantoor Elfri De Neve
Stationsstraat 29 - 9700 Oudenaarde
voor afspraak 055/31.86.47
Fax: 055/31.14.03
U heeft geen toegang tot knippen, plakken, opslaan, printen, downloaden, raadpleging archief, sociaal netwerk, vacaturedienst slechts gedeeltelijke toegang tot deze pagina. Om hiervan gebruik te maken van deze functies en diensten dient u u een pro-abonnement te nemen. klik hier voor de verschillende formules
Share