De procedure in strafzaken met betrekking tot de conclusietermijnen wordt geregeld door art. 152 van het Wetboek van strafvordering
Art. 152.
§ 1. De partijen die wensen te concluderen en nog geen conclusies hebben neergelegd vragen op de inleidingszitting om conclusietermijnen te bepalen.
De rechter legt in dat geval de termijnen vast waarop de conclusies ter griffie moeten worden neergelegd en aan de andere partijen moeten worden toegezonden en bepaalt de rechtsdag, na de partijen te hebben gehoord. De beslissing wordt vermeld in het proces-verbaal van de zitting. De conclusies worden opgesteld overeenkomstig de artikelen 743 en 744 van het Gerechtelijk Wetboek.
De conclusies die niet voor het verstrijken van de vastgestelde termijnen zijn neergelegd en meegedeeld aan het openbaar ministerie, indien deze betrekking hebben op de strafvordering, en in voorkomend geval, aan alle andere betrokken partijen, worden ambtshalve uit de debatten geweerd.
§ 2. Tenzij de rechter vaststelt dat de laattijdige neerlegging of mededeling louter dilatoire doeleinden nastreeft of de rechten van de andere partijen of het verloop van de rechtspleging schendt, kunnen conclusies worden neergelegd na het verstrijken van de overeenkomstig paragraaf 1 vastgelegde termijnen :
- mits het akkoord van de betrokken partijen, of
- bij ontdekking van een nieuw en ter zake dienend stuk of feit dat nieuwe besluiten rechtvaardigt.
De rechter kan ten gevolge hiervan nieuwe conclusietermijnen vastleggen en een nieuwe rechtsdag bepalen. In dat geval is paragraaf 1 van toepassing.
§ 3. Tegen de beslissingen van de rechter die beoogd zijn in de paragrafen 1 en 2 staat geen rechtsmiddel open.
§ 4. De bepalingen van paragrafen 1 en 2 zijn van toepassing op het openbaar ministerie.
(ingevoegd ingevolge potpourri II wet van 5 februari 2016 en zowel toepasselijk voor de politierechtbank als voor de correctionele rechtbank [artikel 189 Sv] en bij de Hoven van Beroep[artikel 209bis laatste lid Sv])..
Artikel 189 van het Wetboek van strafvordering, respectievelijk 209bis Wetboek van strafvordering maken deze regeling eveneens van toepassing op het procedureverloop voor de correctionele rechtbank respectievelijk het Hof van beroep.
Deze bepalingen vinden geen toepassing voor de onderzoeksgerechten, hetgeen overigens het gelijkheidsbeginsel niet schendt (GwH 52/2017, 11 mei 2017)
De rechter kan oordelen dat er omstandigheden zijn eigen aan de zaak die maken dat het recht op een eerlijk proces in zijn geheel beschouwd niet vereist dat er conclusietermijnen worden bepaald.
Hij kan daarbij onder meer rekening houden met het tijdsverloop tussen de betekening van de dagvaarding en de inleidende rechtszitting welke partijen in de gelegenheid moet hebben gesteld hun verdediging voor te bereiden, het weinig complex karakter van de te beoordelen zaak, de verjaring van de strafvordering, de verplichting een overschrijding of een verdere overschrijding van de redelijke termijn te vermijden of de hechtenistoestand van één of meerdere beklaagden (Cass. 07/11/2017 AR P.17.0127.N).
De rechter dient steeds met verwijzing naar de omstandigheden eigen aan de zaak aan te geven waarom het recht op een eerlijk proces in zijn geheel beschouwd niet vereist dat conclusietermijnen worden toegekend. (Cass. 07/11/2017 AR P.17.0127.N).
Dwingende conclusietermijnen beperken geenszins de vrijheid van pleidooi beperken. Het artikel 152 Sv. ontkracht geenszins de mogelijkheid ontkracht om de middelen mondeling uiteen te zetten in de pleidooien (Parl.St. Kamer 2015-16, nr. 54-1418/001, 70)..
Een mondelinge vordering van het openbaar ministerie ter terechtzitting waarin deze verwijst naar een in een voorgaande rechtspleging regelmatig neergelegde schriftelijke conclusie en deze herneemt, kan niet beschouwd worden als een tijdens het debat ter terechtzitting neergelegde conclusie, in de zin van artikel 152 Wetboek van Strafvordering. De rechter zal dan ook niet gehouden zijn hierop te antwoorden.
Overeenkomstig artikel 152, § 3, Wetboek van Strafvordering kan weliswaar geen afzonderlijk rechtsmiddel worden aangewend tegen de beslissingen bedoeld in de paragrafen 1 en 2 van dat artikel, maar die bepaling belet niet dat een partij in het kader van een hoger beroep of een cassatieberoep tegen een eindbeslissing een schending van artikel 152 Wetboek van Strafvordering aanvoert, die deze eindbeslissing onwettig maakt.
Bij het bepalen van conclusietermijnen op grond van artikel 152, § 1, Wetboek van Strafvordering kan de rechter die aan een partij meerdere conclusietermijnen toekent, bepalen dat een navolgende conclusietermijn enkel ertoe strekt te antwoorden op de eventuele conclusie van een tegenpartij, teneinde aldus het recht van verdediging van de eerstgenoemde partij maximaal te vrijwaren. De rechter die in dat geval de tijdens de navolgende conclusietermijn neergelegde conclusie uit het debat weert omdat de tegenpartij geen conclusie heeft neergelegd, beperkt hierdoor niet de inhoudelijke draagwijdte van de conclusie van die partij, noch miskent hij hierdoor enig recht van deze laatste.
Opgelet: Deze tekst omvat slechts een gedeeltelijke inhoud
Word ook lid en lees onbeperkt alle bijdragen.
Termijnen neerlegging stukken in strafzaken
De strikte termijnen voor het neerleggen van conclusies in strafzaken geldt evenwel niet voor de neerlegging van de stukken. Stukken kunnen door de strafrechter niet geweerd omdat ze buiten de termijn van art. 152 §2, eerste lid, WsV werden neergelegd.
Cassatie 12 maart 2019, RW 2019-2020, 457:
samenvatting
Art. 152, § 1, derde lid Sv. bepaalt dat conclusies die niet zijn neergelegd en meegedeeld vóór het verstrijken van de overeenkomstig het tweede lid bepaalde termijnen, ambtshalve uit het debat worden geweerd. Art. 152, § 2, eerste lid Sv. bepaalt in welke gevallen de conclusies kunnen worden neergelegd na het verstrijken van de overeenkomstig de eerste paragraaf, tweede lid, bepaalde termijnen en dat de rechter ten gevolge hiervan nieuwe conclusietermijnen kan vastleggen en een nieuwe rechtsdag kan bepalen.
Noch uit de tekst van art. 152 Sv. noch uit de wetsgeschiedenis van deze bepaling kan worden afgeleid dat de strafrechter stukken uit het debat kan weren op de enkele grond dat ze door een partij werden ingediend buiten de overeenkomstig art. 152, § 1, tweede lid Sv. bepaalde termijnen voor het indienen en het meedelen van conclusies, ook niet indien die stukken zijn gevoegd bij een te laat neergelegde of meegedeelde conclusie. De rechter kan stukken wel weren indien die worden neergelegd met dilatoire doeleinden in die zin dat ze niets kunnen bijdragen voor de beslechting van het aanhangige geschil en de betrokken partij aldus een louter dilatoir oogmerk nastreeft dan wel indien het te laat indienen van de stukken misbruik van rechtspleging inhoudt omdat dit de goede rechtsbedeling hindert en de rechten van de andere partijen op onrechtmatige wijze aantast.
Tekst arrest
AR nr. P.18.0298.N
A.A.J.G.K. t/ K.V.B.
I. Rechtspleging voor het Hof
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Brussel, correctionele kamer, van 21 februari 2018.
...
II. Beslissing van het Hof
Beoordeling
...
Eerste middel
Eerste onderdeel
6. Het onderdeel voert schending aan van de artt. 3, 6.1, 6.3 en 13 EVRM, art. 149 Gw., art. 152 Sv. en de artt. 1319, 1320 en 1322 BW, alsmede miskenning van het algemeen rechtsbeginsel van het recht van verdediging tevens omvattende de eerbiediging van de wapengelijkheid en het recht op tegenspraak: het arrest weert ten onrechte de op 10 november 2017 neergelegde conclusie en de stukken 24, 25/1 tot en met 25/11 en 26 uit het debat; uit de wetsgeschiedenis van art. 152 Sv. volgt dat het niet mogelijk is om een te laat neergelegde conclusie principieel uit te sluiten; indien een partij aanvoert nieuwe en ter zake dienende stukken te hebben ontdekt na het verstrijken van haar laatste conclusietermijn, die zij verwerkt in een conclusie die zij neerlegt en meedeelt aan de partijen met respect van de reeds bepaalde rechtsdag, kan de rechter die conclusie niet uit het debat weren op de grond dat geen ontdekt nieuw of ter zake dienend stuk of feit zoals bepaald in art. 152, § 2 Sv. voorligt dat nieuwe conclusies na het verstrijken van de conclusietermijnen rechtvaardigt; de appelrechters stellen niet vast en geen van de andere procespartijen heeft aangevoerd dat die conclusie en die stukken om louter dilatoire doeleinden werden neergelegd dan wel om de rechten van andere partijen te miskennen; het arrest is niet naar behoren gemotiveerd omdat de appelrechters niet vaststellen dat de wering van de conclusie de rechten van de betrokken partij niet miskent; die wering is enkel mogelijk na een debat op tegenspraak en noch uit het arrest noch uit het proces-verbaal van de terechtzitting blijkt een dergelijk debat; ook dit houdt een motiveringsgebrek in; het Hof kan het nieuw en ter zake dienend karakter zelf beoordelen aangezien dat is vermeld in de conclusie; het arrest miskent de bewijskracht van de brieven van de raadsman van de verweerster, aangezien het oordeelt dat die brieven de wering vragen van andere stukken dan die welke in die brieven worden vermeld; het arrest stelt vast dat de raadsman van de verweerster op de terechtzitting van 14 november 2017 het verzoek tot wering heeft herhaald, maar die vaststelling is in tegenspraak met de vaststelling in het proces-verbaal van de terechtzitting dat die raadsman de wering vraagt van bepaalde conclusies en stukken neergelegd door de eiseres; door die onduidelijkheid is het arrest niet regelmatig gemotiveerd.
7. Art. 152, § 1, derde lid Sv. bepaalt dat conclusies die niet zijn neergelegd en meegedeeld vóór het verstrijken van de overeenkomstig het tweede lid bepaalde termijnen, ambtshalve uit het debat worden geweerd. Art. 152, § 2, eerste lid Sv. bepaalt in welke gevallen de conclusies kunnen worden neergelegd na het verstrijken van de overeenkomstig de eerste paragraaf, tweede lid, bepaalde termijnen en dat de rechter ten gevolge hiervan nieuwe conclusietermijnen kan vastleggen en een nieuwe rechtsdag kan bepalen.
8. Noch uit de tekst van art. 152 Sv. noch uit de wetsgeschiedenis van deze bepaling kan worden afgeleid dat de strafrechter stukken uit het debat kan weren op de enkele grond dat ze door een partij werden ingediend buiten de overeenkomstig art. 152, § 1, tweede lid Sv. bepaalde termijnen voor het indienen en het meedelen van conclusies, ook niet indien die stukken zijn gevoegd bij een te laat neergelegde of meegedeelde conclusie. De rechter kan stukken wel weren indien die worden neergelegd met dilatoire doeleinden in die zin dat ze niets kunnen bijdragen voor de beslechting van het aanhangige geschil en de betrokken partij aldus een louter dilatoir oogmerk nastreeft dan wel indien het te laat indienen van de stukken misbruik van rechtspleging inhoudt omdat dit de goede rechtsbedeling hindert en de rechten van de andere partijen op onrechtmatige wijze aantast.
9. Het arrest dat de stukken 24, 25/1 tot en met 25/11 en 26 uit het debat weert op grond van art. 152, § 1 en § 2 Sv. omdat ze werden neergelegd en meegedeeld buiten de overeenkomstig art. 152, § 1, tweede lid Sv. bedoelde termijnen, is niet naar recht verantwoord.
Het onderdeel is in zoverre gegrond.
noot: Steven Van Overbeke, Het neerleggen en weren van stukken in het strafproces ten gronde onder voormeld arrest
tekst arrest AR nr. P.23.1040.N J.L. t/ J.F.L. I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel, correctionele kamer, van 5 juni 2023. ... II. Beslissing van het Hof Beoordeling Eerste middel 1…
Misbruik van de zwakke toestand van personen wordt onder meer en vooral uitgelokt door captatie en suggestie: Suggestie is een vorm van bedrog waarbij onwaarheden, manipulaties, waanbeelden de bedrogene handelingen gaat…
RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG OOST-VLAANDEREN, afdeling OUDENAARDE, vierde kamer, zetelend in familiezaken, openbare terechtzitting van 14 mei 2018 Ten verzoeke van : Mevrouw VDB, gepensioneerde, - eisende partij tegen: Mevrouw L. - verwerende partij; De artikelen…
Uittreksel uit het burgerlijk wetboek: Art. 908.1 <W 15-12-1949, art. 21> <W 05-08-1992, art. 69> (Beschikkingen onder de levenden of bij testament ten voordele van een openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn, hebben slechts gevolg…
Er is sprake van captatie en suggestie wanneer de ingezette middelen frauduleus, kwaadwillig of listig waren. Onder captatie wordt niet begrepen gewone vleierijen of overdreven berekenende hulpvaardigheid zelfs wanneer deze…
Captatie en suggestie zijn bijzondere verschijningsvormen van bedrog bij giften. Captatie en suggestie zijn vormen van erfenisbejaging, waarvan sprake is wanneer de begiftigde of een derde frauduleuze middelen inzet om…
abstract Misbruik van fysieke of psychische zwakheid die het oordeelsvermogen ernstig aantast:bedrieglijk misbruik van zwakheid Misbruik kwetsbare positie arrest VERDACHT VAN : De eerste en tweede Om de misdaad of het wanbedrijf uitgevoerd te hebben of…
( ... ) Feiten en procedure in eerste aanleg 2. De BVBA PHOTONICS (hierna: "appellante") werd gecontacteerd door de BVBA ADDED VALUE (hierna: "geïntimeerde") voor een evenement in Londen n.a.v. het plaatsen…
II. Relevante feitelijke antecedenten De geïntimeerden (hierna: de consoorten S.) zijn de eigenaars van een aanzienlijk deel van de gelijkvloerse verdieping van het appartementsgebouw “Residentie C.D.”, en dit ingevolge het proces-verbaal…
Arrest I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 26 september 2022. ... III. Beslissing van het Hof Beoordeling 1. Krachtens artikel 4, eerste lid, Voorafgaande…
Vlaams Gewest t/ BV E. I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 6 maart 2023. ... III. Beslissing van het Hof Beoordeling 1. Het besluit…
NV Bank N t/ NV T.B.C. I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel van 15 november 2022. ... III. Beslissing van het Hof Beoordeling Eerste onderdeel 1. Een…
Grondwettelijk HofArrest nr. 56/2023van 30 maart 2023Rolnummer : 7746In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 318, § 4, van het oud Burgerlijk Wetboek, gesteld door de familierechtbank van de…
Grondwettelijk HofArrest nr. 56/2023van 30 maart 2023Rolnummer : 7746In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 318, § 4, van het oud Burgerlijk Wetboek, gesteld door de familierechtbank van de…
Nr. C.22.0357.N1. S.D,2. R.B.,eisers,tegen1. N.B., advocaat, in haar hoedanigheid van curator over het faillissement van BRUSSELS CONCEPTS nv, met zetel te 8000 Brugge, Schrijnwerkersstraat 2, ingeschreven bij de KBO onder…
S.G., tegen V.K., geïntimeerde, 3. De geïntimeerde heeft vooreerst de nietigheid gevorderd van het onderhands testament van 1 februari 2008 en van het notarieel testament van 29 april 2008 van wijlen S.P. overeenkomstig…
Tekst arrest Zet.: S. MosselmansAR: 2017 / AR/0723 11ekamer Zet.: S. Mosselmans Inzake van: B. t/ Vzw Sint-Andriesabdij Zeven kerken 1. Beroepen vonnis 1. Bij dagvaarding van 2 februari 2017 initieert…
Het Hof van Beroep te Antwerpen (9de kamer) heeft op 28 mei 2008 het volgende arrest uitgesproken: 5. De omschrijving van de aan de beklaagde ten laste gelegde feiten 5.1. De misdrijfomschrijving i)…
Grondwettelijk HofArrest nr. 130/2022van 20 oktober 2022Rolnummer : 7617In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 462, eerste lid, van het Strafwetboek, gesteld door de Correctionele Rechtbank Luxemburg, afdeling Aarlen.Het…
Dit document is een zoniet noodzakelijk dan wel meer dan nuttig aanvullend document ter staving van een bankgift, een schenking via overschrijving met zelfde gevolgen als een handgift.
verkorte versie Onderwerp van de prejudiciële vragen a) Bij vonnis van 22 januari 2016 (...) heeft de Politierechtbank Antwerpen, afdeling Mechelen, de volgende prejudiciële vragen gesteld: «Schendt art. 33 van de wet van…
tekst arrest In de zaak van L. W. wonende te (…), appellant tegen A. W., wonende te (…), wijst het hof het volgende arrest. I. RELEVANTE FEITELIJKE EN PROCEDURELE ELEMENTEN 1. A. (°20 december…
Nr. S.07.0073.N RIJKSDIENST VOOR ARBEIDSVOORZIENING, openbare instelling, met zetel te 1000 Brussel, Keizerslaan 7, eiser, tegen A.N., verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen…
Tekst arrest 1. 2010/AR/1559 B.S., appellant, tegen: F.J., in zijn hoedanigheid van mede-erfgenaam, algemeen legataris ingevolge notarieel testament en testamentuitvoerder; geïntimeerde, in aanwezigheid van: 1. M.J., partijen mede inzake, Il. 2017/FA/405 B.S., voormeld; appellant, tegen 1…
Een lijfrente wordt in de rechtsleer omschreven als een rechtsverhouding krachtens welke een persoon aan een andere persoon verplicht is tot een periodieke uitkering van een geldbedrag, gedurende het leven…
Il. Beroepen vonnis Investeren in andermans woning verrijking zonder oorzaak waarbij de kosten de normale lasten in de huishouding overschrijden - verrijking zonder oorzaakWanneer de uitgaven van de ene feitelijke…
PrincipesDe vastgoedmakelaar heeft recht op commissieloon in dien de beoogde verkoopovereenkomst effectief tot stand komen ten gevolge van zijn tussenkomst De vastgoedmakelaar heeft recht op commissie wanneer de koop met…
T.D. t.\ P.W. en N.V. II. Feiten en vorderingen 1. Eiser voert aan dat hij, in de zomer van 2011, verschillende (telefonische) contacten heeft gehad met verweerders met betrekking tot…
E. t./ B. bvba( ... )Antecedenten1. Het geschil vindt zijn oorsprong in een overeenkomst van "verkoopstoelating - verhuring van diensten", door de partijen ondertekend op 2 juli 2010.1.1. Met deze…
Rechtspraak: • Hof van Cassatie, 1e Kamer 2 februari 2006, RW 2008-2009, 926 .... III. Beslissing van het Hof Beoordeling Eerste middel 1…
Elfri.be bestaat als site sinds 2003. Sinds 15 augustus 2018 werkt de site in haar nieuwste editie met Arc3c als uitgever. Nieuw is de https omgeving, het dynamisch karakter, web 3 .0 technologie, betere zoekmogelijkheden en een 40 tal nieuwe functies. De site wordt inhoudelijk voortdurend, lees dagelijks, aangepast en aangevuld met de recentste wetswijzigingen, nieuwe rechtspraak en nieuwe rechtsleer. Bijna alle rechtspraak die in België aandacht krijgt is terug te vinden op de elfri.be. Anders dan andere dure websites, hebben we een technologie uitgewerkt waarbij de gezochte informatie onmiddellijk wordt verschaft door een gewone vraagstelling in gewoon Nederlands, het weze op de site zelf, het weze gewoon in Google. Wij spreken uw taal en werken niet met onbegrijpelijke of onlogische boomstructuren die verwijzen naar documenten die ofwel niet relevant, ofwel niet kunnen gelezen worden. Om volledige informatie met bronnen, rechtsleer, rechtspraak en wetgeving, kan u een vrij goedkoop abonnement nemen (reeds mogelijk vanaf 1 maand)
In een procedure wordt principieel geoordeeld op basis van het gerechtsdossier zoals gestaafd middels stukken die door partijen worden neergelegd. De conclusies houden de middelen in tot ondersteuning van de eis…
Artikel 213 Burgerlijk wetboek stelt: “Echtgenoten zijn jegens elkaar tot samenwoning verplicht, zij zijn elkaar getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd”. Deze bepaling werd opgenomen in Hoofdstuk VI Wederzijdse rechten en verplichtingen…
Bronnen en referenties Bücherhexe (2007). Paul Watzlawick. Wikipedia die freie Enzyklopädie. Verkregen 04-02-2007 van http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick ExplicitImplicity (2007). Paul Watzalwick. Wikipedia, the free encyclopedia. Verkregen 04-02-2007 van http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick Auteur onbekend (2006). Uittreksel van ‘De…
De regels betreffende de foutaansprakelijkheid worden weergegeven in de artikelen 1382 en 1383 oud Burgerlijk Wetboek. Volgens deze artikelen dient degene die door zijn fout of nalatigheid aan een ander schade…
Een nietig verklaarde overeenkomst kan voor partijen geen grondslag van rechten en verplichtingen zijn. De nietige overeenkomst kan ook niet aan derden worden tegengeworpen. Bovendien werkt een nietige rechtshandeling terug…
Voorbeelden van beschikkingen: uittreksel uit het gerechtelijk wetboek: Art. 98. Wanneer een rechter wettig verhinderd is of er een plaats van rechter openstaat in een rechtbank van eerste aanleg of van koophandel…
ONTLEDING LASTER ONDER DE GELDING VAN HET Sw. 1867 • Laster bestaat erin aan een persoon kwaadwillig een bepaald feit ten laste te leggen dat zijn eer kan krenken of hem…
Hoe kan men onroerende goederen verkrijgen door verkrijgende verjaring? voorwaarden: - een voortdurend bezit - een onafgebroken bezit - een openbaar bezit - een niet dubbelzinnig bezit - een bezit als eigenaar…
Nr. P.15.0880.N H J, inverdenkinggestelde, eiser, tegen H W, burgerlijke partij, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent…
Gekwalificeerde of zware diefstal = een misdaad, maar toch wordt deze gecorrectionaliseerd. Het betreft hier diefstallen met verzwarende omstandigheden van braak, inklimming of valse sleutels. Diefstal d.m.v. braak uittreksel uit het…
De OBSI schaal, wordt soms afgekort als de schaal mbt de wijze waarop volledige blindheid,.... wordt vastgesteld (KB 08/02/2006. Dit verkort opschrift mag geen verwarring stichten. De lijst betreft niet…
D.B.... Ten gronde 1. Zowel voor de eerste rechter als thans voor het hof werpen Pierre D.B. en Jozef D.B. (grotendeels) de niet-ontvankelijkheid op van de vorderingen van V.M. en de dochters…
Bekom toegang tot alle informatie op deze website
Met een abonnement krijgt u toegang tot een schat aan bijkomende informatie (vaak elders niet te vinden), lezen van de volledige teksten zonder beperkingen, verwijzingen naar wetten, rechtspraak en wetten, antwoorden op nog meer vragen, opzoekingen allerhande mogelijkheid tot knippen, plakken, afdrukken, modellen, tips, trics, aandachtspunten professioneel gedeelte en zoveel meer.
Met een abonnement (vanaf 5,95 euro per maand) heeft u steeds een professionele juridische bibliotheek met 25.000 bijdragen ter beschikking
BVBA Advocatenkantoor Elfri De Neve
Stationsstraat 29 - 9700 Oudenaarde
voor afspraak 055/31.86.47
Fax: 055/31.14.03
U heeft geen toegang tot knippen, plakken, opslaan, printen, downloaden, raadpleging archief, sociaal netwerk, vacaturedienst slechts gedeeltelijke toegang tot deze pagina. Om hiervan gebruik te maken van deze functies en diensten dient u u een pro-abonnement te nemen. klik hier voor de verschillende formules