Eén buitengerechtelijke bekentenis, aan een defectieve is geen bewijs.
Op de verzekerde rust de plicht de verzekeraar nauwkeurig in kennis te stellen van de bestanddelen van het risico dat hij wil laten dekken.
Het nalaten kennis te geven van een omstandigheid waarvan de verzekeraar wettig onwetend was en die de waardering van het risico kan verzwaren maakt een verzwijging uit die de verzekering nietig kan maken, zelfs indien de verzekerde ter goeder trouw is en ten onrechte in de mening verkeerde dat hij niet tot mededeling van gezegde omstandigheid was gehouden.
Meer zelfs:
De verzekeringsovereenkomst is nietig wegens onopzettelijk onjuist mededelen van gegevens over het risico waardoor de verzekeraar werd misleid bij de beoordeling van het risico.
Wanneer de verzekeraar een privédetective aanstelt impliceren de vaststellingen van deze privédetective daarom geen objectieve bewijskracht.
Niets neemt weg dat de ondervraging die de privédetective voert een mogelijke beïnvloeding kan hebben op de ondervraagde..
De bewijskracht van de vaststellingen van de privédetective kunnen bovendien in vraag worden gesteld wanneer deze niet ondertekend zijn of wanneer het verslag in het algemeen onduidelijk is.
Hoe dan ook zijn de vaststellingen van de privédetective buitengerechtelijke bekentenissen zoals bedoeld in artikel 1354 en 1355 BW en aldus een eenzijdige daad waaruit een bewijs kan worden gehaald.
Men mag niet vergeten dat een erkenning dient uit te gaan van de partij tegen wie ze wordt aangevoerd.
Een bekentenis afgelegd door een derde kan, tenzij deze derde daartoe een bijzondere volmacht zou hebben gekregen niet als een buitengerechtelijke bekentenis worden beschouwd.
Niets belet een rechtbank om uit een geheel aan elementen met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te kunnen besluiten dat een bepaalde bestuurder de gebruikelijke bestuurder van een voertuig is.
Maar een verzekeringspolis verbiedt niet dat een verzekerd voertuig door iemand anders dan de verzekeringsnemer bestuurd wordt.
Hieruit volgt dat de buitengerechtelijke bekentenis als enige motivering van een verhaalsrecht als ongegrond kan worden verklaard.
Een degelijke detective zal zijn verslag dus niet louter steunen op bekentenissen aan hem gedaan maar ook op andere elementen, verzamelde getuigenverklaringen, foto’s en andere creatieve doch wettelijke vaststellingen.