Samenvatting
Overeenkomstig artikel 807 Ger. W. kan een eis die voor de rechter aanhangig is, uitgebreid of gewijzigd worden indien de nieuwe, op tegenspraak genomen conclusies berusten op een feit of akte in de dagvaarding aangevoerd, zelfs indien hun juridische omschrijving verschillend is.
Deze wetsbepaling biedt aan de partijen de mogelijkheid om hun oorspronkelijke eis binnen bepaalde grenzen uit te breiden of te wijzigen.
Artikel 807 Ger. W. is krachtens artikel 1042 Ger. W. eveneens van toepassing in hoger beroep. Ook in hoger beroep is dus enkel vereist dat de uitbreiding of wijziging van de eis berust op een feit of akte die in de dagvaarding werd aangevoerd. Het is derhalve niet vereist dat de uitbreiding of wijziging van de eis tegen dezelfde partij waartegen de oorspronkelijke eis was gesteld, reeds bij de eerste rechter aanhangig was, noch reeds virtueel in de oorspronkelijke eis begrepen was.
Volgens de rechtspraak van het Hof van Cassatie wordt het begrip "feit of akte in de dagvaarding aangevoerd" heel ruim opgevat. Het betreft als zodanig de zuivere feiten of handelingen, zoals die zich in de werkelijkheid hebben voorgedaan, los van hun juridische kwalificatie of van enige juridische gevolgtrekkingen.
Zodra die feiten of handelingen in de inleidende dagvaarding en in de nieuwe conclusie ter uitbreiding of wijziging van de vordering dezelfde zijn, volstaat dit om de nieuwe vordering ontvankelijk te verklaren. Het Hof heeft in dat kader ook verduidelijkt dat niet vereist is dat de eiser uit het in de dagvaarding aangevoerde feit of de akte voorheen reeds rechtsgevolgen heeft afgeleid met betrekking tot de gegrondheid van zijn vordering.
Dit model helpt bij de opstelling van een conclusie in graad van beroep tot uitbreiding van de eis in graad van beroep of tot het formuleren van een nieuwe eis in graad van beroep.
Preview
Dit algemeen model van een beroepsconclusie, is het meest uitgebreide model aangewezen voor de appellant (de partij die beroep instelt) tegen de geïntimeerde (de procedure tegen wie het hoger beroep wordt ingesteld), zoals op te stellen en neer te leggen, na ontvangst en in antwoord op de conclusies van de geïntimeerde . Het model voorziet in de mogelijkheid om voor het eerrst in graad van beroep nieuwe eisen te stellen, voorziet in mogelijkheden om tegenberoep in te stellen en op tegenberoep te antwoorden. Het model is bruikbaar voor alle rechtbanken die in graad van beroep zetelen en helpt zowel om na een verzoekschrift tot hoger beroep dit beroep verder te ondersteunen als om te reageren op het hoger beroep van de tegenpartij, tot afwijzing van het beroep en/of tot instelling van tegenberoep. Het model geeft een overzichtelijke structuur bij de opgave en het beantwoorden van de beroepsgrieven, zowel op hoofdberoep als op incidenteel beroep. Beroepsconclusies worden ook besluiten in beroep, beroepsbesluiten of conclusies in graad van beroep geheten. De beroepsconclusies dienen zoals alle conclusies ondertekend te worden door de ...