Wanneer iemand een reeks handelingen uitvoert om minder erf- of schenkbelasting te betalen, kan de fiscus die handelingen samen bekijken als één geheel. Dat is het geval wanneer alle stappen van bij het begin bedoeld waren als onderdelen van één plan met één doel. Het is daarbij niet nodig dat de belastingplichtige zelf elke stap uitvoert. Wat telt, is dat alles deel uitmaakt van één samenhangende constructie.
Fiscaal misbruik ontstaat wanneer iemand door bepaalde handelingen zichzelf buiten de toepassing van een belastingregel plaatst of een belastingvoordeel verkrijgt dat tegen de bedoeling van de wet ingaat. De fiscus moet dan aantonen wat die bedoeling is en dat de gekozen constructie die duidelijk omzeilt.
Bij erf- en schenkbelasting is het duidelijk dat de wetgever een systeem met stijgende tarieven wilde invoeren: hoe groter de schenking of nalatenschap, hoe hoger het tarief. Wie probeert dat te ontwijken door een kunstmatige opeenvolging van handelingen, handelt tegen die bedoeling in.
Kort gezegd: wie via omwegen probeert te vermijden dat hij meer erf- of schenkbelasting betaalt, riskeert dat de fiscus de constructie verwerpt en de normale, hogere belasting toch toepast.
In deze zaak hadden ouders onroerende goederen geërfd. Daarna brachten ze die goederen eerst in in hun gemeenschappelijk vermogen als echtgenoten. Enkele tijd later schonken ze samen de blote eigendom van diezelfde goederen aan hun kinderen, terwijl ze zelf het vruchtgebruik behielden.
Door die opeenvolging van stappen werd de schenking op naam van beide ouders belast alsof het ging om een gezamenlijke schenking, waardoor de progressieve tarieven van de schenkbelasting gunstiger uitvielen dan wanneer elk van hen afzonderlijk een deel had geschonken.
De Vlaamse Belastingdienst beschouwde dit als een kunstmatige constructie die enkel bedoeld was om minder belasting te betalen. Volgens de fiscus vormden de inbreng in het gemeenschappelijk vermogen en de daaropvolgende schenking één geheel van handelingen met hetzelfde doel: de progressiviteit van de schenkbelasting omzeilen.
Het hof van beroep had geoordeeld dat er effectief sprake was van fiscaal misbruik en dat de belastingplichtigen geen overtuigend tegenbewijs konden leveren. Het Hof van Cassatie bevestigde dat oordeel: de handelingen maakten deel uit van één plan, en de bedoeling van de wet om hogere schenkingen zwaarder te belasten mocht niet worden doorkruist.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Overige tarieven Vlaams gewest sinds 01/09/2018
|
Toepasselijk tarief tussen broers en zusters
|
||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Voorafgaande definitie: de samenwonenden in het Waals Gewest
Toepasselijke tarieven: De successierechten worden over het netto-aandeel van elk der rechtverkrijgenden geheven volgens het tarief in onderstaande tabellen aangeduid. Nalatenschap in rechte lijn (ascendenten en descendenten), tussen echtgenoten en tussen samenwonenden
Nalatenschap tussen broers en zusters
Nalatenschap tussen ooms of tantes en neven of nichten
Nalatenschap tussen andere personen
Brussels Hoofdstedelijk Gewest Voorafgaande definitie van wettelijk samenwonende in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Toepasselijk tarief in rechte lijn (ascendenten en descendenten), tussen echtgenoten en tussen samenwonenden Het tarief in kolom I wordt per rechtverkrijgende toegepast op zijn aandeel in de belastbare waarde van de goederen.
Tarief tussen broers en zusters Dit tarief wordt per rechtverkrijgende toegepast op zijn aandeel in de belastbare waarde van de goederen.
Tarief tussen ooms of tantes en neven of nichten Dit tarief wordt toegepast op de samengenomen aandelen van die personen in de belastbare waarde van de goederen.
Tarief tussen alle andere personen Dit tarief wordt toegepast op de samengenomen aandelen van die personen in de belastbare waarde van de goederen.
In elk Gewest bestaat er, onder strikte voorwaarden, een bijzondere regelgeving voor de overdracht door overlijden van ondernemingen.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Successierechten op gezinwoning
Rechtspraak successierechten en samenwonenden:
Vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Antwerpen
dd. 12.03.2008:link
samenvatting
Eiseres en overledene waren op het ogenblik van het overlijden meer dan zes jaar op hetzelfde adres ingeschreven. Een uittreksel uit het bevolkingsregister houdt een weerlegbaar vermoeden in van ononderbroken samenwoning en van het voeren van een gemeenschappelijke huishouding. Uit een brief van de verzorgingsinstelling waar overledene verbleef blijkt dat zij steeds in de instelling verbleven heeft. Zij heeft nooit op voormeld adres gewoond. Dit wordt ook niet door eiseres betwist. De Administratie heeft bijgevolg het tegenbewijs geleverd. Overmacht kan enkel ingeroepen worden voor een periode onmiddellijk aansluitend op de periode van één jaar ononderbroken samenwoning en gemeenschappelijke huishouding. Gelet op het feit dat er zo geen periode is geweest kan overmacht ter zake niet ingeroepen worden. Het tarief tussen samenwonenden kan derhalve niet worden toegepast.
VOLLEDIGE TEKST
VONNIS gewezen en uitgesproken in het gerechtsgebouw te Antwerpen, op twaalf maart tweeduizend en acht in openbare zitting van de vierde F kamer van de rechtbank van eerste aanleg van het gerechtelijk arrondissement Antwerpen
In zake : A.R.Nr. 06/5330/A
D. H. R. A.,
gepensioneerde, wonende te A.
EISENDE PARTIJ
tegen :
DE BELGISCHE STAAT,
VERWERENDE PARTIJ
Gelet op de wet van 15 juni 1935 op het gebruik van talen in
gerechtszaken.
Gelet op de verordeningen van de Raad van de ministers nummer 974/98
van 03 mei 1998 en nummer 1103/97 van 17 juni 1997 en de wetten van 26 juni 2000 en 30 juni 2000 ter invoering van de euro. Gehoord de partijen in hun middelen en gezegden ter zitting van 13 februari 2008.
* * *
De vordering strekt ertoe te zeggen voor recht dat eiseres samenwoonde met haar zuster zodat aan eiseres het voordeel dient verleend te worden van het tarief voorzien voor samenwonenden in toepassing van artikel 48 W.Succ., dienvolgens verweerder te veroordelen tot terugbetaling aan eiseres van de ingevolge dit toepasselijk tarief te veel betaalde bedragen, vermeerderd met de gerechtelijke intresten en de kosten van het geding.
Relevante feiten
Sedert 11 maart 1998 was de zuster van eiseres ingeschreven op het adres van eiseres. Op 17 december 2004 overleed haar zuster. Huidige betwisting heeft betrekking op de vraag of de successierechten lastens eiseres dienen berekend te worden op 11.842,22 EUR overeenkomstig het tarief tussen samenwonenden (stelling van eiseres), dan wel op 75.943,78 EUR overeenkomstig het tarief tussen broers en zusters (stelling van verweerder).
Beoordeling
Betreffende de toepassing van artikel 48 W.Succ. Het staat vast dat op het ogenblik van het overlijden er geen toestand van wettelijke samenwoning bestond tussen eiseres en haar zuster.
Krachtens artikel 48 W.Succ. wordt onder feitelijk samenwonenden verstaan de persoon of personen die op de dag van het openvallen van de nalatenschap, ten minste één jaar ononderbroken met de erflater samenwonen en er een gemeenschappelijke huishouding mee voeren; deze voorwaarden worden geacht ook vervuld te zijn indien het samenwonen en het voeren van een gemeenschappelijke huishouding met de erflater, aansluitend op de bedoelde periode van één jaar tot op de dag van het overlijden, ingevolge overmacht onmogelijk is geworden; een uittreksel uit het bevolkingsregister houdt een weerlegbaar vermoeden in van ononderbroken samenwoning en van het voeren van een gemeenschappelijke huishouding.
Hieruit volgt dat voor de toepassing van het tarief tussen samenwonenden eiseres en haar zuster ten minste een jaar ononderbroken dienden samen te wonen en een gemeenschappelijke huishouding dienden te voeren en de overmachtsituatie slechts kan worden ingeroepen voor de periode onmiddellijk aansluitend op voornoemde periode van ten minste één jaar ononderbroken samenwoning en gemeenschappelijke huishouding.
Niettegenstaande eiseres en haar zuster sedert 11 maart 1998 ingeschreven waren op hetzelfde adres, houdt dit overeenkomstig artikel 48 W.Succ. slechts een weerlegbaar vermoeden in van ononderbroken samenwoning en van het voeren van een gemeenschappelijke huishouding zodat verweerder hiervan het tegenbewijs mag leveren.
Uit de brief van 29 juni 2005 van het psychiatrisch verzorgingstehuis D. blijkt dat de zuster van eiseres reeds op 20 november 1972 werd opgenomen in het psychiatrisch ziekenhuis B. en dat zij op 1 januari 1991 werd getransfereerd naar het psychiatrisch verzorgingstehuis D., hetgeen door eiseres niet wordt betwist. Er wordt door eiseres evenmin betwist dat haar zuster tot op de dag van haar overlijden heeft verbleven in voornoemd psychiatrisch verzorgingstehuis D.
Hieruit volgt dan ook dat de zuster van eiseres sedert 20 november 1972 tot op de dag van haar overlijden ononderbroken in een psychiatrische instelling heeft verbleven, hetgeen trouwens door eiseres niet wordt betwist, zodat verweerder het vermoeden dat eiseres en haar zuster sedert 11 maart 1998 ononderbroken samenwoonden en een gemeenschappelijke huishouding voerden ongetwijfeld heeft weerlegd.
Aangezien verweerder aldus het vereiste tegenbewijs heeft geleverd en aangezien eiseres niet het minste bewijs levert dat zij en haar zuster ten minste één jaar daadwerkelijk hebben samengewoond en een gemeenschappelijke huishouding hebben gevoerd onmiddellijk voorafgaand aan het verblijf van haar zuster in een psychiatrische instelling, kan eiseres niet genieten van het tarief tussen samenwonenden.
Bijgevolg heeft de administratie terecht het tarief tussen broers en zusters toegepast.
Betreffende de rechtsplegingsvergoeding Op de terechtzitting van 13 februari 2008 hebben beide partij en standpunt ingenomen over de rechtsplegingsvergoeding, die vanaf 1 januari 2008 van toepassing is, zodat de rechten van verdediging werden gerespecteerd; beide partijen zijn het erover eens dat het te dezen gaat om een niet in geld waardeerbare vordering, hetgeen ook het standpunt van de rechtbank is, en dat het basisbedrag 1.200,00 EUR bedraagt.
Beide partijen verzoeken om vermindering van dit basisbedrag, indien zij in het ongelijk worden gesteld, gelet op het kennelijk onredelijk karakter van de situatie.
De rechtbank is echter van oordeel dat er geen redenen zijn om af te wijken van het basisbedrag van 1.200,00 EUR.
Betreffende de uitvoerbaar verklaring bij voorraad Krachtens artikel 142/3 W.Succ. schorsen de termijnen van verzet, hoger beroep en cassatie, alsmede het verzet, het hoger beroep en de voorziening in cassatie de tenuitvoerlegging van de gerechtelijke beslissing zodat huidig vonnis dan ook niet uitvoerbaar bij voorraad kan verklaard worden.
OM DEZE REDENEN
DE RECHTBANK,
Rechtdoende op tegenspraak,
Alle andere en strijdige conclusies verwerpend,
Verklaart de vordering toelaatbaar, doch ongegrond en wijst deze af.
Veroordeelt eiseres tot de kosten van het geding tot op heden door verweerder begroot op de rechtsplegingsvergoeding en door de rechtbank ambtshalve vereffend op l.200,00 EUR rechtsplegingsvergoeding
Opgelet: Deze tekst omvat slechts een gedeeltelijke inhoud
Word ook lid en lees onbeperkt alle bijdragen.
Rolnummer 6928 Arrest nr. 142/2019 van 17 oktober 2019 ARREST In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 331 ter van het Burgerlijk Wetboek, gesteld door de familierechtbank van de Rechtbank van eerste…
De procesrechtelijke positie van groeperingen zonder rechtspersoonlijkheid vormt een van de hardnekkigste anomalieën binnen het Belgische burgerlijk procesrecht. Ondanks het ogenschijnlijk heldere uitgangspunt – geen persoonlijkheid, dus geen procespartij –…
ChatGPT zei: Burgerlijke sancties en onrechtmatige bedingen in de Wet KMO-financiering: een grondige analyse De artikelen 11 tot en met 13 van de Wet van 21 december 2013 betreffende diverse bepalingen inzake…
Lening op interest - wederbeleggingsvergoeding - funding-lossvergoeding - verschil De funding-lossvergoeding vergoedt de kredietgever voor het verlies veroorzaakt door een verschil tussen de inkomsten van gederfde interesten en de wederbelegging van…
... I. Relevante feiten en procedurele voorgaanden 1. Bij vonnis van de ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent, van 27 november 2018 werd eisende partij in staat van faillissement verklaard (…). Bij vonnis van diezelfde rechtbank…
Ocean Network Express PTE LTD t/ Del Monte International GmbH ... 1. In oktober 2020 zou een raamovereenkomst zijn gesloten (een dienstenovereenkomst met nummer GLD80083A) waarbij Ocean Network Express (hierna afgekort «ONE»…
Arrest I. Voorwerp van het beroep 1. Het beroep, ingesteld op 2 mei 2024, strekt tot de nietigverklaring van «de beslissing van de Minister waarbij bepaald wordt dat het beroepschrift ongegrond verklaard wordt…
C.D.F. en R.D.F. t/ Hotel M. en A.B.A. I. La procédure devant la Cour Le pourvoi en cassation est dirigé contre l’arrêt rendu le 25 juin 2021 par la cour d’appel de Bruxelles. ... III…
Uittreksel uit het wetboek van economisch recht Boek XX insolventie van de onderneming Titel VII. 2, van dit boek.]1 ---------- (1)<Ingevoegd bij W 2017-08-11/14, art. 3, 058; Inwerkingtreding : 01-05-2018> (2)<W…
Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen t/ D.B. I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in laatste aanleg van het vredegerecht van het kanton Beringen…
AR nr. C.23.0496.N M.L. en BV High Fashion Music t/ NV North East West South I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen…
... - B - B.1. De prejudiciële vraag heeft betrekking op de vijfjarige verjaringstermijn voor rechtsvorderingen tegen bestuurders van een vennootschap, zoals vastgesteld in artikel 2:143, § 1, vierde streepje, van het Wetboek van vennootschappen en…
tekst vonnis zie https://www.elfri.be/download/2660/34619/44
2. Feiten en voorgaanden 2.1. Het hof verwijst naar de uiteenzetting in zijn tussenarrest van 25 juni 2015. Kort kan worden herhaald dat VZW Milieufront Omer Wattez (verder MOW) een vordering…
Bouwen op andermans grond Wie bouwt of constructies aanbrengt op de grond waarvan een derde eigenaar is wordt geconfronteerd met het recht op natrekking (artikel 552 B.W.). De eigenaar van de grond…
RechtspraakVindplaatsVisie Cass. 21 april 1866 Pas. 1866, I, 130 Traditionele leer: natrekking als regel, enkel te weerleggen door titel of verjaring Cass. 8 december 1870 Pas. 1871, 48 Bevestigt de natrekking, maar aanvaardt de mogelijkheid van…
Overzicht van rechtsleer:• F. BORGER EN M. GOVERS, Verkrijging onder bezwarende titel met toepassing va de BTW, OGP – Afl. 266 (augustus 2014) VIII.B.3 - 1, 829, Jurabibliotheek• RUYSSCHAERT, S, Praktische…
Gent 7 januari 2016, NjW 2016, 350. S.D.S., tegen 1. K.D.S. eerste geïntimeerde tweede geïntimeerde derde geïntimeerde 4.D.D.S. vierde geïntimeerde en in de daarmee samengevoegde zaak van S.D.S. tegen 1. K.D.S. eerste geïntimeerde tweede geïntimeerde 1. Bij…
Een lijfrente wordt in de rechtsleer omschreven als een rechtsverhouding krachtens welke een persoon aan een andere persoon verplicht is tot een periodieke uitkering van een geldbedrag, gedurende het leven…
Il. Beroepen vonnis Investeren in andermans woning verrijking zonder oorzaak waarbij de kosten de normale lasten in de huishouding overschrijden - verrijking zonder oorzaakWanneer de uitgaven van de ene feitelijke…
PrincipesDe vastgoedmakelaar heeft recht op commissieloon in dien de beoogde verkoopovereenkomst effectief tot stand komen ten gevolge van zijn tussenkomst De vastgoedmakelaar heeft recht op commissie wanneer de koop met…
T.D. t.\ P.W. en N.V. II. Feiten en vorderingen 1. Eiser voert aan dat hij, in de zomer van 2011, verschillende (telefonische) contacten heeft gehad met verweerders met betrekking tot…
E. t./ B. bvba( ... )Antecedenten1. Het geschil vindt zijn oorsprong in een overeenkomst van "verkoopstoelating - verhuring van diensten", door de partijen ondertekend op 2 juli 2010.1.1. Met deze…
Rechtspraak: • Hof van Cassatie, 1e Kamer 2 februari 2006, RW 2008-2009, 926 .... III. Beslissing van het Hof Beoordeling Eerste middel 1…
Elfri.be bestaat als site sinds 2003. Sinds 15 augustus 2018 werkt de site in haar nieuwste editie met Arc3c als uitgever. Nieuw is de https omgeving, het dynamisch karakter, web 3 .0 technologie, betere zoekmogelijkheden en een 40 tal nieuwe functies. De site wordt inhoudelijk voortdurend, lees dagelijks, aangepast en aangevuld met de recentste wetswijzigingen, nieuwe rechtspraak en nieuwe rechtsleer. Bijna alle rechtspraak die in België aandacht krijgt is terug te vinden op de elfri.be. Anders dan andere dure websites, hebben we een technologie uitgewerkt waarbij de gezochte informatie onmiddellijk wordt verschaft door een gewone vraagstelling in gewoon Nederlands, het weze op de site zelf, het weze gewoon in Google. Wij spreken uw taal en werken niet met onbegrijpelijke of onlogische boomstructuren die verwijzen naar documenten die ofwel niet relevant, ofwel niet kunnen gelezen worden. Om volledige informatie met bronnen, rechtsleer, rechtspraak en wetgeving, kan u een vrij goedkoop abonnement nemen (reeds mogelijk vanaf 1 maand)
In een procedure wordt principieel geoordeeld op basis van het gerechtsdossier zoals gestaafd middels stukken die door partijen worden neergelegd. De conclusies houden de middelen in tot ondersteuning van de eis…
Bronnen en referenties Bücherhexe (2007). Paul Watzlawick. Wikipedia die freie Enzyklopädie. Verkregen 04-02-2007 van http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick ExplicitImplicity (2007). Paul Watzalwick. Wikipedia, the free encyclopedia. Verkregen 04-02-2007 van http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick Auteur onbekend (2006). Uittreksel van ‘De…
Principieel is in toepassing van het WER een persoonlijk faillissement van een (ex) bestuurder (nieuwe naam voor zaakvoerder) mogelijk, los van het faillissement van de onderneming waarin deze optrad. Boek I…
Artikel 213 Burgerlijk wetboek stelt: “Echtgenoten zijn jegens elkaar tot samenwoning verplicht, zij zijn elkaar getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd”. Deze bepaling werd opgenomen in Hoofdstuk VI Wederzijdse rechten en verplichtingen…
Hoe kan men onroerende goederen verkrijgen door verkrijgende verjaring? voorwaarden: - een voortdurend bezit - een onafgebroken bezit - een openbaar bezit - een niet dubbelzinnig bezit - een bezit als eigenaar…
ONTLEDING LASTER ONDER DE GELDING VAN HET Sw. 1867 • Laster bestaat erin aan een persoon kwaadwillig een bepaald feit ten laste te leggen dat zijn eer kan krenken of hem…
De regels betreffende de foutaansprakelijkheid worden weergegeven in de artikelen 1382 en 1383 oud Burgerlijk Wetboek. Volgens deze artikelen dient degene die door zijn fout of nalatigheid aan een ander schade…
Een nietig verklaarde overeenkomst kan voor partijen geen grondslag van rechten en verplichtingen zijn. De nietige overeenkomst kan ook niet aan derden worden tegengeworpen. Bovendien werkt een nietige rechtshandeling terug…
Voorbeelden van beschikkingen: uittreksel uit het gerechtelijk wetboek: Art. 98. Wanneer een rechter wettig verhinderd is of er een plaats van rechter openstaat in een rechtbank van eerste aanleg of van koophandel…
Nr. P.15.0880.N H J, inverdenkinggestelde, eiser, tegen H W, burgerlijke partij, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent…
Art. 474 Sw. 2024 (Inwerkintreding 8 april 2026) Verzwarende factoren van diefstal en afpersing stelt: “Bij de keuze van de straf of maatregel en de zwaarte ervan voor een in deze…
Rechtspraak: • Raad van State,12e Kamer – 9 juni 2009, RW 2010-2011, 25: Samenvatting: Wanneer het bestuur voornemens is ten aanzien van een bestuurde een maatregel te nemen die hem op…
Bekom toegang tot alle informatie op deze website
Met een abonnement krijgt u toegang tot een schat aan bijkomende informatie (vaak elders niet te vinden), lezen van de volledige teksten zonder beperkingen, verwijzingen naar wetten, rechtspraak en wetten, antwoorden op nog meer vragen, opzoekingen allerhande mogelijkheid tot knippen, plakken, afdrukken, modellen, tips, trics, aandachtspunten professioneel gedeelte en zoveel meer.
Met een abonnement (vanaf 5,95 euro per maand) heeft u steeds een professionele juridische bibliotheek met 25.000 bijdragen ter beschikking
BVBA Advocatenkantoor Elfri De Neve
Stationsstraat 29 - 9700 Oudenaarde
voor afspraak 055/31.86.47
Fax: 055/31.14.03
U heeft geen toegang tot knippen, plakken, opslaan, printen, downloaden, raadpleging archief, sociaal netwerk, vacaturedienst slechts gedeeltelijke toegang tot deze pagina. Om hiervan gebruik te maken van deze functies en diensten dient u u een pro-abonnement te nemen. klik hier voor de verschillende formules
Share