Verzet is het klassiek rechtsmiddel waarmee een bij verstek veroordeelde beklaagde een nieuwe behandeling van zijn zaak kan afdwingen. De waarborg die daar tegenover staat, is dat dit verzet hem in principe niet in een slechtere positie mag brengen dan de verstekbeslissing. Dat is de zogeheten relatieve werking van het verzet.
Op strafgebied betekent dat het volgende: de rechter die oordeelt over het hoger beroep tegen het vonnis op verzet mag de straf ten opzichte van het verstekvonnis niet verzwaren, tenzij het openbaar ministerie zelf tijdig hoger beroep heeft ingesteld tegen dat verstekvonnis. Zonder dergelijk beroep van het openbaar ministerie vormt het verzet van de beklaagde een soort “plafond”: het ergste dat hem kan overkomen is een bevestiging van de bij verstek opgelegde straf.
Belangrijk is hoe “strafverzwaring” wordt begrepen. De cassatierechtspraak vertrekt daarbij van de hoofdstraffen. Eerst worden de hoofdstraffen uitgesproken door de eerste rechter en door het rechtscollege in hoger beroep vergeleken. Is de hoofdstraf in graad van beroep lager dan in de verstekbeslissing, dan is er geen strafverzwaring, ook al worden bijkomende straffen verzwaard of voor het eerst opgelegd.
Dat heeft praktische gevolgen. In de zaak die aan de basis ligt van het besproken arrest, werd de hoofdstraf (vrijheidsstraf en geldboete) in graad van beroep merkelijk verlaagd ten opzichte van het verstekvonnis, maar kwam daar bovenop een bijzondere verbeurdverklaring en een bestuurdersverbod. Cassatie bevestigt dat dit geen schending uitmaakt van de relatieve werking van het verzet: de toestand van de beklaagde is op strafgebied niet verzwaard zolang de hoofdstraffen dalen, hoe ingrijpend de bijkomende straffen ook kunnen zijn in het concrete leven van de veroordeelde.
Die benadering – fixatie op de zwaarte van de hoofdstraffen – toont hoe strikt en abstract het verbod op strafverzwaring wordt toegepast. De concrete impact van bijkomende straffen op het beroeps- of privéleven speelt daarbij geen rol in de toetsing aan het verzet.
De relatieve werking van het verzet op burgerlijk gebied
Minder bekend in de praktijk is dat dezelfde logica ook geldt voor de burgerlijke vordering. De relatieve werking van het verzet strekt zich uit tot de schadevergoeding waartoe de beklaagde bij verstek werd veroordeeld ten voordele van een burgerlijke partij.
Ook hier geldt: de rechter die oordeelt over het hoger beroep tegen het vonnis op verzet mag de schadevergoeding niet verhogen ten opzichte van het verstekvonnis, tenzij de burgerlijke partij zelf tijdig hoger beroep heeft ingesteld tegen dat verstekvonnis. Het verzet van de beklaagde mag de burgerlijke partij dus niet toelaten om, via een omweg, een hogere vergoeding te bekomen dan zij bij verstek kreeg, als zij zelf passief bleef tegenover die verstekbeslissing.
Cruciaal is dat een later ingesteld incidenteel beroep door de burgerlijke partij in hoger beroep deze beperking niet kan omzeilen. Een incidenteel beroep is per definitie ondergeschikt aan, en inhoudelijk begrensd door, het principaal beroep dat reeds hangende is. De burgerlijke partij mag haar vordering via incidenteel beroep wel uitbreiden, maar slechts binnen dezelfde perken als die waarbinnen zij een ontvankelijk principaal hoger beroep had kunnen instellen.
Concreet: stelt de burgerlijke partij geen hoger beroep in tegen het verstekvonnis, dan kan zij in een latere fase – wanneer de beklaagde hoger beroep instelt tegen het vonnis op verzet – via incidenteel beroep haar schadeclaim niet optrekken boven het bedrag dat in het verstekvonnis werd toegekend. De relatieve werking van het verzet van de beklaagde vormt ook hier een harde bovengrens.
In de onderliggende zaak had een van de burgerlijke partijen geen hoger beroep aangetekend tegen het verstekvonnis noch tegen het vonnis op verzet, maar vroeg zij in hoger beroep via incidenteel beroep een hogere schadevergoeding. Het hof van beroep kende haar een hoger bedrag toe dan in de verstekbeslissing. Cassatie vernietigt dat onderdeel: de toestand van de beklaagde was op burgerlijk gebied verzwaard in strijd met de relatieve werking van zijn verzet. De schadevergoeding kon niet hoger zijn dan het bedrag dat in het verstekvonnis was toegekend.
Incidenteel beroep: geen achterpoortje tegen de relativiteit van het verzet
Het verder weergegeven en alhier besproken arrest sluit daarmee aan bij een duidelijke lijn: het incidenteel beroep is geen instrument om fundamentele procedureregels te neutraliseren.
In algemene termen is het incidenteel beroep een reactie van de geïntimeerde op een ontvankelijk hoger beroep van de principaal appellant. De verweerder in hoger beroep kan via incidenteel beroep zijn eigen vorderingen uitbreiden of corrigeren, maar enkel in de mate dat hij dat ook via een zelfstandig hoger beroep had kunnen doen. Qua reikwijdte is het incidenteel beroep niet “minderwaardig”, maar ook niet ruimer dan het gemiste principaal beroep dat hij had kunnen instellen.
Toegepast op de burgerlijke vordering in strafzaken betekent dit:
– heeft de burgerlijke partij wél hoger beroep ingesteld tegen het verstekvonnis en vervolgens tegen het vonnis op verzet, dan kan in hoger beroep de schadevergoeding worden verhoogd;
– heeft zij dat niet gedaan, dan kan zij via incidenteel beroep niet alsnog een hogere schadevergoeding afdwingen dan die uit de verstekbeslissing, ook niet wanneer de beklaagde zelf hoger beroep instelt tegen het vonnis op verzet.
De relatieve werking van het verzet blijft dus het vertrekpunt en het plafond, zowel voor de straf als voor de burgerlijke veroordeling, tenzij de publieke of burgerlijke vervolgende partij binnen de termijnen en vormen van het hoger beroep heeft gereageerd.
Voor de strafrechtpraktijk zijn uit deze rechtspraak enkele concrete lessen te trekken:
– Een beklaagde die verzet doet, geniet zowel op straf- als op burgerlijk gebied een duidelijke bescherming: zonder hoger beroep van het openbaar ministerie of van de burgerlijke partij kan zijn situatie in beroep niet verslechteren.
– De toets of er sprake is van strafverzwaring gebeurt exclusief aan de hand van de hoofdstraffen. Bijkomende straffen, hoe zwaar ook, zijn in dit kader secundair.
– Burgerlijke partijen moeten, willen zij meer schadevergoeding bekomen dan in het verstekvonnis, zelf proactief tijdig hoger beroep instellen tegen dat verstekvonnis én, indien nodig, tegen het vonnis op verzet. Vertrouwen op een later incidenteel beroep is onvoldoende en leidt tot een harde beperking.
Opgelet: Deze tekst omvat slechts een gedeeltelijke inhoud
Word ook lid en lees onbeperkt alle bijdragen.
Arrest I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, correctionele kamer, van 26 juni 2024. ... II. Beslissing van het Hof Beoordeling ... Eerste middel Eerste onderdeel 3. Het…
Arrest I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, correctionele kamer, van 26 juni 2024. ... II. Beslissing van het Hof Beoordeling ... Eerste middel Eerste onderdeel 3. Het…
Arrest I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 9 september 2024. ... III. Beslissing van het Hof Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep 1. De verweerder…
Arrest I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 11 maart 2024. ... III. Beslissing van het Hof Beoordeling 1. Krachtens artikel 19, eerste en tweede…
( ... ) 1. Voorafgaande feiten en procedure 1.1. Voorwerp van de betwisting De betwisting betreft aanslagen in de gemeentebelasting van de stad Antwerpen op vertoningen, voorstellingen of vermakelijkheden voor…
Arrest nr. 174/2025 ... - B - Ten aanzien van de bestreden ordonnantie en de context ervan B.1.1. Het beroep heeft betrekking op de lage-emissiezone in het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest (afgekort als «LEZ» voor low emission zone)…
Een nieuw algemeen regime voor termijnen en sancties bij verzekeringsprestaties De wet van 17 maart 2024 betreffende de termijnen en de sancties voor de verzekeringsprestaties wil een einde maken aan het…
Euthanasie bij dementie in België: het actuele wettelijk kader en de kernprobleemstelling Dementie wordt vaak als voorbeeld gebruikt om een bredere problematiek te bespreken: situaties waarin een aandoening ertoe leidt dat…
Euthanasie bij dementie in België: het actuele wettelijk kader en de kernprobleemstelling Dementie wordt vaak als voorbeeld gebruikt om een bredere problematiek te bespreken: situaties waarin een aandoening ertoe leidt dat…
Nederlands Centraal Tuchtcollege 1 Verloop van de procedure De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd – hierna IGJ – heeft op 21 februari 2018 bij het Regionaal Tuchtcollege te Den Haag tegen A. – hierna de…
“Niet beschermd” betekent niet “niet relevant” In sloop- en reconversiedossiers wordt geregeld aangevoerd dat een gebouw geen formele bescherming geniet en dus nauwelijks erfgoedrechtelijke betekenis zou hebben. Dat uitgangspunt houdt…
Geurhinder, grondrechten en bestuursvrijheid in Vlaanderen Geurhinder is meer dan een hinderlijk ongemak. In het omgevingsrecht vormt ze een klassieke breuklijn tussen economische activiteiten en woon- en leefkwaliteit. Zodra geurhinder structureel…
Nr. P.10.0616.N I L. P. H. S., beklaagde, eiser, II STERCOMPOST nv, met zetel te 8800 Roeselare, Guido Gezellelaan 123, beklaagde, eiseres, beide cassatieberoepen tegen 1…
Met verzoekschrift, neergelegd op 1 december 2023, stelde de bv (…) hoger beroep in tegen het vonnis d.d. 11 september 2023 van de rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge…
Van één Pachtwet naar drie regimes De pachtregelgeving in België was lange tijd gebaseerd op één federale Pachtwet, maar is vandaag opgesplitst in drie verschillende regimes na de staatshervorming. Dit…
Nr. P.24.1013.NI1. P. S.,beklaagde, aangehouden,2. G. G.,beklaagde,eisers,D. D. G.,beklaagde,eiser,IIIG. N.,beklaagde,eiser,IVG. G.,beklaagde,eiser,VA. V.,beklaagde,eiser,VIS. S.,beklaagde, aangehouden,eiser,VIIG. A. L.,beklaagde,eiseres,VIIIS. S., reeds vermeld,beklaagde, aangehouden,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFDe cassatieberoepen I, II, III, IV, V…
Nr. P.24.1013.NI1. P. S.,beklaagde, aangehouden,2. G. G.,beklaagde,eisers,D. D. G.,beklaagde,eiser,IIIG. N.,beklaagde,eiser,IVG. G.,beklaagde,eiser,VA. V.,beklaagde,eiser,VIS. S.,beklaagde, aangehouden,eiser,VIIG. A. L.,beklaagde,eiseres,VIIIS. S., reeds vermeld,beklaagde, aangehouden,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFDe cassatieberoepen I, II, III, IV, V…
Nr. P.24.1013.NI1. P. S.,beklaagde, aangehouden,2. G. G.,beklaagde,eisers,D. D. G.,beklaagde,eiser,IIIG. N.,beklaagde,eiser,IVG. G.,beklaagde,eiser,VA. V.,beklaagde,eiser,VIS. S.,beklaagde, aangehouden,eiser,VIIG. A. L.,beklaagde,eiseres,VIIIS. S., reeds vermeld,beklaagde, aangehouden,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFDe cassatieberoepen I, II, III, IV, V…
Nr. P.24.1013.NI1. P. S.,beklaagde, aangehouden,2. G. G.,beklaagde,eisers,D. D. G.,beklaagde,eiser,IIIG. N.,beklaagde,eiser,IVG. G.,beklaagde,eiser,VA. V.,beklaagde,eiser,VIS. S.,beklaagde, aangehouden,eiser,VIIG. A. L.,beklaagde,eiseres,VIIIS. S., reeds vermeld,beklaagde, aangehouden,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFDe cassatieberoepen I, II, III, IV, V…
Nr. P.24.1013.NI1. P. S.,beklaagde, aangehouden,2. G. G.,beklaagde,eisers,D. D. G.,beklaagde,eiser,IIIG. N.,beklaagde,eiser,IVG. G.,beklaagde,eiser,VA. V.,beklaagde,eiser,VIS. S.,beklaagde, aangehouden,eiser,VIIG. A. L.,beklaagde,eiseres,VIIIS. S., reeds vermeld,beklaagde, aangehouden,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFDe cassatieberoepen I, II, III, IV, V…
Nr. P.24.1013.NI1. P. S.,beklaagde, aangehouden,2. G. G.,beklaagde,eisers,D. D. G.,beklaagde,eiser,IIIG. N.,beklaagde,eiser,IVG. G.,beklaagde,eiser,VA. V.,beklaagde,eiser,VIS. S.,beklaagde, aangehouden,eiser,VIIG. A. L.,beklaagde,eiseres,VIIIS. S., reeds vermeld,beklaagde, aangehouden,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFDe cassatieberoepen I, II, III, IV, V…
Nr. P.24.1013.NI1. P. S.,beklaagde, aangehouden,2. G. G.,beklaagde,eisers,D. D. G.,beklaagde,eiser,IIIG. N.,beklaagde,eiser,IVG. G.,beklaagde,eiser,VA. V.,beklaagde,eiser,VIS. S.,beklaagde, aangehouden,eiser,VIIG. A. L.,beklaagde,eiseres,VIIIS. S., reeds vermeld,beklaagde, aangehouden,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFDe cassatieberoepen I, II, III, IV, V…
Nr. P.24.1013.NI1. P. S.,beklaagde, aangehouden,2. G. G.,beklaagde,eisers,D. D. G.,beklaagde,eiser,IIIG. N.,beklaagde,eiser,IVG. G.,beklaagde,eiser,VA. V.,beklaagde,eiser,VIS. S.,beklaagde, aangehouden,eiser,VIIG. A. L.,beklaagde,eiseres,VIIIS. S., reeds vermeld,beklaagde, aangehouden,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFDe cassatieberoepen I, II, III, IV, V…
Nr. P.24.1013.NI1. P. S.,beklaagde, aangehouden,2. G. G.,beklaagde,eisers,D. D. G.,beklaagde,eiser,IIIG. N.,beklaagde,eiser,IVG. G.,beklaagde,eiser,VA. V.,beklaagde,eiser,VIS. S.,beklaagde, aangehouden,eiser,VIIG. A. L.,beklaagde,eiseres,VIIIS. S., reeds vermeld,beklaagde, aangehouden,eiser,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFDe cassatieberoepen I, II, III, IV, V…
Een lijfrente wordt in de rechtsleer omschreven als een rechtsverhouding krachtens welke een persoon aan een andere persoon verplicht is tot een periodieke uitkering van een geldbedrag, gedurende het leven…
Il. Beroepen vonnis Investeren in andermans woning verrijking zonder oorzaak waarbij de kosten de normale lasten in de huishouding overschrijden - verrijking zonder oorzaakWanneer de uitgaven van de ene feitelijke…
PrincipesDe vastgoedmakelaar heeft recht op commissieloon in dien de beoogde verkoopovereenkomst effectief tot stand komen ten gevolge van zijn tussenkomst De vastgoedmakelaar heeft recht op commissie wanneer de koop met…
T.D. t.\ P.W. en N.V. II. Feiten en vorderingen 1. Eiser voert aan dat hij, in de zomer van 2011, verschillende (telefonische) contacten heeft gehad met verweerders met betrekking tot…
E. t./ B. bvba( ... )Antecedenten1. Het geschil vindt zijn oorsprong in een overeenkomst van "verkoopstoelating - verhuring van diensten", door de partijen ondertekend op 2 juli 2010.1.1. Met deze…
Rechtspraak: • Hof van Cassatie, 1e Kamer 2 februari 2006, RW 2008-2009, 926 .... III. Beslissing van het Hof Beoordeling Eerste middel 1…
Elfri.be bestaat als site sinds 2003. Sinds 15 augustus 2018 werkt de site in haar nieuwste editie met Arc3c als uitgever. Nieuw is de https omgeving, het dynamisch karakter, web 3 .0 technologie, betere zoekmogelijkheden en een 40 tal nieuwe functies. De site wordt inhoudelijk voortdurend, lees dagelijks, aangepast en aangevuld met de recentste wetswijzigingen, nieuwe rechtspraak en nieuwe rechtsleer. Bijna alle rechtspraak die in België aandacht krijgt is terug te vinden op de elfri.be. Anders dan andere dure websites, hebben we een technologie uitgewerkt waarbij de gezochte informatie onmiddellijk wordt verschaft door een gewone vraagstelling in gewoon Nederlands, het weze op de site zelf, het weze gewoon in Google. Wij spreken uw taal en werken niet met onbegrijpelijke of onlogische boomstructuren die verwijzen naar documenten die ofwel niet relevant, ofwel niet kunnen gelezen worden. Om volledige informatie met bronnen, rechtsleer, rechtspraak en wetgeving, kan u een vrij goedkoop abonnement nemen (reeds mogelijk vanaf 1 maand)
In een procedure wordt principieel geoordeeld op basis van het gerechtsdossier zoals gestaafd middels stukken die door partijen worden neergelegd. De conclusies houden de middelen in tot ondersteuning van de eis…
Bronnen en referenties Bücherhexe (2007). Paul Watzlawick. Wikipedia die freie Enzyklopädie. Verkregen 04-02-2007 van http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick ExplicitImplicity (2007). Paul Watzalwick. Wikipedia, the free encyclopedia. Verkregen 04-02-2007 van http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick Auteur onbekend (2006). Uittreksel van ‘De…
Principieel is in toepassing van het WER een persoonlijk faillissement van een (ex) bestuurder (nieuwe naam voor zaakvoerder) mogelijk, los van het faillissement van de onderneming waarin deze optrad. Boek I…
Hoe kan men onroerende goederen verkrijgen door verkrijgende verjaring? voorwaarden: - een voortdurend bezit - een onafgebroken bezit - een openbaar bezit - een niet dubbelzinnig bezit - een bezit als eigenaar…
Artikel 213 Burgerlijk wetboek stelt: “Echtgenoten zijn jegens elkaar tot samenwoning verplicht, zij zijn elkaar getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd”. Deze bepaling werd opgenomen in Hoofdstuk VI Wederzijdse rechten en verplichtingen…
ONTLEDING LASTER ONDER DE GELDING VAN HET Sw. 1867 • Laster bestaat erin aan een persoon kwaadwillig een bepaald feit ten laste te leggen dat zijn eer kan krenken of hem…
De regels betreffende de foutaansprakelijkheid worden weergegeven in de artikelen 1382 en 1383 oud Burgerlijk Wetboek. Volgens deze artikelen dient degene die door zijn fout of nalatigheid aan een ander schade…
Een nietig verklaarde overeenkomst kan voor partijen geen grondslag van rechten en verplichtingen zijn. De nietige overeenkomst kan ook niet aan derden worden tegengeworpen. Bovendien werkt een nietige rechtshandeling terug…
Voorbeelden van beschikkingen: uittreksel uit het gerechtelijk wetboek: Art. 98. Wanneer een rechter wettig verhinderd is of er een plaats van rechter openstaat in een rechtbank van eerste aanleg of van koophandel…
Art. 474 Sw. 2024 (Inwerkintreding 8 april 2026) Verzwarende factoren van diefstal en afpersing stelt: “Bij de keuze van de straf of maatregel en de zwaarte ervan voor een in deze…
Nr. P.15.0880.N H J, inverdenkinggestelde, eiser, tegen H W, burgerlijke partij, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent…
Rechtspraak: • Raad van State,12e Kamer – 9 juni 2009, RW 2010-2011, 25: Samenvatting: Wanneer het bestuur voornemens is ten aanzien van een bestuurde een maatregel te nemen die hem op…
Bekom toegang tot alle informatie op deze website
Met een abonnement krijgt u toegang tot een schat aan bijkomende informatie (vaak elders niet te vinden), lezen van de volledige teksten zonder beperkingen, verwijzingen naar wetten, rechtspraak en wetten, antwoorden op nog meer vragen, opzoekingen allerhande mogelijkheid tot knippen, plakken, afdrukken, modellen, tips, trics, aandachtspunten professioneel gedeelte en zoveel meer.
Met een abonnement (vanaf 5,95 euro per maand) heeft u steeds een professionele juridische bibliotheek met 25.000 bijdragen ter beschikking
BVBA Advocatenkantoor Elfri De Neve
Stationsstraat 29 - 9700 Oudenaarde
voor afspraak 055/31.86.47
Fax: 055/31.14.03
U heeft geen toegang tot knippen, plakken, opslaan, printen, downloaden, raadpleging archief, sociaal netwerk, vacaturedienst slechts gedeeltelijke toegang tot deze pagina. Om hiervan gebruik te maken van deze functies en diensten dient u u een pro-abonnement te nemen. klik hier voor de verschillende formules
Share