Wanneer een vennootschap een appartement aan zee aankoopt en dat gratis ter beschikking stelt van haar bedrijfsleider, is de fiscus vaak geneigd om de kosten te verwerpen als privé, als “lusthuis”, of minstens te beperken tot het bedrag van het voordeel van alle aard dat bij de bedrijfsleider belast wordt. Dit arrest uit Gent is in de praktijk vooral interessant omdat het scherp uitlegt wanneer zulke kosten wél aftrekbaar zijn en waarom de aftrek niet automatisch “geplafonneerd” wordt op het forfaitair belast voordeel.
Waar ging het concreet over?
Een vennootschap had een appartement aan zee (met garage) verworven en stelde dat appartement langdurig gratis ter beschikking van haar bestuurder. De vennootschap boekte de kosten in de resultatenrekening en gaf het voordeel aan als voordeel van alle aard op fiche 281.20. De bestuurder gaf het voordeel ook aan in de personenbelasting en werd erop belast. De fiscus verwierp voor meerdere aanslagjaren de kosten als beroepskosten.
De vennootschap verdedigde dat dit onderdeel was van haar verloningspolitiek: de gratis terbeschikkingstelling was een bezoldiging in natura voor de prestaties van de bestuurder. Daarnaast speelde dat de vennootschap via een optieconstructie een mechanisme had ingebouwd om het vastgoed weer uit het vermogen te halen wanneer de bestuurder zou stoppen.
De basisregel voor aftrek: het gaat om de bedoeling, niet om het “maatschappelijk doel”
Het hof bevestigt eerst een punt dat in discussies vaak verkeerd wordt aangevoeld. Het feit dat een uitgave niet “past” binnen de statutaire activiteit of het maatschappelijk doel sluit aftrek niet uit. Ook een verrichting die mee door fiscale motieven gestuurd is, kan beroepskosten opleveren. De echte toets is of de vennootschap aantoont dat de kosten gedaan of gedragen zijn om belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden en dat de echtheid en het bedrag bewezen zijn.
Voor de praktijk is vooral dit belangrijk: je moet niet bewijzen dat het vastgoed werkelijk omzet heeft “opgeleverd”. Het gaat om de intentie en het verband met het verkrijgen of behouden van belastbare inkomsten. Het effect achteraf is niet doorslaggevend.
Bezoldigingstheorie: kosten zijn aftrekbaar als het voordeel echt loon is voor echte prestaties
De kern van de redenering is de bezoldigingstheorie. Een voordeel in natura dat een vennootschap aan haar bedrijfsleider toekent als vergoeding voor diens werk, kan beroepskost zijn. Maar dan moet het voordeel wel echt een bezoldiging zijn en moet het verband met werkelijke prestaties blijken.
Het hof vertrekt van een heel praktische vaststelling: de bestuurder was de enige natuurlijke persoon die de prestaties leverde die de vennootschap haar substantiële en constante inkomstenstroom bezorgden. Vervolgens kijkt het hof naar de concrete documenten en gedragingen die aantonen dat het appartement bewust als bezoldiging werd toegekend: de overeenkomst waarin expliciet staat dat het goed gratis ter beschikking wordt gesteld “bij wijze van bezoldiging”, de opname als voordeel alle aard in de interne boekhouding, de jaarlijkse fiche 281.20, de vermelding in de jaarrekeningen en de correcte aangifte door de bestuurder in de personenbelasting. Ook de optie die de vennootschap kon uitoefenen wanneer de bestuurder zou stoppen, versterkte volgens het hof het idee dat het vastgoed in het loonpakket was ingebouwd en niet zomaar een gratuit voordeel was.
De boodschap is duidelijk: wie dit soort dossiers voorbereidt, wint of verliest vaak op de feitelijke onderbouw. Niet één element is beslissend, maar een samenhangend pakket van consistente stukken.
Het appartement is een “lusthuis”, maar dat blokkeert de aftrek niet automatisch
Een tweede verblijf aan zee valt volgens het hof onder het begrip “lusthuis” in de fiscale betekenis. Dat blijft dus een risicocategorie. Maar het arrest is belangrijk omdat het onderscheid maakt tussen twee vragen die in de praktijk vaak door elkaar lopen. Eerst: is het een lusthuis? Ja. Tweede: wat betekent dat voor de aftrek? Dat hangt af van de uitzonderingen.
Voor lusthuizen geldt dat kosten in principe uitgesloten zijn, behalve als je kan aantonen dat ze in de belastbare bezoldiging van de begunstigde zijn begrepen of dat ze door de aard van de activiteit noodzakelijk zijn. In dit dossier was de piste “begrepen in de bezoldiging” de relevante.
De aftrek is niet beperkt tot het forfaitair belast voordeel van alle aard
Het meest praktische punt van het arrest zit hier. De fiscus stelde dat de aftrek, als ze al kan, dan toch beperkt moet blijven tot het bedrag van het voordeel van alle aard dat bij de bestuurder belast wordt. Met andere woorden: als het voordeel forfaitair laag wordt gewaardeerd, dan zou ook de aftrek bij de vennootschap laag moeten zijn.
Het hof volgt dat niet. Het woord “in zover” in de uitsluitingsbepaling betekent volgens het hof niet dat je een euro-op-euro correlatie moet maken tussen de werkelijke kosten en het belast voordeel. Het gaat niet om een plafond op basis van het forfait. Het gaat erom dat de kosten thematisch onder de categorie “belastbare bezoldiging” vallen, dat ze er betrekking op hebben, dat ze er deel van uitmaken als looncomponent. Dat het voordeel in de personenbelasting forfaitair laag wordt gewaardeerd, is een keuze van de wetgever en kan niet gebruikt worden om de aftrek bij de vennootschap kunstmatig te beperken.
Voor de praktijk is dit een cruciale argumentlijn in dossiers waar de werkelijke kost van een woning of appartement (aankoop, interesten, afschrijvingen, onderhoud) veel hoger ligt dan het forfaitaire voordeel van alle aard.
Geen opportuniteitscontrole over het loonpakket
De fiscus probeerde ook aan te tonen dat de bezoldigingsintentie onvoldoende gedocumenteerd was (te laat genotuleerd, geen aparte samenwerkingsovereenkomst, weinig in notulen), en dat niet bewezen was hoe dit voordeel bijdroeg tot de activiteit. Het hof maakt korte metten met het idee dat de fiscus mag gaan “meebesturen” in de verloningspolitiek. Zolang bewezen is dat het voordeel een bezoldiging is voor reële prestaties en bedoeld is om inkomsten te verkrijgen of te behouden, is een discussie over de opportuniteit of de “noodzaak” van precies dit voordeel niet de juiste toets.
Wat neem je hier als adviseur of procespartij uit mee?
Als je een tweede verblijf of vergelijkbaar onroerend goed in een vennootschap wil verdedigen als aftrekbare kost, moet je het dossier bouwen als een loondossier. Zorg dat de bezoldigingsintentie extern en intern zichtbaar is en jaarlijks consequent wordt doorgetrokken: duidelijke beslissing of overeenkomst, consequente boeking, correcte fiche, correcte aangifte bij de genieter. Zorg dat je de link met werkelijke prestaties concreet maakt, zeker wanneer het om een éénpersoonsinkomstenstroom gaat. En als de fiscus probeert de aftrek te beperken tot het forfaitair belast voordeel, biedt dit arrest een sterke kapstok: “in zover” is geen rekensom, maar een kwalificatievraag.
FAQ – appartement aan zee in de vennootschap, voordeel alle aard en aftrekbaarheid van kosten
Waarover gaat deze rechtspraak in mensentaal?
Over een vennootschap die een appartement aan zee aankoopt en dit gratis laat gebruiken door haar bestuurder. De vennootschap trekt de kosten af als beroepskosten. De fiscus weigert dat (of wil de aftrek beperken). Het hof moet beslissen of die kosten aftrekbaar zijn.
Mag een vennootschap een appartement aan zee kopen en de kosten aftrekken?
Soms wel, soms niet. Het appartement op zich is geen probleem, maar je moet bewijzen dat de kosten echt verband houden met het verkrijgen of behouden van belastbare inkomsten. In dit dossier lukte dat omdat de gratis terbeschikkingstelling deel uitmaakte van de verloning van de bestuurder voor reële prestaties.
Is het vereist dat het appartement past binnen het maatschappelijk doel of de activiteit van de vennootschap?
Nee. De aftrek hangt niet af van het maatschappelijk doel. Ook als het appartement geen “logisch” verband heeft met de activiteit, kan de aftrek mogelijk zijn, zolang je het bewijs levert dat de kosten bedoeld waren om belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden.
Moet ik bewijzen dat het appartement winst of omzet heeft opgeleverd?
Nee. Het hof benadrukt dat de intentie doorslaggevend is. Je moet aantonen dat je de kosten gemaakt hebt met de bedoeling belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden. Het is niet nodig dat je bewijst dat de kost effectief extra inkomsten heeft opgeleverd.
Wat is de “bezoldigingstheorie” waar iedereen het over heeft?
Dat is de redenering dat een vennootschap kosten mag aftrekken die ze maakt om haar bestuurder te vergoeden voor werkelijke prestaties, ook als die vergoeding in natura gebeurt (bv. gratis woning). Dan zijn die kosten beroepskosten, omdat ze deel uitmaken van de bezoldiging voor de prestaties die de inkomsten van de vennootschap mogelijk maken.
Wat moet ik concreet aantonen om op die bezoldigingstheorie te kunnen steunen?
Dat het voordeel in natura echt bedoeld is als bezoldiging voor werkelijke prestaties. In de praktijk lukt dat vooral met consistente stukken: een duidelijke overeenkomst of beslissing, opname als voordeel alle aard in de boekhouding, jaarlijkse fiche 281.20, correcte aangifte door de bestuurder, en een coherent loonbeleid.
Is een appartement aan zee een “lusthuis”?
Ja, doorgaans wel. Het hof beschouwt een tweede verblijf dat duurzaam ter beschikking wordt gesteld voor privégebruik als een lusthuis in de fiscale betekenis.
Betekent “lusthuis” automatisch dat de kosten niet aftrekbaar zijn?
Nee, niet automatisch. Lusthuizen vallen onder een strengere regeling, maar er zijn uitzonderingen. In dit dossier kon de vennootschap aantonen dat de kosten verband hielden met de belastbare bezoldiging van de bestuurder, waardoor de aftrek toch mogelijk bleef.
De fiscus zegt vaak: “oké, maar dan mag je maar aftrekken tot het bedrag van het voordeel alle aard.” Klopt dat?
Volgens dit arrest: nee. Het hof zegt dat het woord “in zover” niet betekent dat er een exacte rekensom moet worden gemaakt tussen de werkelijke kosten en het forfaitair belast voordeel. De aftrek is niet beperkt tot het bedrag van het voordeel alle aard.
Waarom is dat zo belangrijk in de praktijk?
Omdat het forfaitair voordeel alle aard vaak laag is, terwijl de werkelijke kosten van het appartement (interesten, afschrijvingen, onderhoud…) hoog kunnen zijn. Als de fiscus gelijk zou krijgen, zou de aftrek in veel dossiers bijna altijd worden uitgehold. Dit arrest geeft dus sterke munitie tegen die “plafonnering”.
Kan de fiscus zeggen dat zo’n voordeel “niet nodig” is of overdreven luxe is?
De fiscus kan dat proberen, maar het hof wijst erop dat men niet zomaar een opportuniteitscontrole mag doen over de verloningspolitiek van de vennootschap. Als het voordeel echt loon is voor echte prestaties en de bedoeling is inkomsten te verkrijgen of te behouden, is “dat had ook goedkoper gekund” geen doorslaggevend argument.
Is het een probleem als de bezoldigingsintentie niet al bij de aankoop werd genotuleerd?
Niet noodzakelijk. Het hof aanvaardt dat je ook met vermoedens en een geheel van feiten kan bewijzen dat het voordeel als bezoldiging bedoeld was, zolang het bewijs coherent en overtuigend is.
Kan de fiscus nog iets anders inroepen om kosten te verwerpen?
Ja. Zelfs als je bewijst dat het loon is, kan de fiscus nog proberen te werken met “onredelijke kosten” (kosten die de beroepsbehoeften op onredelijke wijze overtreffen). In dit dossier lukte dat niet, onder meer omdat de vennootschap stevige inkomsten had en de fiscus de wanverhouding niet aantoonde.
Wat is de belangrijkste praktische les voor mijn dossier?
Behandel dit als een loon- en bewijsdossier: zorg dat de terbeschikkingstelling formeel en consequent als bezoldiging wordt ingericht (documentatie, fiches, boekhouding, aangifte). En als de fiscus wil plafonneren tot het forfaitair voordeel alle aard, kan je met deze rechtspraak gericht argumenteren dat die beperking niet in de wet staat.
Opgelet: Deze tekst omvat slechts een gedeeltelijke inhoud
Word ook lid en lees onbeperkt alle bijdragen.
Nv A.S.L. t/ Nv I., E.V., I.M. en A.V. I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen van 2 maart 2017. ... III. Beslissing…
In de zaak van: De heer J.D. q.q., advocaat te (…), handelend in zijn hoedanigheid van curator van het faillissement van de BV B., met zetel te (…), ingeschreven in…
B. bv, met zetel te 9000 Gent, ...eiseres,tegenR. bv, met zetel te 2580 Putte, verweerster,I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOFHet cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te…
Men is niet alleen verbonden door verbintenissen die men zelf aangaat, maar ook voor verbintenissen die aangegaan zijn middels geldige vertegenwoordiging of mandaat. Toch kan men ook gehouden zijn…
AIR SERVICE LIEGE nv, met zetel te 3500 Hasselt, Voogdijstraat 29, eiseres, tegen 1. ING nv, met zetel te 1000 Brussel, Marnixlaan 24, 2.a. E.V. 2.b. I.M. 2.c. A.V. verweerders, I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht…
Arrest nr. 119/2016 Onderwerp van de prejudiciële vragen Bij arrest van 27 mei 2015 (…) heeft het Arbeidshof te Antwerpen, afdeling Antwerpen, de volgende prejudiciële vragen gesteld: “1. Schendt art. 464/1, § 8…
OPINIE(deze tekst is een persoonlijke overtuiging van Advocaat Elfri De Neve)In een aantal gevallen kan een collectieve schuldenregeling mensen met schuldoverlast helpen. Toch kent deze wetgeving geen onverdeeld succes en krijgt ze…
Tekst arrest (O.B. / OCMW Sint-Andries) ( ... ) 1. Relevante gegevens. Appellante( ... ) werd tot de procedure collectieve schuldbemiddeling toegelaten bij beschikking van 19 maart 2001. Op 29 oktober 2001 werd door de…
Parafrase arrest 1. De antecedenten en de vorderingen 1. Op 2 januari 2020 werd BV(BA) M.K. failliet verklaard. NV M.I. was zaakvoerder van M.K. van bij diens oprichting in 2009 (onder de…
Z.L. t/ G.C.V. D. ... 2. Samenvatting van de vorderingen en standpunten van de partijen Eiser verhuurt aan verweerster een handelshuis gelegen te Aalst (...) ingevolge een handelshuurovereenkomst die inging op 1 april 2017. 2.1…
F.B. t/ W.D. Motivering ... III. Beoordeling A. Voorafgaandelijk Dhr. B. vordert op hoofdeis de ontbinding van de huurovereenkomst ten laste van dhr. D. Dhr. D. vordert op tegenvordering in hoofdorde de nietigverklaring van de…
X t/ Y ... De appellante en haar zus, de eerste geïntimeerde, zijn de kinderen van de de cuius (DC). De tweede en derde geïntimeerden, zijn de kleinkinderen van de DC en de kinderen van eerste…
Arrest nr. 262.447 ... Beoordeling 6. Artikel 26 van de wet van 17 juni 2013 «betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen, diensten en concessies» (hierna: wet…
NV Proximus t/ NV DCA I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel van 18 november 2024. ... III. Beslissing van het Hof Beoordeling 1. Krachtens…
Arrest I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, van 3 april 2024. ... III. Beslissing van het Hof Beoordeling 1…
Beroepsinstituut van vastgoedmakelaars t/ B. I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen de beslissing van de Nederlandstalige kamer van beroep van het Beroepsinstituut van vastgoedmakelaars van 17 december 2024. ... III. Beslissing…
C. t/ Beroepsinstituut van vastgoedmakelaars I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen de beslissing van de Nederlandstalige kamer van beroep van het Beroepsinstituut van vastgoedmakelaars van 19 april 2023. ... III. Beslissing…
C. t/ Beroepsinstituut van vastgoedmakelaars I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen de beslissing van de Nederlandstalige kamer van beroep van het Beroepsinstituut van vastgoedmakelaars van 19 april 2023. ... III. Beslissing…
... - B - B.1.1. De prejudiciële vraag heeft betrekking op artikel XX.107, § 1, van het Wetboek van economisch recht dat bepaalt: «Het vonnis van faillietverklaring en het latere vonnis dat de staking van betaling vaststelt…
Rechtspraak: • Hof van Cassatie, 1e Kamer – 24 november 2006, RW 2009-2010, 954 I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen een vonnis, op 22 maart 2004 in hoger beroep gewezen…
Toelichting: De referendarissen bij de rechterlijke orde: schets van hun statuut, opdracht en deontologie Carl DE BUSSCHERE, RW 2012-2013, 562 Inhoud: I. Schets van het statuut van de referendarissen bij de rechterlijke orde A…
Nieuw Burgerlijk WetboekDe preferentiële toewijzing wordt geregeld door artikel 2.3.13 NBWWanneer het huwelijksvermogensstelsel eindigt door het overlijden van een van de echtgenoten, kan de langstlevende, tegen opleg indien daartoe grond…
Een lijfrente wordt in de rechtsleer omschreven als een rechtsverhouding krachtens welke een persoon aan een andere persoon verplicht is tot een periodieke uitkering van een geldbedrag, gedurende het leven…
Il. Beroepen vonnis Investeren in andermans woning verrijking zonder oorzaak waarbij de kosten de normale lasten in de huishouding overschrijden - verrijking zonder oorzaakWanneer de uitgaven van de ene feitelijke…
PrincipesDe vastgoedmakelaar heeft recht op commissieloon in dien de beoogde verkoopovereenkomst effectief tot stand komen ten gevolge van zijn tussenkomst De vastgoedmakelaar heeft recht op commissie wanneer de koop met…
T.D. t.\ P.W. en N.V. II. Feiten en vorderingen 1. Eiser voert aan dat hij, in de zomer van 2011, verschillende (telefonische) contacten heeft gehad met verweerders met betrekking tot…
E. t./ B. bvba( ... )Antecedenten1. Het geschil vindt zijn oorsprong in een overeenkomst van "verkoopstoelating - verhuring van diensten", door de partijen ondertekend op 2 juli 2010.1.1. Met deze…
Rechtspraak: • Hof van Cassatie, 1e Kamer 2 februari 2006, RW 2008-2009, 926 .... III. Beslissing van het Hof Beoordeling Eerste middel 1…
Elfri.be bestaat als site sinds 2003. Sinds 15 augustus 2018 werkt de site in haar nieuwste editie met Arc3c als uitgever. Nieuw is de https omgeving, het dynamisch karakter, web 3 .0 technologie, betere zoekmogelijkheden en een 40 tal nieuwe functies. De site wordt inhoudelijk voortdurend, lees dagelijks, aangepast en aangevuld met de recentste wetswijzigingen, nieuwe rechtspraak en nieuwe rechtsleer. Bijna alle rechtspraak die in België aandacht krijgt is terug te vinden op de elfri.be. Anders dan andere dure websites, hebben we een technologie uitgewerkt waarbij de gezochte informatie onmiddellijk wordt verschaft door een gewone vraagstelling in gewoon Nederlands, het weze op de site zelf, het weze gewoon in Google. Wij spreken uw taal en werken niet met onbegrijpelijke of onlogische boomstructuren die verwijzen naar documenten die ofwel niet relevant, ofwel niet kunnen gelezen worden. Om volledige informatie met bronnen, rechtsleer, rechtspraak en wetgeving, kan u een vrij goedkoop abonnement nemen (reeds mogelijk vanaf 1 maand)
In een procedure wordt principieel geoordeeld op basis van het gerechtsdossier zoals gestaafd middels stukken die door partijen worden neergelegd. De conclusies houden de middelen in tot ondersteuning van de eis…
Bronnen en referenties Bücherhexe (2007). Paul Watzlawick. Wikipedia die freie Enzyklopädie. Verkregen 04-02-2007 van http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick ExplicitImplicity (2007). Paul Watzalwick. Wikipedia, the free encyclopedia. Verkregen 04-02-2007 van http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick Auteur onbekend (2006). Uittreksel van ‘De…
Principieel is in toepassing van het WER een persoonlijk faillissement van een (ex) bestuurder (nieuwe naam voor zaakvoerder) mogelijk, los van het faillissement van de onderneming waarin deze optrad. Boek I…
Hoe kan men onroerende goederen verkrijgen door verkrijgende verjaring? voorwaarden: - een voortdurend bezit - een onafgebroken bezit - een openbaar bezit - een niet dubbelzinnig bezit - een bezit als eigenaar…
Artikel 213 Burgerlijk wetboek stelt: “Echtgenoten zijn jegens elkaar tot samenwoning verplicht, zij zijn elkaar getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd”. Deze bepaling werd opgenomen in Hoofdstuk VI Wederzijdse rechten en verplichtingen…
ONTLEDING LASTER ONDER DE GELDING VAN HET Sw. 1867 • Laster bestaat erin aan een persoon kwaadwillig een bepaald feit ten laste te leggen dat zijn eer kan krenken of hem…
De regels betreffende de foutaansprakelijkheid worden weergegeven in de artikelen 1382 en 1383 oud Burgerlijk Wetboek. Volgens deze artikelen dient degene die door zijn fout of nalatigheid aan een ander schade…
Een nietig verklaarde overeenkomst kan voor partijen geen grondslag van rechten en verplichtingen zijn. De nietige overeenkomst kan ook niet aan derden worden tegengeworpen. Bovendien werkt een nietige rechtshandeling terug…
Voorbeelden van beschikkingen: uittreksel uit het gerechtelijk wetboek: Art. 98. Wanneer een rechter wettig verhinderd is of er een plaats van rechter openstaat in een rechtbank van eerste aanleg of van koophandel…
Art. 474 Sw. 2024 (Inwerkintreding 8 april 2026) Verzwarende factoren van diefstal en afpersing stelt: “Bij de keuze van de straf of maatregel en de zwaarte ervan voor een in deze…
Nr. P.15.0880.N H J, inverdenkinggestelde, eiser, tegen H W, burgerlijke partij, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent…
Rechtspraak: • Raad van State,12e Kamer – 9 juni 2009, RW 2010-2011, 25: Samenvatting: Wanneer het bestuur voornemens is ten aanzien van een bestuurde een maatregel te nemen die hem op…
Bekom toegang tot alle informatie op deze website
Met een abonnement krijgt u toegang tot een schat aan bijkomende informatie (vaak elders niet te vinden), lezen van de volledige teksten zonder beperkingen, verwijzingen naar wetten, rechtspraak en wetten, antwoorden op nog meer vragen, opzoekingen allerhande mogelijkheid tot knippen, plakken, afdrukken, modellen, tips, trics, aandachtspunten professioneel gedeelte en zoveel meer.
Met een abonnement (vanaf 5,95 euro per maand) heeft u steeds een professionele juridische bibliotheek met 25.000 bijdragen ter beschikking
BVBA Advocatenkantoor Elfri De Neve
Stationsstraat 29 - 9700 Oudenaarde
voor afspraak 055/31.86.47
Fax: 055/31.14.03
U heeft geen toegang tot knippen, plakken, opslaan, printen, downloaden, raadpleging archief, sociaal netwerk, vacaturedienst slechts gedeeltelijke toegang tot deze pagina. Om hiervan gebruik te maken van deze functies en diensten dient u u een pro-abonnement te nemen. klik hier voor de verschillende formules
Share