Een autoweg met daarop een overstekend hert maakt de autoweg niet gebrekkig in de zin van artikel 1384 oud B.W.
Een zaak is gebrekkig wanneer zij een abnormaal kenmerk vertoont dat van aard is om aan derden schade te berokkenen.
Het is niet vereist dat de zaak door het abnormaal kenmerk ongeschikt zou zijn voor gebruik volgens haar normale bestemming; dit vereisen zou een voorwaarde toevoegen die de wet niet stelt
Dat gebrek moet niet noodzakelijk intrinsiek te zijn aan de zaak
De loutere aanwezigheid van een zaak of een dier (dat als zaak dient aanzien) op de weg maakt deze laatste als zodanig niet gebrekkig.
Het abnormaal kenmerk dat de zaak gebrekkig maakt moet niet blijvend of inherent te zijn aan de zaak.
De vraag is of het wegdek waarop zich wild bevindt in zijn geheel een abnormaal kenmerk vertoonde. Welnu een autoweg met daarop een dier kan onmogelijk als een samengesteld geheel beschouwen. De feitenrechter oordeelt in feite of de zaak een gebrek vertoont en of hetgeen toegevoegd wordt, deel uitmaakt van het geheel
Levens wild bevindt zich niet op de een weg maar verschijnt plots, net een aankomend voertuig vanuit een berm, weide, natuurstrook...
Er is alsdan geen sprake zijn van een samengesteld geheel een vordering gebaseerd op art. 1384, eerste lid, oud B.W. wegens gebrek, van, aan of in de weg is alsdan ongegrond.
De vraag kan zich verder stellen in hoeverre de wegbeheerder een fout begaat in de zin van art. 1382-1383 oud B.W. wanneer deze nalaat een signalisatiebord A 27 (overstekend wild) te plaatsen op plaatsen waar wil de rijbaan kan oversteken.
Volgens het Wegverkeersreglement geeft een bord A 27 de «doortocht van groot wild» aan.
Wanneer in bepaalde streken van het land (zoals de Ardennen) dergelijke borden worden geplaatst, dan is dat op basis van de wetenschap dat er zich in een bepaalde omgeving een hoeveelheid wild ophoudt en dat dieren op bepaalde plaatsen plegen voorbij te komen.
Het niet plaatsen van dergelijke borden in Vlaanderen (lees op plaatsen waar normaal gezien geen «doortocht van groot wild» mag verwacht worden kan niet aanzien worden als een fout in de zin van artikel 1382- 1383 oud BW.
Let wel, voor schadegevallen vanaf 1 januari 2025 is het boek 6 (nieuw) BW van toepassing met nieuwe begripsomschrijvingen en enkele aanpassingen: klik hier voor meer informatie.