De vordering van de man die het vaderschap van het kind opeist, moet worden ingesteld binnen het jaar na de ontdekking van het feit dat hij de vader van het kind is.
Artikel 318, § 2 BW legt zodoende een bijzondere vervaltermijn op waarbinnen de (beweerde) biologische of genetische vader het vaderschap van de echtgenoot kan betwisten.
De interpretatie van het begrip feit, in de zin van artikel 318, § 2 BW (cf. "binnen het jaar na de ontdekking van het feit dat hij de vader van het kind is") gebeurt door de rechter ten gronde, waarbij hem een ruime appreciatiebevoegdheid wordt verleend.
Termijnen dienen in de regel de rechtszekerheid (in casu de stabiliteit en de rust van het kerngezin waarvan het kind deel uitmaakt) en zijn mede om die reden in beginsel ook van openbare orde.
Eigen aan (in de regel fatale) vervaltermijnen, zoals in casu, is dat deze moeten aansporen diligent te handelen om tijdig een aanspraak in rechte te stellen: het ontradend effect van het dralen met de vordering te stellen in rechte gaat uit van de sanctie van het verval of de laattijdigheid, die uitmondt in een ontoelaatbaarheid ratione temporis van de vordering.
Een van de bedoelingen van dit spoedig optreden in rechte is o.a. rechtszekerheid bewerkstelligen, mede aangezien het tijdsverloop (door het gebrek aan tijdig optreden in rechte) kan resulteren in het ontstaan van een band van hechting krachtens socioaffectief ouderschap (vaderschap). Studies wijzen uit dat de eerste levensjaren van het kind hierbij reeds cruciaal zijn, zeker ook voor de ontwikkeling van het kind.
De in artikel 318, § 2 BW bedoelde termijn begint te lopen wanneer de mogelijke verwekker van het kind, die het vaderschap opeist, weet dat een kind geboren is en dat hij tijdens of rond het tijdstip van verwekking met de moeder van dit kind geslachtsgemeenschap heeft gehad, zodat hij mogelijkerwijze de vader van het kind is.
De wetenschap of het besef dat er een reële kans op vaderschap bestaat, activeert de termijn van 1 jaar om de voormelde vordering te stellen.
Absolute zekerheid of zelfs aan de zekerheid grenzende waarschijnlijkheid (die in de regel slechts kan bestaan bij DNA-onderzoek) - die zou kunnen afgeleid worden uit een letterlijke lezing of een exegetische interpretatie van artikel 318, § 2 BW "binnen het jaar na de ontdekking van het feit dat hij de vader van het kind is" kan dan ook niet gelden als aanvangspunt van de betreffende termijn: dit is geen zinvolle interpretatie van de bedoelde wetsbepaling.
Anders oordelen, zou impliceren dat steeds de resultaten van een DNA-onderzoek moeten voorliggen alvorens een vordering tot betwisting van het vaderschap kan worden ingesteld: het hof ziet immers niet in op welke wijze hij die het vaderschap betwist van de wettelijke vader (krachtens de vaderschapsregel) nagenoeg zeker kan zijn van zijn biologisch/genetisch vaderschap over dit kind. In een zelfde logica zouden vorderingen van de beweerde biologische vader dan ettelijke jaren na de geboorte van het kind kunnen ingesteld worden, aangezien de bewuste termijn dan niet zou kunnen lopen zolang geen zekerheid bestaat over zijn vaderschap, c.q. zolang geen resultaten voorliggen van een DNA-onderzoek of van een gelijkwaardige wetenschappelijke onderzoeksmethode.
Dit is evenwel geen zinvolle interpretatie naar het oordeel van het hof, aangezien de vervaltermijn (waarover het hier in eerste instantie gaat) per definitie enkel de toelaatbaarheid betreft van de vordering, daar waar de DNA-test in de meeste gevallen pas kan worden uitgevoerd (vaak met toepassing van de regels inzake het gerechtelijk deskundigenonderzoek) in het kader van een onderzoek naar de gegrondheid van de vordering tot betwisting van het vaderschap van de wettelijke vader (waaraan de toelaatbaarheid van de vordering per definitie voorafgaat).
Wat de termijnregeling voor de man die het vaderschap van het kind opeist, betreft, grijpt het hof, voor zoveel als nodig, terug naar de parlementaire voorbereidingen, waaruit blijkt dat het aspect van de rechtszekerheid van de vaderlijke afstamming binnen het huwelijk een centrale waarde was en waar de wetgever de onrust in het gezin wilde voorkomen door de dreiging van een vaderschapsbetwisting die nodeloos zou kunnen worden verlengd (Parl.St. Kamer 2004-05, DOC 51-0597/026; Parl.St. Kamer 2004-05, DOC 51-0597/029; Parl.St. Kamer 2004-05, DOC 510597/033, p. 8).
In essentie is de vordering ex artikel 318, § 2 BW uitgaande van hij die beweert biologische vader te zijn van het kind dan ook aan te merken als een vordering die ertoe strekt het wettelijk vermoeden van vaderschap (krachtens de huwelijkse band met de moeder van het kind, zie ook artikel 315 BW: "Het kind dat geboren is tijdens het huwelijk of binnen 300 dagen na de ontbinding of de nietigverklaring van het huwelijk, heeft de echtgenoot tot vader") te weerleggen, in feite te ontzenuwen.
Dit is in wezen een louter bewijsrechtelijk conflict: omdat de echtgenoot van de moeder vrijgesteld is van bewijs van zijn vaderschap (een wettelijk vermoeden levert in de kern immers een vrijstelling op van verder bewijs) moet diegene die dit vaderschap wenst te betwisten (en die dus een wettelijk vermoeden wenst te weerleggen), zelf vermoeden dat hij de vader is (lees: zou kunnen zijn) van het bewuste kind.
Uit zijn aard is dit een feitelijk vermoeden (een soort van innerlijke overtuiging) dit in contrapositie tot een wettelijk vermoeden van vaderschap ten gunste van de echtgenoot van de moeder.
De wetenschap of het besef dat er een reële kans op vaderschap bestaat, activeert bijgevolg de termijn van 1 jaar om de bewuste vordering te stellen.
Het onzekere (te bewijzen) feit is het biologische vaderschap (dat eens bewezen eventueel ook kan uitmonden in een juridisch vaderschap), de zekere feiten zijn enerzijds de geboorte van het kind en anderzijds het feit dat de vermeende verwekker in de periode van verwekking geslachtsgemeenschap heeft gehad met de moeder van het kind.
De wet hanteert in artikel 318 BW overigens de notie "de man die het vaderschap opeist" en niet de term biologische (of genetische) vader of verwekker, wat een bijkomend (tekst)argument oplevert dat wie deze vordering stelt nog geen zekerheid heeft of dient te hebben over dit biologisch vaderschap.De wet spreekt overigens in § 1 en 2 van artikel 318 BW over de mogelijkheid tot betwisting van het vermoeden van vaderschap ("kan het vermoeden van vaderschap worden betwist"), waar pas in de derde paragraaf sprake is van het tenietdoen van dit vermoeden, van zodra en nadat in rechte is aangetoond, door alle bewijsmiddelen, dat de betrokkene ( d.i. de echtgenoot van de moeder, in wiens voordeel het wettelijk vermoeden van vaderschap niet bestaat) niet de vader is, waarbij de vijfde paragraaf vervolgt en in feite veeleer (de derde paragraaf) expliciteert dat de vordering tot betwisting die wordt ingesteld door de persoon die beweert de biologische vader van het kind te zijn, slechts gegrond is als diens vaderschap is komen vast te staan om hieruit af te leiden (en te besluiten) dat de ingewilligde (gegrond verklaarde) betwisting van rechtswege de vaststelling van de afstammingsband met zich meebrengt van de persoon die beweert de biologische vader van het kind te zijn.
Er moeten, vanuit die optiek, deugdelijke redenen of vermoedens bestaan bij de persoon die beweert de biologische vader van het kind te zijn om de vordering tot weerlegging van het wettelijk vaderschap in te stellen, los van de vraag naar de gegrondheid van deze vordering, waarbij het wettelijk vermoeden ook daadwerkelijk wordt weerlegd. Dit laatste, i.e. de weerlegging van het vermoeden, is een aspect van de soevereine bewijswaardering door de feitenrechter (zie de letterlijke passage in art. 318, § 3 BW: "indien door alle wettelijke middelen is bewezen dat de betrokkene niet de vader is"), aangezien het gaat om het bewijs van rechtsfeiten, waarvoor de bewijsvrijheid speelt.
De vervaltermijn is m.a.w. enkel en alleen gekoppeld aan de vordering tot betwisting.
Het is noodzakelijk maar tevens voldoende dat gronden voorhanden zijn om aan te nemen dat de betwistingsvordering gegrond zou kunnen zijn, nu het alsdan bestaande juridische vaderschap in essentie ook maar is gesteund op een fictie, i.e. een wettelijk vermoeden (art. 315 BW) en niet op een wetenschappelijke zekerheid, krachtens beproefde onderzoeksmethodes.
Er is echter meer.
Afstammingsvorderingen moeten niet onbeperkt in de tijd openstaan.
Omdat de beperkingen die aan dergelijke vorderingen worden gesteld een overheidsinmenging opleveren in het recht op eerbiediging van het privéleven moeten zij worden verantwoord op grond van artikel 8, tweede lid EVRM: er moet een wettelijke grond zijn en die moet de toets van noodzaak en proportionaliteit in verband met een nagestreefde legitieme doelstelling doorstaan. Legitieme doelstellingen van algemeen belang zijn: de rechtszekerheid van familiebanden, de rust der families en het belang van het kind om diens wettelijk bestaande gezinscel zoveel als mogelijk te beschermen.
Ook de rechtspraak van het EHRM en van het Grondwettelijk Hof erkent dat termijnen het recht op toegang tot een rechter kunnen/mogen inperken, zij het dat deze inperking proportioneel moet zijn ten aanzien van het nagestreefde doel. In die zin zijn alleen zgn. absolute termijnen strijdig met het recht op toegang tot de rechter, met name in zoverre de feitelijke onmogelijkheid om te handelen niet wordt erkend als reden tot afzwakking van wettelijk bepaalde volstrekte termijnen: het recht op toegang tot de rechter, dat als grondrecht kwalificeert (als onderdeel van het recht op een eerlijk proces) zou immers worden geschonden indien aan een procespartij een excessief formalisme wordt opgelegd in de vorm van een termijn waarvan de haalbaarheid afhankelijk is van omstandigheden volledig buiten zijn wil.
Centraal bij de beoordeling van wettelijke verjarings- of vervaltermijnen staat dan ook de vraag of de titularis van een bepaald recht (ingevolge wettelijke termijnen of formaliteiten) in de onmogelijkheid verkeert te handelen. Een correctief dringt zich op in de gevallen dat de wettelijke betwistingstermijn al verstreken is nog vooraleer het vorderingsrecht effectief kan worden uitgeoefend.
Mede in het licht van de rechtspraak van het EHRM en van het Grondwettelijk Hof kan worden gesteld dat er (concrete, al dan niet uitzonderlijke) omstandigheden voorhanden moeten zijn die rechtvaardigen dat er van de principiële wettelijke gronden van niet- ontvankelijkheid wordt afgeweken.
Men kan dus niet stellen dat het wettelijk kader overboord gegooid wordt ten voordele van een louter concrete feitelijke belangenafweging. Dit heeft als (enkel) gevolg dat de rechter een daadwerkelijke (en niet alleen een theoretische) mogelijkheid moet hebben om rekening te houden met de feiten en met de belangen van alle betrokken partijen. Of het recht op toegang tot de rechter aangetast is, dient in concreto te worden beoordeeld, waarbij ook de houding van de rechtzoekende zelf (tegen wie de wettelijke vervaltermijn ingeroepen wordt) een belangrijke rol speelt.
Opgelet: Deze tekst omvat slechts een gedeeltelijke inhoud
Word ook lid en lees onbeperkt alle bijdragen.
( ... ) Gelet op de verklaring afgeleverd door de Steundienst voor het Notariaat & Derden, R.V.B.-administratie, waaruit blijkt dat het Centraal Register van Verklaringen houdende aanwijzing van een voorlopige bewindvoerder…
Tekst vonnis ( ... ) 1. Feitelijke gegevens van de zaak en procedureverloop 1. Partijen zijn buren Appellanten zijn sinds 30 november 1988 eigenaar van het onroerend goed gelegen aan de T.-straat 9 te…
Overbouw: Overbouw over andermans grond kan het voorwerp uitmaken van een erfdienstbaarheid. De erfdienstbaarheid bestaat dan uit het recht om over of boven andermans eigendom te bouwen. Het recht van overbouw…
weergave juridat Nr. C.13.0413.N 1. G., 2. E., eisers, tegen 1. W., 2. E.V., verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de…
Bronverwijzingen: • Wet van 10 januari 1824 over het recht van opstal, Journal officiel du royaume des Pays-Bas, 1824, nr. 13, • CHANDELLE, J.-M., R.P.D.B., compl. VII, v° Superficie, Bruylant, 1990…
Er bestaat geen algemeen rechtsbeginsel volgens hetwelk een subjectief recht tenietgaat of althans niet meer kan worden aangevoerd wanneer de houder van dat recht, zonder vrijwillig uitdrukkelijk of stilzwijgend ervan…
Afstand van recht is een eenzijdige rechtshandeling, die niet door de wederpartij moet worden aanvaard; afstand van recht wordt niet vermoed en kan alleen worden afgeleid uit feiten die niet…
zie Cass. 06/02/2012, RW 2014-2015, 437 “Het bestreden vonnis stelt het volgende vast: – het appartement van de eiser vertoonde in 1983 voor het eerst een vochtprobleem; – op 16 januari 1985 hebben…
De partijen kunnen steeds onderling overeenkomen de huurovereenkomst vroegtijdig beëindigen. Het verdient de aanbeveling om steeds het onderling akkoord schriftelijk te beëindigen, met het oog op eventuele latere betwistingen.
tekst vonnis D. Chronologische samenvatting van feitelijke en contractuele gegevens 1. Partijen zouden elkaar minstens onrechtstreeks in enigerlei mate persoonlijk kennen gezien tweede aanlegster een "persoonlijke kennis uit de vriendenkring" van verweerster zou…
Tekst arrest Vooreerst bestaat tussen partijen in hoger beroep nog steeds betwisting over de al dan niet geldigheid van het hiervoor onder randnr. 10 vermelde niet-concurrentiebeding. Het kader waarbinnen deze betwisting dient…
Tekst arrest Vooreerst bestaat tussen partijen in hoger beroep nog steeds betwisting over de al dan niet geldigheid van het hiervoor onder randnr. 10 vermelde niet-concurrentiebeding. Het kader waarbinnen deze betwisting dient…
Tekst arrest Vooreerst bestaat tussen partijen in hoger beroep nog steeds betwisting over de al dan niet geldigheid van het hiervoor onder randnr. 10 vermelde niet-concurrentiebeding. Het kader waarbinnen deze betwisting dient…
CVOA M. t/ BVBA D.S. ... 2. Voorwerp van de vorderingen Eiseres vordert de veroordeling van eerste verweerster tot betaling van een bedrag van 50.000 euro, te vermeerderen met de gerechtelijke interesten en…
(V. C. / V.H.) 2. Voorwerp van de vorderingen 2 .1. Eiseres vordert de veroordeling van verweerster tot betaling aan haar van de som van 15 .000 EUR meer de vergoedende interesten…
2. Voorwerp van de vorderingen 2 .1. Eiseres vordert de veroordeling van verweerster tot betaling aan haar van de som van 15 .000 EUR meer de vergoedende interesten vanaf 12 oktober…
Nr. C.16.0354.N 1. P. B., 2. ABC VERHUIZERS bvba, met zetel te 2360 Oud-Turnhout, Beyntellus 5, eisers, tegen DAMS bvba, met zetel te 2300 Turnhout, Parklaan 24, verweerster, I. RECHTSPLEGING…
(Bvba BT t. Peter I) ( ... ) 1. Feiten 1. De heer Peter heeft op 11 februari 2010 BVBA X( ... ) opgericht, met zetel in (stuk 1 van BT( ... ))…
Tekst arrest 1. s.v., appellant, tegen 1. Jurimmo BVBA, geïntimeerde, ( ... ) I. De antecedenten en de vorderingen 1. De betwisting kan als volgt gesitueerd worden. 1.1. Tussen geïntimeerde en appellant werd op 27 november 2014 een overeenkomst tot koop…
(A Audit BVBA t. C.D., A Associatie BVBA en AA CVBA) ( ... ) Feiten en procedure in eerste aanleg 2. Wat de relevante feiten betreft, vermeldt het hof- samenvattend - dat…
D.V., , A.I., , Appellanten, tegen 100% LIGHT b.v.b.a., , C.H., , Geïntimeerden, DE FEITEN EN DE VOORAFGAANDE RECHTSPLEGING Op 6 oktober 2004 richtte C.H. samen met een derde 100% Light op met als doel "alle werkzaamheden…
1. RENSON SUNPROTECTION-SCREENS nv, met zetel te 8790 Waregem, Kalkhoevestraat 45, 2. L. R., eisers, tegen 1. L EN K PROJECTS bvba, met zetel te 8900 Ieper, Proosdijstraat 1…
Nr. C.14.0008.F 1. MAISON VICTOR bvba, 2. L & T CONCEPT bvba, eiseressen, tegen 1. L. M. en 2. B. S., I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het…
Door een concurrentiebeding wordt aan een werknemer verboden om gedurende een maximale periode van 12 maanden na de beëindiging van zijn arbeidsovereenkomst soortgelijke activiteiten uit te oefenen, hetzij als zelfstandige…
Rechtsleer Concurrentie in het arbeidsrecht en procedurekwesties, Noot in RABG 2007/1, 112 van Bruno Lietaet.B. BELLEN iNoot onder Cass. 14 september 2017, AR C.16.0354.N, AC 2017, nr. 468, TRV-RPS 2018, nr…
PrincipesDe vastgoedmakelaar heeft recht op commissieloon in dien de beoogde verkoopovereenkomst effectief tot stand komen ten gevolge van zijn tussenkomst De vastgoedmakelaar heeft recht op commissie wanneer de koop met…
T.D. t.\ P.W. en N.V. II. Feiten en vorderingen 1. Eiser voert aan dat hij, in de zomer van 2011, verschillende (telefonische) contacten heeft gehad met verweerders met betrekking tot…
E. t./ B. bvba( ... )Antecedenten1. Het geschil vindt zijn oorsprong in een overeenkomst van "verkoopstoelating - verhuring van diensten", door de partijen ondertekend op 2 juli 2010.1.1. Met deze…
Een lijfrente wordt in de rechtsleer omschreven als een rechtsverhouding krachtens welke een persoon aan een andere persoon verplicht is tot een periodieke uitkering van een geldbedrag, gedurende het leven…
Rechtspraak: • Hof van Cassatie, 1e Kamer 2 februari 2006, RW 2008-2009, 926 .... III. Beslissing van het Hof Beoordeling Eerste middel 1…
Il. Beroepen vonnis Investeren in andermans woning verrijking zonder oorzaak waarbij de kosten de normale lasten in de huishouding overschrijden - verrijking zonder oorzaakWanneer de uitgaven van de ene feitelijke…
Elfri.be bestaat als site sinds 2003. Sinds 15 augustus 2018 werkt de site in haar nieuwste editie met Arc3c als uitgever. Nieuw is de https omgeving, het dynamisch karakter, web 3 .0 technologie, betere zoekmogelijkheden en een 40 tal nieuwe functies. De site wordt inhoudelijk voortdurend, lees dagelijks, aangepast en aangevuld met de recentste wetswijzigingen, nieuwe rechtspraak en nieuwe rechtsleer. Bijna alle rechtspraak die in België aandacht krijgt is terug te vinden op de elfri.be. Anders dan andere dure websites, hebben we een technologie uitgewerkt waarbij de gezochte informatie onmiddellijk wordt verschaft door een gewone vraagstelling in gewoon Nederlands, het weze op de site zelf, het weze gewoon in Google. Wij spreken uw taal en werken niet met onbegrijpelijke of onlogische boomstructuren die verwijzen naar documenten die ofwel niet relevant, ofwel niet kunnen gelezen worden. Om volledige informatie met bronnen, rechtsleer, rechtspraak en wetgeving, kan u een vrij goedkoop abonnement nemen (reeds mogelijk vanaf 1 maand)
In een procedure wordt principieel geoordeeld op basis van het gerechtsdossier zoals gestaafd middels stukken die door partijen worden neergelegd. De conclusies houden de middelen in tot ondersteuning van de eis…
De regels betreffende de foutaansprakelijkheid worden weergegeven in de artikelen 1382 en 1383 Burgerlijk Wetboek. Volgens deze artikelen dient degene die door zijn fout of nalatigheid aan een ander schade veroorzaakt…
Artikel 213 Burgerlijk wetboek stelt: “Echtgenoten zijn jegens elkaar tot samenwoning verplicht, zij zijn elkaar getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd”. Deze bepaling werd opgenomen in Hoofdstuk VI Wederzijdse rechten en verplichtingen…
Voorbeelden van beschikkingen: uittreksel uit het gerechtelijk wetboek: Art. 98. Wanneer een rechter wettig verhinderd is of er een plaats van rechter openstaat in een rechtbank van eerste aanleg of van koophandel…
Een nietig verklaarde overeenkomst kan voor partijen geen grondslag van rechten en verplichtingen zijn. De nietige overeenkomst kan ook niet aan derden worden tegengeworpen. Bovendien werkt een nietige rechtshandeling terug…
Bronnen en referenties Bücherhexe (2007). Paul Watzlawick. Wikipedia die freie Enzyklopädie. Verkregen 04-02-2007 van http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick ExplicitImplicity (2007). Paul Watzalwick. Wikipedia, the free encyclopedia. Verkregen 04-02-2007 van http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick Auteur onbekend (2006). Uittreksel van ‘De…
De OBSI schaal, wordt soms afgekort als de schaal mbt de wijze waarop volledige blindheid,.... wordt vastgesteld (KB 08/02/2006. Dit verkort opschrift mag geen verwarring stichten. De lijst betreft niet…
ONTLEDING LASTER • Laster bestaat erin aan een persoon kwaadwillig een bepaald feit ten laste te leggen dat zijn eer kan krenken of hem aan de openbare verachting kan blootstellen, en…
Gekwalificeerde of zware diefstal = een misdaad, maar toch wordt deze gecorrectionaliseerd. Het betreft hier diefstallen met verzwarende omstandigheden van braak, inklimming of valse sleutels. Diefstal d.m.v. braak uittreksel uit het…
D.B.... Ten gronde 1. Zowel voor de eerste rechter als thans voor het hof werpen Pierre D.B. en Jozef D.B. (grotendeels) de niet-ontvankelijkheid op van de vorderingen van V.M. en de dochters…
Nr. P.15.0880.N H J, inverdenkinggestelde, eiser, tegen H W, burgerlijke partij, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent…
Hoe kan men onroerende goederen verkrijgen door verkrijgende verjaring? voorwaarden: - een voortdurend bezit - een onafgebroken bezit - een openbaar bezit - een niet dubbelzinnig bezit - een bezit als eigenaar…
middelenverbintenis of inspanningsverbintenis: (Mittelverpflichtung) een verbintenis waarbij de verplichting van een partij erin bestaat om naar best vermogen te handelen, zonder dat een resultaat gegarandeerd wordt. (vb. geneeskundige behandeling) resultaatsverbintenis: verbintenis waarbij…
De termijn van dagvaarding is de termijn tussen de betekening van de dagvaarding of de kennisname van het inleidend exploot en de inleidende zitting. De wet voorziet uitdrukkelijk in een…
Rechtspraak: • Raad van State,12e Kamer – 9 juni 2009, RW 2010-2011, 25: Samenvatting: Wanneer het bestuur voornemens is ten aanzien van een bestuurde een maatregel te nemen die hem op…
Bekom toegang tot alle informatie op deze website
Met een abonnement krijgt u toegang tot een schat aan bijkomende informatie (vaak elders niet te vinden), lezen van de volledige teksten zonder beperkingen, verwijzingen naar wetten, rechtspraak en wetten, antwoorden op nog meer vragen, opzoekingen allerhande mogelijkheid tot knippen, plakken, afdrukken, modellen, tips, trics, aandachtspunten professioneel gedeelte en zoveel meer.
Met een abonnement (vanaf 5,95 euro per maand) heeft u steeds een professionele juridische bibliotheek met 25.000 bijdragen ter beschikking
BVBA Advocatenkantoor Elfri De Neve
Stationsstraat 29 - 9700 Oudenaarde
voor afspraak 055/31.86.47
Fax: 055/31.14.03
U heeft geen toegang tot knippen, plakken, opslaan, printen, downloaden, raadpleging archief, sociaal netwerk, vacaturedienst slechts gedeeltelijke toegang tot deze pagina. Om hiervan gebruik te maken van deze functies en diensten dient u u een pro-abonnement te nemen. klik hier voor de verschillende formules
Share