Een vervalbeding is een clausule in een verzekeringscontract waarbij de verzekeraar zich in de polis het recht voorbehoud zijn tussenkomst te weigeren wegens niet-nakoming door de verzekerde van zijn contractuele verplichtingen
De bepaling in een verzekeringscontract waarbij de verzekering zich het recht voorbehoud haar tussenkomst te weigeren wanneer de verzekerde bepaalde veiligheidsmaatregelen nalaat te nemen is een verval beding.
Een vervalbeding is immers volgens het Hof van Cassatie een beding in een verzekeringscontract waardoor de verzekerde geheel of gedeeltelijk het recht verliest op de tussenkomst van de verzekerde bij realisatie van het verzekerd risico (de verzekeringsprestatie) op grond van een tekortkoming van de verzekerde in zijn verplichtingen waartoe hij zich verbonden heeft in de verzekeringspolis.(Cass. 20 september 2012, NJW 2013, 268; G. Heirman, RW 2016-17, 43).
Het vervalbeding is een beding waarbij de verzekering niet tussenkomt niet omdat het risico niet verzekerd is maar omdat de verzekerde ten aanzien van een verzekerd risico zijn verplichtingen, die hem contractueel opgelegd zijn, niet nakomt.
Een uitsluitingsbeding is daarentegen een beding waarbij uitdrukkelijk wordt vermeld welke risico's niet verzekerd zijn. Het vervalbeding is een beding in (binnen) de polis op grond waarvan niet wordt tussengekomen. Een uitsluitingsbeding plaatst het sinister buiten de polis als een risico dat niet en ook nooit verzekerd was en begrepen was in de polis.
Art. 11 van de oude wet op de landverzekering (WLVO) zoals in zelfde tekst overgenomen in art. 65 van de wet van 4 april 2014 betreffende de verzekeringen (de verzekeringswet) stelt dat het verval in verzekeringen enkel uitwerking heeft wegens de niet-nakoming van een bepaalde in de overeenkomst opgelegde verplichting voor het geval er oorzakelijk verband bestaat tussen verzekerd sinister en de tekortkoming.
Belang: causaal verband: Welnu, de vereiste van het causaal verband om tot regres of tot niet tussenkomst door de verzekering te besluiten is van toepassing voor de vervalbedingen, maar niet voor de uitsluitingsbedingen.
Wanneer een verzekeraar in een polis diefstal verzekering zich het recht voorbehoud de dekking te weigeren wanneer de woning bij het verlaten niet slotvast met gesloten ramen wordt achtergelaten dat gaat het om een vervalbeding en draagt de verzekeraar de bewijslast van de niet-nakoming van de in de polis bedongen preventiemaatregel in oorzakelijk verband met de schade. De bewijslast rust op de verzekeraar dat zonder deze tekortkoming dezelfde diefstal niet had plaatsgevonden.