De notie onderzoeksmaatregel kent geen wettelijke definitie. Niettemin kent de wetgever de rechtsfiguur van de maatregel uitdrukkelijk, gelet op de artt. 875, 875bis en 1068 Ger.W. De term «onderzoeksmaatregel» is een overkoepelend begrip voor alle technieken die de rechter kan bevelen om de bewijselementen te verzamelen die van belang zijn voor de oplossing van het geschil. Met onderzoeksmaatregelen worden in de regel de maatregelen, vervat in hoofdstuk VIII van titel III van het Gerechtelijk Wetboek bedoeld, zoals de overlegging van stukken, het schriftonderzoek, het deskundigenonderzoek, het getuigenverhoor, de plaatsopneming, het verhoor van partijen.
Onderzoeksmaatregelen zijn geen doel op zich, maar staan ten dienste van het goede verloop van de rechtspleging, c.q. de bewijsgaring.
Een onderzoeksmaatregel is een bewijstechniek, die tot doel heeft de feiten die partijen aanvoeren in het licht van de beslechting van het geschil te bevestigen, tegen te spreken of aan te vullen.
Door het bevelen van een onderzoeksmaatregel doet de rechter nog geen uitspraak over het geschil zelf tussen de partijen; een onderzoeksmaatregel strekt ertoe de rechter in staat te stellen om met kennis van zaken een beslissing ten gronde te nemen.
Een beslissing waarbij deze onderzoeksmaatregel wordt bevolen, is duidelijk te kwalificeren als een beslissing alvorens recht te doen.
Elke beslissing die is genomen met toepassing van het laatste lid van art. 19 Ger.W., is een beslissing alvorens recht te doen, waartoe ook behoort elke voorafgaande maatregel om de vordering te onderzoeken, zoals in casu duidelijk het geval is.
Bij een vonnis dat louter alvorens recht te doen wordt gewezen oefent de rechter geen rechtsmacht uit over een geschilpunt; die beslissing wordt genomen alvorens recht te doen en heeft daarom ook geen gezag van gewijsde (zie o.a. ook: Cass. 18 december 2013, Arr.Cass. 2013, 2804). Dergelijke beslissingen kunnen bijgevolg niet griefhoudend zijn.
Een schriftonderzoek kan weliswaar niet ambtshalve worden bevolen door de rechter (het Gerechtelijk Wetboek hanteert ten andere ook de terminologie «vordering tot schriftonderzoek», die bij zelfstandige hoofdeis dan wel bij tusseneis wordt ingesteld), maar dit gegeven neemt niet weg dat ook een schriftonderzoek wordt beschouwd als een onderzoeksmaatregel.
Het loutere feit dat appellant zich verzette tegen een schriftonderzoek of concludeerde dat dit niet nodig was, brengt niet mee dat de bestreden beslissing zou te kwalificeren zijn als een voor hoger beroep vatbare eindbeslissing. Uit de tekst van art. 19, derde lid Ger.W. kan worden afgeleid dat ook indien er betwisting is gerezen, de beslissing niettemin als een beslissing alvorens recht te doen moet worden beschouwd.
Zelfs indien de rechter een betwiste onderzoeksmaatregel beveelt of betwistingen beslecht in het raam van deze onderzoeksmaatregel, is er nog steeds sprake van een beslissing alvorens recht te doen (en niet van een eindbeslissing). Een rechterlijke beslissing van die aard en strekking wordt door art. 19, derde lid Ger.W. expliciet aangemerkt als een beslissing alvorens recht te doen. Art. 19, derde lid Ger.W. maakt m.a.w. geen onderscheid tussen het geval waarin er tussen partijen betwistingen bestond over de onderzoeksmaatregel en het geval waarin er tussen partijen hierover geen betwisting bestond. Ook indien de rechter een onderzoeksmaatregel beveelt, hoewel die door de partijen was betwist, doet hij uitspraak alvorens recht te doen (zie o.a. ook: B. Vanlerberghe, «Het hoger beroep tegen vonnissen alvorens recht te doen en de moeilijke toepassing van artikel 1050, tweede lid Ger.W.» (noot onder Antwerpen 22 maart 2016, Gent 29 september 2016, Antwerpen 3 oktober 2016, Brussel 18 oktober 2016), T.Fam. 2016, (216), p. 218, nr. 4; B. Vanlerberghe, «De appellabiliteit van beslissingen tot aanstelling van een deskundige en van beslissingen genomen in het kader van een deskundigenonderzoek» in N. Carette en B. Weyts (eds.), Verantwoord aansprakelijkheidsrecht, Liber amicorum Aloïs Van Oevelen, Antwerpen, Intersentia, (595) 598).
Een maatregel alvorens recht te doen verliest deze kwalificatie niet op grond van het loutere feit dat de rechter een geschilpunt inzake een dergelijke maatregel beslecht. Aanvaarden dat de uitspraak over de betwisting van een maatregel alvorens recht te doen, zoals een deskundigenonderzoek, een eindvonnis zou opleveren, zou impliceren dat het uitgesteld hoger beroep op grond van art. 1050 Ger.W. dode letter zou blijven in de praktijk, aangezien vaak geschilpunten rijzen inzake dergelijke maatregelen. Dit zou zelfs impliceren dat wanneer een procespartij zich gedraagt als naar recht inzake een gevraagde onderzoeksmaatregel (deskundigenonderzoek), deze onmiddellijk appellabel zou zijn, aangezien zich gedragen als naar recht ook geldt als betwisting.
Ook het gegeven dat de eerste rechter ook de voorlegging heeft gevraagd van andere documenten dan het testament van 11 augustus 2010, doet aan bovenstaande overwegingen geen afbreuk; deze vraag houdt geen beoordeling in van een geschilpunt, maar kadert evenzeer in de bevolen onderzoeksmaatregel.
De tekst van de wet:
Art. 19.Het vonnis is een eindvonnis inzover daarmee de rechtsmacht van de rechter over een geschilpunt uitgeput is, behoudens de rechtsmiddelen bij de wet bepaald.
[1 De rechter die zijn rechtsmacht over een geschilpunt heeft uitgeput, kan terzake niet meer worden geadieerd, behoudens de bij dit Wetboek bepaalde uitzonderingen.]1
(Alvorens recht te doen, kan de rechter, in elke stand van de rechtspleging, een voorafgaande maatregel bevelen om de vordering te onderzoeken of een tussengeschil te regelen dat betrekking heeft op een dergelijke maatregel, dan wel de toestand van de partijen voorlopig te regelen. De meest gerede partij kan hiertoe de zaak in elke stand van het geding voor de rechter brengen bij eenvoudig schriftelijk verzoek neergelegd ter of toegezonden aan de griffie [2 in zoveel exemplaren als er partijen in het geding zijn, vermeerderd met één]2; de griffier roept de partijen en, in voorkomend geval, hun advocaat op bij gewone brief of, ingeval de partij verstek heeft laten gaan op de inleidingszitting en geen advocaat heeft, bij gerechtsbrief.) [2 Bij deze oproeping wordt een exemplaar van het verzoek gevoegd.]2 <W 2007-04-26/71, art. 2, 009; Inwerkingtreding : 22-06-2007>
----------
(1)<W 2014-02-28/25, art. 2, 014; Inwerkingtreding : 03-02-2014>
(2)<W 2017-07-06/24, art. 128, 020; Inwerkingtreding : 03-08-2017>
Artikel 19 Gerechtelijk Wetboek kan aangewend worden voor:
Dringende maatregelen te bekomen tijdens de procedure
Voorlopige (daarom niet dringende) maatregelen te bekomen tijdens de procedure
Bewarende maatregelen te horen opleggen tijdens de procedure
Onderzoeksmaatregelen of onderzoeksdaden te horen bevelen
Tussengeschillen met betrekking tot onderzoeksmaatregelen te horen beslechten
Zonder reeds ten gronde te statueren kan de rechter reeds een maatregel bevelen. Hierbij onderzoekt de rechter of het in de stand waarin de rechtspleging zich bevindt, om proceseconomische redenen raadzaam is om de gevraagde maatregel te bevelen vooraleer het debat ten gronde wordt gevoerd. Excepties van ontoelaatbaarheid dienen door de rechtbank echter wel steeds te worden beoordeeld alvorens de onderzoeksmaatregel te bevelen, behalve als de maatregel betrekking heeft op het vervuld zijn van de aangevoerde ontvankelijkheidsvoorwaarde.
Onderscheid tussen beslissingen alvorens recht te doen en eindbeslissingen.
Art. 19 Gerechtelijk wetboek maakt het duidelijke onderscheid onderscheid tussen een «eindbeslissing» en een «beslissing alvorens recht te doen».
Hierbij primeert de aard van de beslissing boven het feit of er over de genomen beslissing een betwisting bestond.
Eindbeslissingen veronderstellen dat de rechter een tussen de partijen omstreden aspect - hetzij van procedurele, hetzij van materieelrechtelijke aard - van de voor hem aanhangig gemaakte vordering ten gronde definitief beslecht.
In tegenstelling tot eindbeslissingen zijn beslissingen alvorens recht te doen voorbereidende of voorlopige beslissingen. Dit zijn de beslissingen die in artikel 19, derde lid Ger.W. gedefinieerd zijn, ongeacht of tussen de partijen, voorafgaand aan en omtrent die beslissing al dan niet een betwisting. De beslissingen alvorens recht te doen krachtens artikel 1050, tweede lid Ger.W., zijn niet vatbaar voor onmiddellijk hoger beroep (tenzij de rechter anders bepaalt) en evenmin zijn ze vatbaar voor onmiddellijk cassatieberoep.
Geen hoger beroep mogelijk tegen een beslissing om de toestand van de partijen voorlopig te regelen, zonder daarbij een beslissing te nemen over de ontvankelijkheid of de grond van de vordering (na het sleutelarrest van 11 juni 2021 van het Hof van Cassatie
De rechter die een voorafgaande maatregel beveelt om de toestand van de partijen voorlopig te regelen, zonder daarbij een beslissing te nemen over de ontvankelijkheid of de grond van de vordering, neemt een beslissing alvorens recht te doen waartegen geen onmiddellijk hoger beroep openstaat, ook al bestond over die maatregel tussen de partijen betwisting en hebben zij hierover het debat gevoerd.
zie Hof van Cassatie-verenigde kamers, AR nr. C.17.0412.N- 11 juni 2021, RW 2021-2022, 505, met noot M. Potter de ten Broeck en C. Van Severen Eerherstel voor de beslissing alvorens recht te doen (met bespreking van de voorafgaande en tegenstrijdige arresten van het Hof van Cassatie.
...
Opgelet: Deze tekst omvat slechts een gedeeltelijke inhoud
Word ook lid en lees onbeperkt alle bijdragen.
Tekstweergave Indicatieve tabel 2012 INDICATIEVE TABEL 2012 Inhoudstafel Voorwoord Hoofdstuk I. Schade aan voorwerpen en kosten 1. Voertuigschade 1.1. Basisbedrag 1.2. De btw …
Nr. C.11.0451.F B., tegen 1. D., 2. NATEUS nv, Mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de rechtbank van…
K.M.L.V.D.B. I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de Correctionele Rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, van 10 april 2020. ... II. Beslissing van het hof Beoordeling Eerste middel Eerste onderdeel 1…
uittreksel uit de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie van het wegverkeer: TITEL IV: Strafbepalingen en veiligheidsmaatregelen HOOFDSTUK V: Alcoholopname en dronkenschap Alle hieronder vermelde…
(...) 4. De betwistingen en hun beoordeling (...) Beoordeling door het hof Het hof kan slechts vaststellen dat de voorwaarden van artikel 2.9.4.2.9, § 1 VCF vervuld zijn. Er bestaat geen betwisting over dat de…
zie ook: Hof van Beroep te Antwerpen, 1e Kamer – 28 januari 2013, RW 2014-2015, 308 Samenvatting De rechter beoordeelt in concreto en onaantastbaar de opportuniteit van een onderzoeksmaatregel beoordeelt, mits het eruit voortvloeiende…
UIttreksel uit het gerechtelijk WetboekDeskundigenonderzoek. Onderafdeling 1. Algemene bepaling. <ingevoegd bij W 2007-05-15/62, art. 3; Inwerkingtreding : 01-09-2007 ; zie ook art. 34> Art. 962.De rechter kan, ter oplossing van een…
Nieuwe gecoördineerde versie van de wet na de wetswijziging van 30 december 2009 gecoördineerde actuele versie GERECHTELIJK WETBOEK - Deel IV : BURGERLIJKE RECHTSPLEGING. (art. 664 tot 1385undecies zie art. 962…
( ... ) Samenhang De hogere beroepen gekend onder de algemene rolnummers 2018/AR/410 en 2018/AR/1037 zijn samenhangend in de mate dat het voor de goede rechtsbedeling en teneinde tegenstrijdige uitspraken te voorkomen…
Een en ander werd bevestigd in een cassatiearrest van 20 december 2007, zoals gepubliceerd in het rechtskundig weekblad 2009-2010, pagina 578.
stand van zaken per 22/04/2010: Afdeling VI. _ Deskundigenonderzoek. Onderafdeling 1. Algemene bepaling. <ingevoegd bij W 2007-05-15/62, art. 3; Inwerkingtreding : 01-09-2007 ; zie ook art. 34> Art. 962.De rechter kan, ter…
zie ook:: Repareer de reparatie! De aanpassingen door de wet van 30 december 2009 inzake het deskundigenonderzoek
tekst arrestOvereenkomstig artikel 962, laatste lid van het Gerechtelijk Wetboek is de rechter niet verplicht het advies van de gerechtsdeskundige te volgen indien het strijdig is met zijn overtuiging. De…
tekst vonnis A.C.P. Canaletto t./ s.a. Astrid I, s.c. Altiplan Architects et s.c. Guilissen et Roba I. Objet de la demande. 1. Laction mue par la demanderesse, sur la base de l'article 19…
Tekst arrest: Inzake D.D.D. bvba t./ G.C. en L.D. ( ... ) IV. De gronden van de beslissing en het antwoord op de middelen van de partijen De vordering van de aannemer in hoger…
uittreksel uit het gerechtelijk wetboek: Art. 984. <W 2007-05-15/62, art. 22, 093; Inwerkingtreding : 01-09-2007 ; zie ook art. 34> Indien de rechter in het verslag niet voldoende opheldering vindt…
Bvba A. t/ C.E., nv A. en Vlaams Gewest 1. Feitenrelaas De feiten die aan dit geschil ten grondslag liggen, werden afdoende weergegeven in het bestreden vonnis, zodat het hof hiernaar verwijst. Samengevat…
Tekst arrest Zet.: S. MosselmansAR: 2017 / AR/0723 11ekamer Zet.: S. Mosselmans Inzake van: B. t/ Vzw Sint-Andriesabdij Zeven kerken 1. Beroepen vonnis 1. Bij dagvaarding van 2 februari 2017 initieert…
Een lijfrente wordt in de rechtsleer omschreven als een rechtsverhouding krachtens welke een persoon aan een andere persoon verplicht is tot een periodieke uitkering van een geldbedrag, gedurende het leven…
Il. Beroepen vonnis Investeren in andermans woning verrijking zonder oorzaak waarbij de kosten de normale lasten in de huishouding overschrijden - verrijking zonder oorzaakWanneer de uitgaven van de ene feitelijke…
PrincipesDe vastgoedmakelaar heeft recht op commissieloon in dien de beoogde verkoopovereenkomst effectief tot stand komen ten gevolge van zijn tussenkomst De vastgoedmakelaar heeft recht op commissie wanneer de koop met…
T.D. t.\ P.W. en N.V. II. Feiten en vorderingen 1. Eiser voert aan dat hij, in de zomer van 2011, verschillende (telefonische) contacten heeft gehad met verweerders met betrekking tot…
E. t./ B. bvba( ... )Antecedenten1. Het geschil vindt zijn oorsprong in een overeenkomst van "verkoopstoelating - verhuring van diensten", door de partijen ondertekend op 2 juli 2010.1.1. Met deze…
Rechtspraak: • Hof van Cassatie, 1e Kamer 2 februari 2006, RW 2008-2009, 926 .... III. Beslissing van het Hof Beoordeling Eerste middel 1…
Elfri.be bestaat als site sinds 2003. Sinds 15 augustus 2018 werkt de site in haar nieuwste editie met Arc3c als uitgever. Nieuw is de https omgeving, het dynamisch karakter, web 3 .0 technologie, betere zoekmogelijkheden en een 40 tal nieuwe functies. De site wordt inhoudelijk voortdurend, lees dagelijks, aangepast en aangevuld met de recentste wetswijzigingen, nieuwe rechtspraak en nieuwe rechtsleer. Bijna alle rechtspraak die in België aandacht krijgt is terug te vinden op de elfri.be. Anders dan andere dure websites, hebben we een technologie uitgewerkt waarbij de gezochte informatie onmiddellijk wordt verschaft door een gewone vraagstelling in gewoon Nederlands, het weze op de site zelf, het weze gewoon in Google. Wij spreken uw taal en werken niet met onbegrijpelijke of onlogische boomstructuren die verwijzen naar documenten die ofwel niet relevant, ofwel niet kunnen gelezen worden. Om volledige informatie met bronnen, rechtsleer, rechtspraak en wetgeving, kan u een vrij goedkoop abonnement nemen (reeds mogelijk vanaf 1 maand)
In een procedure wordt principieel geoordeeld op basis van het gerechtsdossier zoals gestaafd middels stukken die door partijen worden neergelegd. De conclusies houden de middelen in tot ondersteuning van de eis…
Bronnen en referenties Bücherhexe (2007). Paul Watzlawick. Wikipedia die freie Enzyklopädie. Verkregen 04-02-2007 van http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick ExplicitImplicity (2007). Paul Watzalwick. Wikipedia, the free encyclopedia. Verkregen 04-02-2007 van http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick Auteur onbekend (2006). Uittreksel van ‘De…
Artikel 213 Burgerlijk wetboek stelt: “Echtgenoten zijn jegens elkaar tot samenwoning verplicht, zij zijn elkaar getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd”. Deze bepaling werd opgenomen in Hoofdstuk VI Wederzijdse rechten en verplichtingen…
De regels betreffende de foutaansprakelijkheid worden weergegeven in de artikelen 1382 en 1383 oud Burgerlijk Wetboek. Volgens deze artikelen dient degene die door zijn fout of nalatigheid aan een ander schade…
Een nietig verklaarde overeenkomst kan voor partijen geen grondslag van rechten en verplichtingen zijn. De nietige overeenkomst kan ook niet aan derden worden tegengeworpen. Bovendien werkt een nietige rechtshandeling terug…
Hoe kan men onroerende goederen verkrijgen door verkrijgende verjaring? voorwaarden: - een voortdurend bezit - een onafgebroken bezit - een openbaar bezit - een niet dubbelzinnig bezit - een bezit als eigenaar…
ONTLEDING LASTER ONDER DE GELDING VAN HET Sw. 1867 • Laster bestaat erin aan een persoon kwaadwillig een bepaald feit ten laste te leggen dat zijn eer kan krenken of hem…
Voorbeelden van beschikkingen: uittreksel uit het gerechtelijk wetboek: Art. 98. Wanneer een rechter wettig verhinderd is of er een plaats van rechter openstaat in een rechtbank van eerste aanleg of van koophandel…
Principieel is in toepassing van het WER een persoonlijk faillissement van een (ex) bestuurder (nieuwe naam voor zaakvoerder) mogelijk, los van het faillissement van de onderneming waarin deze optrad. Boek I…
Nr. P.15.0880.N H J, inverdenkinggestelde, eiser, tegen H W, burgerlijke partij, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent…
Art. 474 Sw. 2024 (Inwerkintreding 8 april 2026) Verzwarende factoren van diefstal en afpersing stelt: “Bij de keuze van de straf of maatregel en de zwaarte ervan voor een in deze…
Middelenverbintenis of inspanningsverbintenis: (Mittelverpflichtung) een verbintenis waarbij de verplichting van een partij erin bestaat om naar best vermogen te handelen, zonder dat een resultaat gegarandeerd wordt. (vb. geneeskundige behandeling) resultaatsverbintenis: verbintenis waarbij…
De OBSI schaal, wordt soms afgekort als de schaal mbt de wijze waarop volledige blindheid,.... wordt vastgesteld (KB 08/02/2006. Dit verkort opschrift mag geen verwarring stichten. De lijst betreft niet…
Bekom toegang tot alle informatie op deze website
Met een abonnement krijgt u toegang tot een schat aan bijkomende informatie (vaak elders niet te vinden), lezen van de volledige teksten zonder beperkingen, verwijzingen naar wetten, rechtspraak en wetten, antwoorden op nog meer vragen, opzoekingen allerhande mogelijkheid tot knippen, plakken, afdrukken, modellen, tips, trics, aandachtspunten professioneel gedeelte en zoveel meer.
Met een abonnement (vanaf 5,95 euro per maand) heeft u steeds een professionele juridische bibliotheek met 25.000 bijdragen ter beschikking
BVBA Advocatenkantoor Elfri De Neve
Stationsstraat 29 - 9700 Oudenaarde
voor afspraak 055/31.86.47
Fax: 055/31.14.03
U heeft geen toegang tot knippen, plakken, opslaan, printen, downloaden, raadpleging archief, sociaal netwerk, vacaturedienst slechts gedeeltelijke toegang tot deze pagina. Om hiervan gebruik te maken van deze functies en diensten dient u u een pro-abonnement te nemen. klik hier voor de verschillende formules
Share