Het arrest oordeelt dat de eiser en zijn partner het kind hebben ontkleed, zich hebben uitgekleed en naast hem seksuele betrekkingen hebben onderhouden. Volgens de appelrechters heeft die relatie plaatsgehad nadat de eiser het geslachtsdeel van het kind in de mond heeft genomen en zijn vriendin haar borst in de mond van de baby heeft gestopt om haar seksuele driften te bevredigen.
Het hof van beroep heeft de orale penetratie die het kind in de aldus beschreven omstandigheden werd opgedrongen als verkrachting kunnen kwalificeren.
Orale penetratie met een borst, die een baby wordt opgedrongen om zijn seksuele driften te bevredigen, kan, in bepaalde omstandigheden, als verkrachting worden omschreven.
Uit de beslissing om aan het feit van orale penetratie met een borst, die het slachtoffer werd opgedrongen, het karakter toe te kennen van een daad van seksuele penetratie op de persoon van een kind beneden de leeftijd van veertien jaar, volgt, als onweerlegbaar vermoeden, het gebrek aan toestemming van dat kind.